Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3446/2023 ~ М-2832/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-3446/2023

УИД 50RS0029-01-2023-003610-77

            ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                                                            г. Наро-Фоминск

        Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

        При секретаре Головчанской Д.С.,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к Глуховой Луизе Борисовне, Ибрагимову Мураду Ибрагимовичу, Килинбаевой Элине Юрьевне, Рафикову Борису Акрамовиму, Рафиковой Мареш о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к Глуховой Луизе Борисовне, Ибрагимову Мураду Ибрагимовичу, Килинбаевой Элине Юрьевне, Рафикову Борису Акрамовиму, Рафиковой Мареш о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, и просит:

        Взыскать солидарно с Глуховой Луизе Борисовне, Ибрагимову Мураду Ибрагимовичу, Килинбаевой Элине Юрьевне, Рафикову Борису Акрамовиму, Рафиковой Мареш в пользу МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> путем перечисления на счет МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа».

        В обоснование заявленных требований истец указывает, что судебным приказом по гражданскому делу № мирового судьи судебного участка № № Наро – Фоминского судебного района Московской области в пользу МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

        В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, л/с №, зарегистрированы Глухова Л.Б., Ибрагимов М.И., Килинбаева Э.Ю., Рафиков Б.А., Рафикова М., которые не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги.

        На основании постановления Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области № 674 от 05.04.2017 года в МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро – Фоминского муниципального района Московской области.

        Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету. Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> пени – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» отсутствовал о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики Глухова Л.Б., Ибрагимов М.И., Килинбаева Э.Ю., Рафиков Б.А., Рафикова М., в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что и исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно cт. 301 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Так судом установлено, что судебным приказом по гражданскому делу № мирового судьи судебного участка № № Наро – Фоминского судебного района Московской области в пользу МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

        В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, л/с №, зарегистрированы Глухова Л.Б., Ибрагимов М.И., Килинбаева Э.Ю., Рафиков Б.А., Рафикова М., которые не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги (л.д.8-9).

        На основании постановления Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области № 674 от 05.04.2017 года в МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро – Фоминского муниципального района Московской области (л.д.12).

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 96, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.7).

         Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» к Глуховой Луизе Борисовне, Ибрагимову Мураду Ибрагимовичу, Килинбаевой Элине Юрьевне, Рафикову Борису Акрамовиму, Рафиковой Мареш о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Глуховой Луизы Борисовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Ибрагимова Мурада Ибрагимовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Килинбаевой Элины Юрьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Рафикова Бориса Акрамовима (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Рафиковой Мареш ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу МУП «Теплосеть Наро – Фоминского городского округа» (ИНН №, КПП №) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение    суда в окончательной    форме изготовлено 23.08.2023.

Судья:                                                                           Е.И. Суворова