КОПИЯ
Дело № 12-136/2023 УИД: 66RS001001-2023-003247-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2023 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,
рассмотрев ходатайство защитника Федерального казанного учреждения исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области Осинкиной Е.В. о восстановлении срока обжалования на постановление начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Нижний Тагил и Горноуральского городского округа Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области, главного государственного инспектора города Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору №... от 14 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Нижний Тагил и Горноуральского ГО УНД и ПР Главного управления МЧС России по Свердловской области, главным государственным инспектором города Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору №... от 14 августа 2023 года ФКУ ИК № 13 ГУФСИН России по Свердловской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
27 октября 2023 года от защитника ФКУ ИК № 13 ГУФСИН России по Свердловской области Осинкиной Е.В. поступила жалоба на постановление, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, в котором она указывает, что срок подачи жалобы был пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что старший юрисконсульт и начальники караула пожарной части находились в основных отпусках.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 14 августа 2023 года №... получена ФКУ ИК № 13 ГУФСИН России по Свердловской области 22 августа 2023 года. Данный факт подтверждается почтовым уведомлением и не оспаривается самим заявителем.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица от 14 августа 2023 года являлось 01 сентября 2023 года.
Жалоба на постановление должностного лица направлена в суд только 27 октября 2023 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, то данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.
Уважительных причин, указывающих на невозможность подачи жалобы в установленные сроки, защитником ФКУ ИК № 13 ГУФСИН России по Свердловской области не приведено, подтверждающих тому доказательств не представлено.
На основании изложенного, с учетом выполнения должностным лицом предусмотренных требований закона о направлении в адрес лица, привлеченного к ответственности, вынесенного по итогам рассмотрения дела акта, а также принимая во внимание, что заявителем не приведено объективных аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока обжалования уважительными, судья считает, что основания для восстановления срока на обжалования не имеется, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать защитнику Федерального казанного учреждения исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области Осинкиной Е.В. в восстановлении срока на обжалование постановления начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Нижний Тагил и Горноуральского городского округа Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области, главного государственного инспектора города Нижний Тагил и Горноуральского городского округа по пожарному надзору №... от 14 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись Е.В. Ментюгова
Копия верна.
Судья Е.В. Ментюгова