№ 13-92/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
18 августа 2022 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Понкратова И.В.,
при секретаре Бледновой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении должника Андреевой Тамары Владимировны,
У С Т А Н О В И Л:
08.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю на основании судебного приказа от 15.04.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края, по делу № 2-731/2019 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Андреевой Тамары Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 19.12.2012 за период с 20.05.2013 г. по 30.10.2013 г. в размере 50392 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 855,88 руб.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району Дудко Е.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Андреевой Т.В., в связи с ее смертью, наступившей до обращения взыскателя с заявлением в суд.
Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 08.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пограничному району на основании судебного приказа от 15.04.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края по делу № 2-731/2019 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Андреевой Тамары Владимировны, 28.10.1983 года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 0035748409 от 19.12.2012 за период с 20.05.2013 по 30.10.2013. в размере 50392 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 855,88 руб.
Согласно сведениям Федеральной налоговой службы России, Андреева Тамара Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от 26.02.2015., место регистрации: Управление ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края.
Следовательно, заявление о вынесении судебного приказа подано в суд, и судебный приказ вынесен после смерти должника Андреевой Т.В.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, правоспособность должника Андреевой Т.В. прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления заявления в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.
В силу положений ст. 44 ГПК РФ и ст. 17 ГК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования по гражданскому делу были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
Права взыскателя на взыскание с наследников Андреевой Т.В. суммы долга, в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, заявление заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439-440 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ 08.12.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.12.2012 ░░ ░░░░░░ ░ 20.05.2013 ░. ░░ 30.10.2013 ░. ░ ░░░░░░░ 50392 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 855,88 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░