Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3/2022 от 11.01.2022

Материал 13-3/2022 (Дело № 2-1665/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лабинск 24 января 2022 г.

     Лабинский городской суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре Ясиновой В.С.,

рассмотрев заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны по исполнению решения по делу по иску Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» к Вовк Роману Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

    НАО «Первое Коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке ст. 44 ГПК РФ, ссылаясь на то, что между НАО «Первое Коллекторское бюро» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор уступки прав требования № ПЦП 23-1 от 14.09.2021 года, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» передало (уступило), а НАО «Первое Коллекторское бюро» приняло права требования на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора № 28521046 от 13.03.2013 года.

При этом заявитель обосновывает свои требования тем, что Лабинским городским судом вынесено решение по делу №2-1665/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» к Вовк Роману Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 28521046 от 13.03.2013 года.

Исполнительное производство по указанному делу, возбужденное 20.01.2021 года, до настоящего времени не окончено.

Представитель заявителя просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в резолютивной части заявления.

Судебный пристав-исполнитель, должник Вовк Р.Н., представитель взыскателя, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, что не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела и заявления, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 30.11.2015 года с Вовк Р.Н. в пользу Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 28521046 от 13.03.2013 года в размере 675844 рубля 15 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9958 рублей 00 коп. и расторгнут кредитный договор № 28521046 от 13.03.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Вовк Р.Н..

Между НАО «Первое Коллекторское бюро» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор уступки прав требования № ПЦП 23-1 от 14.09.2021 года, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» передало (уступило), а НАО «Первое Коллекторское бюро» приняло права требования на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора № 28521046 от 13.03.2013 года.

Исполнительное производство 3072/21/23042-ИП, возбужденное 20.01.2021 года на основании исполнительного документа по указанному делу, до настоящего времени не окончено. Таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительного документа к взысканию, на момент обращения заявителем в суд, не истек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.11.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ №2-1665/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░