Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2021 ~ М-23/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-201/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Винярской Е.С.

с участием представителя Дыдыкина С.И. адвоката Глушкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыдыкин С.И к Рыбаков Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дыдыкин С.И. обратился в суд с иском к Рыбакову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Рыбаковым Д.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 2835000 руб. Факт заключения договора и передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской ответчика. По условиям договора займа денежные средства должны были быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ пришлось на выходной день, обязательство по возврату суммы займа должно было быть исполнено по правилам ст.193 ГК РФ не позднее следующего рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа не погасил. Задолженность ответчика (основной долг) составляет 2835000рублей. Истец просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа в размере 2835000 руб.; проценты за пользование займом за период с 31.03.2017 по 29.12.2020 в размере 750573 руб. 75 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период м 10.01.2018 по 29.12.2020 в размере 555269 руб. 33 коп.; проценты за пользование займом с суммы долга в размере 2835000 руб. за период с 30.12.2020 по дату фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России; проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 2835000 руб. за период с 30.12.2020 по дату фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на участие в деле через представителя.

Представитель истца адвокат Глушков А.В., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Рыбаков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

На основании статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дыдыкин С.И и Рыбаков Д.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Дыдыкин С.И передал ответчику денежные средства в сумме 2835000 руб. Факт заключения договора и передачи денежных средств подтверждается распиской Рыбаков Д.В.

По условиям договора займа денежные средства должны были быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ пришлось на выходной день, обязательство по возврату суммы займа должно было быть исполнено по правилам ст.193 ГК РФ не позднее следующего рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Рыбаков Д.В. задолженность по договору займа не погасил. Задолженность ответчика (основной долг) составляет 2835000рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (ч.1).

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3).

Размер процентов судом рассчитывается на дату вынесения решения суда и составляет за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 771038,31 коп.. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2021составляет 575733,99 коп. Ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 2835 000 руб., до фактического исполнения обязательств, на основании положений ст.809 Гражданского кодекса РФ, также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 28 905 руб. Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дыдыкина С.И. удовлетворить.

Взыскать с Рыбаков Д.В. в пользу Дыдыкина С.И. задолженность по договору займа в размере 2835000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 771038, 31 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 733,99 руб., начиная с 02.03.2021 года по дату фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С.Кочнева

2-201/2021 ~ М-23/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дыдыкин Сергей Иванович
Ответчики
Рыбаков Дмитрий Владимирович
Другие
Глушков Алексей Владимирович
Суд
Володарский районный суд Нижегородской области
Судья
Кочнева Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
volodarsky--nnov.sudrf.ru
12.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
12.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2021Судебное заседание
09.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее