Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2020 ~ М-356/2020 от 29.09.2020

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000612-93

Производство № 2-382/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Никифоровой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Никифоровой О.И., которым просит взыскать с Никифоровой О.И. в пользу «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 г. в размере 347 402,38 руб. за период с 27.05.2015 г. по 08.10.2019 г., в том числе: 76 749,05 руб. – основной долг; 27 637,79 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 20 140,67 руб. - проценты на просроченный основной долг; 222 874,87 руб. – штрафы, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 674,02 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Никифорова О.И. (далее Заемщик) и ООО КБ «<данные изъяты>» (далее - Банк) заключили кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средства, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 347 402,38 руб. за период с 27.05.2015 года по 08.10.2019 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 г. Банк на основании договора уступки прав требования № уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период времени по договору ООО «Феникс». Ответчик был надлежащим образом уведомлен об уступке прав требования. 08.10.2019 года ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности в размере 347 402,38 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» на судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении генеральный директор Виноградов С.М. просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца в суде, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Никифорова О.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в своих заявлении от 05.11.2020 г. и ходатайстве от 25.11.2020 г. просила применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, в связи с тем, что срок обращения за взысканием задолженности истек, и отказать истцу в удовлетворении требований. Применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку в связи с очевидной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

При указанных основаниях, с учетом мнения истца, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель ООО КБ «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений против удовлетворения иска не представил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодека.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.09.2013 года между Никифоровой О.И. и КБ «<данные изъяты>» (ООО) заключен кредитный договор №, сроком на 1379 дней, с процентной ставкой 34,33%, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на общую сумму 107 950 руб., выдав денежные средства согласно заявления Никифоровой О.И. наличными из кассы банка в размере 85 000 руб. за вычетом страховой премии в сумме 22 950 руб.

В силу п. 3.2.1 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Данный договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемый сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифами по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, тарифами по картам, являющимися неотъемлемой частью данного договора (п. 1.1 Договора).

Никифорова О.И. подписав кредитный договор, подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна, и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно Тарифному плану предоставления кредитов на неотложные нужды, сумма кредита составляет от 12 000 до 100 000 рублей; срок кредита от 6 до 48 месяцев; процентная ставка 29,90%; комиссия за подключение к Программе страхования 1 - 1,10% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита, к Программе страхования 3 - 0,60% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита; неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (далее по тексту - Общие условия) погашение задолженности осуществляется ежемесячно в дату, указанную в Графике платежей, равными по сумме платежами, при этом каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (п. 2.2.2).

Согласно представленному графику платежей, ежемесячный платеж по договору составлял 4 048,94 руб., при своевременной оплате которого, последний платеж 28.06.2017 г.

В силу п. 2.2.4 Общих условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита, и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка.

Согласно представленным суду расчету задолженности и выписке по лицевому счету, за период с 18 сентября 2013 г. по 08 октября 2019 г. Никифорова О.И. пользовалась предоставленными кредитными средствами. Последнее пополнение счета произведено 28 мая 2015 г.

При этом из данных документов следует, что ответчик несвоевременно выполняла свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускала просрочку по оплате платежей, в результате чего, по мнению истца, за период с 18.03.2013 г. по 08.10.2019 г. у нее образовалась задолженность в размере 347 402, 38 руб., состоящая из суммы основного долга - 76 749,05 руб., процентов на непросроченный основной долг - 27 637,79 руб., проценты на просроченный основной долг – 20 140,67 руб., штрафы - 222 874,87 руб.

Ответчик Никифорова О.И. не приняла мер к урегулированию спора в добровольном порядке, не просила об отсрочке в исполнении обязательств.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

04 октября 2019 г. между КБ «<данные изъяты>» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор № № уступки прав требований (цессии), согласно которому Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период времени по договору ООО «Феникс», что также подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 г.

Уведомление об уступке права требования направлено Никифоровой О.И..

Таким образом, истец приобрел в полном объеме права (требования) от КБ «<данные изъяты>» (ООО) по кредитному договору №, заключенному между Никифоровой О.И. и КБ «<данные изъяты>» (ООО).

Ответчик Никифорова О.И. в своем заявлении от 05.11.2020 г. просила применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, в связи с тем, что срок обращения за взысканием задолженности истек.

Как следует из материалов дела ООО «Феникс» 01.04.2020 г. обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа.

09 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с Никифоровой О.И. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от 18.05.2020 г. в связи с поступившими от Никифоровой О.И. возражениями судебный приказ был отменен.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности после отмены судебного приказа продолжается в общем порядке. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункты 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанный с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 указано, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из приведенных норм и разъяснений трехгодичный срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся у Никифоровой О.И. до 01 апреля 2017 г., истцом был пропущен на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа.

С 01.04.2020 г. по 18.05.2020 г., то есть на протяжении 48 дней, срок исковой давности по следующим повременным платежам (28.04.2017 г., 29.05.2017 г., 28.06.2017 г.) не тек, а с 19.05.2020 г. продолжал свое течение, при этом срок исковой давности по платежам от 28.04.2017 г., 29.05.2017 г., 28.06.2017 г., составлявший на 18.05.2020 г. менее 6 месяцев, удлинился до 6 месяцев, то есть до 18.11.2020 г., и по прошествии еще 48 дней истекает только 11.01.2021 г. в силу ст. 193 ГК РФ.

На дату обращения ООО «Феникс» с иском в суд срок исковой давности с учетом добавляемых 48 дней не истек по платежам от 28.04.2017 г., 29.05.2017 г., 28.06.2017 г. на общую сумму 12 146,21 руб.

Таким образом, с ответчика Никифоровой О.И. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 года в размере 12 146,21 руб.

Согласно расчету задолженности неустойка на просроченные ежемесячные платежи начислялась банком до 08.10.2019 г., то есть по просроченному платежу от 28.04.2017 г. – 893 дня, по просроченному платежу от 29.05.2017 г. – 862 дня, по просроченному платежу от 28.06.2017 г. – 832 дня.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предусмотренная Тарифным планом предоставления кредитов на неотложные нужды неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой ставки из расчета за 1 день явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому суд, учитывая заявление Никифоровой О.И. об уменьшении неустойки, периода взыскания неустойки, ее размер, считает необходимым снизить неустойку (штраф) до 2 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, в размере 565,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Никифоровой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Никифоровой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 146 (четырнадцать тысяч сто сорок шесть) руб. 21 коп., в том числе: по основному долгу - 11 557 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 48 коп., по процентам - 588 (пятьсот восемьдесят восемь) руб. 73 коп., по неустойке – 2 000 (две тысячи) руб., а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 565 (пятьсот шестьдесят пять) руб. 85 коп.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Никифоровой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2013 г. в размере 333 256 руб. 17 коп. и судебных расходов в размере 6 108 руб. 17 коп., отказать.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, мотивированная часть которого изготовлена 10 декабря 2020 года.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения, а именно, с 10 декабря 2020 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина