Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2024 (2-259/2023;) от 15.11.2023

Дело № 2-22/2024

УИД 21RS0024-01-2023-003633-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2024 г.                                                       с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковлева Алексея Геннадьевича к Кудрявцеву Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

    Яковлев А.Г., действуя через своего представителя Герасимова Е.Н., со ссылкой на положения статей 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к Кудрявцеву А.А. и просил взыскать с последнего в его пользу: 1) разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим материальным ущербом, причиненным в результате ДТП, в размере 297 400    рублей; 2) расходы по оплате услуг по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 7 000 рублей, а также    судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6 174 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что около 9 часов 35 минут 2 марта 2023 г. около дома № 42 по Московскому проспекту г. Чебоксары произошло ДТП с участием транспортных средств АВТО1 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Яковлеву А.Г., под управлением КВВ. и АВТО2 с государственным регистрационным знаком № под управлением Кудрявцева А.А. Указанное ДТП произошло по вине Кудрявцева А.А., нарушившего пункты 6.2, 6.13 ПДД, за что 2 марта 2023 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В результате ДТП автомобиль АВТО1 получил механические повреждения. По факту наступления данного страхового случая, АО «СОГАЗ», в котором была застрахована гражданская ответственность истца как владельца указанной выше автомашины АВТО1, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в порядке прямого возмещения убытков за ПАО СК «Росгосстрах», в котором была застрахована гражданская ответственность Кудрявцева А.А. как владельца автомашины АВТО2, выплатило истцу 162 000 рублей. Восстановительная стоимость ремонта транспортного средства АВТО1 согласно заключению от 14 июля 2023 г. № ОА-121/23 ООО «<данные изъяты>» составляет 459 400 рублей. Согласно положений ст.ст.1064, 1072 ГК РФ разницу между указанными страховым возмещением и фактическим материальным ущербом, составляющую сумму в размере 297 400 рублей, а также расходы по оплате услуг ООО «<данные изъяты>» по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 7 000 рублей он просит взыскать непосредственно с причинителя вреда Кудрявцева А.А.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 октября 2023 г. дело для рассмотрения по существу по территориальной подсудности, с учетом места жительства ответчика Кудрявцева А.А., было передано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики (л.д.69).

На судебное заседание истец Яковлев А.Г. и его представитель Герасимов Е.Н. не явились, направили заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что от иска отказываются добровольно в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, последствия отказа от иска им понятны (л.д.102-105).

Ответчик Кудрявцев А.А. тоже на судебное заседание не явился, несмотря на то, что к нему были направлены извещения о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ, по известным адресам места его регистрации и пребывания. За получением указанных извещений он в организации почтовой связи не явился, в связи с чем, они были возвращены обратно в суд в виду истечения срока их хранения. При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика Кудрявцева А.А. надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания ( л.д.110,111).

Не явились на судебное заседание и привлеченные к участию в деле третьи лица.

Суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца Яковлева А.Г., поданного от его имени представителем Герасимовым Е.Н. в пределах предоставленных полномочий, видно, что он от своих исковых требований отказывается добровольно, последствия отказа от иска ему понятны (л.д. 102-105).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец от иска отказывается добровольно, заявление об отказе от иска от его имени представителем Герасимовым Е.Н. подано в пределах предоставленных ему полномочий, последствия отказа от иска им понятны, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, ст.173, абзацем 4 ст.220 и ст. 221 ГПК РФ, районный суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Яковлева Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (<данные изъяты> ) от исковых требований к Кудрявцеву Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (<данные изъяты>) о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим материальным ущербом, причиненным в результате ДТП, в размере 297 400 рублей, расходов по оплате услуг по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 7 000 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 6 174 рубля, и производство по делу по данному иску прекратить.

    Разъяснить истцу, что в связи с прекращением производства по делу в виду отказа от иска, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

             Председательствующий