Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2024 ~ М-30/2024 от 31.01.2024

УИД 51RS0018-01-2024-000054-67

Дело № 2-69/2024

Изготовлено 08 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 01 апреля 2024 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Виноградову Георгию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее КПК «Апатиты-кредит», истец, кооператив) обратился с иском к Виноградову Г.Ю. (заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что рассмотрев заявление Виноградова Г.Ю. о возможности принятия его в пайщики (члены) кооператива, правление кооператива <дд.мм.гг> приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Между заемщиком и кооперативом <дд.мм.гг> было подписано Уведомление об обязанностях пайщика, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса.

В соответствии с Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива у Виноградова Г.В. возникли обязательства по внесению членских взносов в размере * рублей в день, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности.

КПК «Апатиты-кредит» и Виноградов Г.Ю. заключили договор займа <№> от <дд.мм.гг> на общую сумму * рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму * рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте Российской Федерации.

Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц.

Решением суда от <дд.мм.гг> в пользу КПК «Апатиты-кредит» с Виноградова Г.Ю. взыскана задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере 120818 рублей, в том числе: заем – * рублей, проценты – * рублей, членские взносы – * рубля, пени по членским взносам – * рубль * копейки. Указанным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по <дд.мм.гг>. Полная уплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только <дд.мм.гг>. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

По состоянию на <дд.мм.гг> сумма задолженности Виноградова Г.Ю. составляет: по договору займа <№> от <дд.мм.гг> – 49786 рублей, в том числе: пени – * рубля, проценты – * рубля; по членским взносам – 754723 рубля, в том числе: членские взносы – * рублей, пени по членским взносам – * рублей. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ истец уменьшает размер пеней по членским взносам до 206291 рублей.

Ссылаясь на ФЗ «О кредитной кооперации» и Устав КПК «Апатиты-кредит», предусматривающие обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, за несвоевременный возврат суммы займа, пени, вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, а также на пункт 16 договора займа, в соответствии с которым когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование им, членские взносы и пени за неисполнение обязательств, продолжают начисляться пени по день фактического возврата основного долга, а договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по нему, просит взыскать с ответчика Виноградова Г.Ю. задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере 437475 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7575 рублей, и по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей.

Представитель истца КПК «Апатиты-кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дополнительно представили пояснения, в которых указал, что <дд.мм.гг> Виноградов Г.Ю. написал заявление о выходе из членов кооператива. <дд.мм.гг> Виноградов Г.Ю. был исключен из числа пайщиков на основании решения Правления. Ответчиком при вступлении в Кооператив были внесены: вступительный взнос в размере 10 руб., а также обязательный паевой взнос в размере 10 рублей. Добровольные паевые взносы заемщиком не вносились, в связи с чем паенакоплений у ответчика не имеется.

<дд.мм.гг> истец обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени за несвоевременную уплату членских взносов, задолженности по процентам и неустойки по договору займа за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в пределах срока исковой давности, установленных ст.204 ГК РФ. <дд.мм.гг> КПК «Апатиты-кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей <дд.мм.гг> был вынесен судебный приказ, который впоследствии по заявлению ответчика был отменен определением от <дд.мм.гг>.

Также представил новый расчет задолженности по иску, подлежащий взысканию с ответчика с учетом сроков исковой давности, согласно которому задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет: проценты * рубль, пени * рубль, всего 48802 рубля, по членским взносам за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 179340 рублей, пени по членским взносам с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 203741 рубль.

Ответчик Виноградов Г.Ю. возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что период, заявленный ко взысканию уже был предметом судебного рассмотрения, задолженность фактически была взыскана с заемщика <дд.мм.гг> и не может быть предъявлена повторно.

Полагает, что требования истца заявлены за пределами срока исковой давности, поэтому требования о взыскании задолженности по начисленным процентам, пени и членским взносам за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> не подлежат удовлетворению ввиду пропуска исковой давности.

Считает, что заявленная истцом сумма пени в размере 206291 рубль несоразмерна последствиям нарушенных обязательств и может привести к излишнему обогащению истца, в связи с чем, ходатайствует о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также указал, что истец мог реализовать свое право путем реализации залога, однако сведений об этом истцом не заявлено, как не представлен и сам договор залога от <дд.мм.гг>.

Считает, что истец злоупотребил своим правом и недобросовестно бездействовал, не принимая мер в части взыскания денежных средств и исключения его из членов кооператива, преследуя цель получения дополнительных финансовых выгод.

Просил отказать во взыскании членских взносов и пени за несвоевременное их внесение за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, снизить процент договорной неустойки как несоразмерной последствиям нарушения обязательства до 4494 рублей 51 копейки, применить срок исковой давности к обязательствам, возникшим в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел <№>, <№>, исполнительного производства <№>, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, в том числе, договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указано в пунктах 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом, правила, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно подпунктам 2, 5, 6, 7 пункта 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков);

член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;

взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 и статьи 6 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы только членам кредитного кооператива (пайщикам) и не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 8 Федерального закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Пунктами 1, 2, 3, 4 статьи 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» определено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Запись в указанный реестр вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с <дд.мм.гг> Виноградов Г.Ю. является членом КПК «Апатиты-кредит» и пайщиком на основании заявления о принятии его в члены КПК «Апатиты-кредит» и решения Правления КПК «Апатиты-кредит» от <дд.мм.гг> с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (том 1 л.д. 45, 76).

Пунктами 7.2, 7.2.1, 7.2.1.1-7.2.1.5 Устава КПК «Апатиты-кредит», утвержденным решением общего собрания от <дд.мм.гг> (том 1 л.д. 117-133), предусмотрено, что члены кооператива (пайщики) оплачивают членские взносы на покрытие расходов Кооператива и на иные цели, связанные с осуществлением уставной деятельности кооператива, состоит из постоянной величины (обязательной для уплаты всеми пайщиками кооператива, независимо от участия в кредитно-депозитных программах и наличия (отсутствия) действующего договора сбережений или займа) и переменной величины (обязательной для уплаты пайщиками кооператива, имеющими действующий договор займа, оплачивается пайщиками получившими заем, и составляет 0,6% в день от суммы займа, полученными пайщиками, и учитываются при расчете полной стоимости займа). Размер переменной части членского взноса, подлежащего уплате при наличии действующего займа, учитывается и отображается в графике платежей по договору потребительского займа, определяется в абсолютной величине на дату выдачи займа и уплачивается в указанном объеме, независимо от остатка суммы займа ежедневно, вплоть до полного погашения.

Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается при вступлении в Кооператив. Обязанность пайщика по оплате членского взноса справочно оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае если членский взнос вносится в рассрочку – период его оплаты (п.7.4 Устава).

Согласно п. 3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам КПК «Апатиты-кредит», утвержденного решением общего собрания пайщиков <дд.мм.гг>, членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом (том 1 л.д.107-110).

Сторонами подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от <дд.мм.гг> (далее Уведомление о применении обязанностей пайщика) (том 1 л.д. 46), согласно которому Виноградов Г.Ю. обязался вносить вступительные, паевые и членские взносы в установленном порядке; в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в договоре потребительского займа и в графике платежей к нему; членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе; внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи; оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика.

Размер членского взноса, подлежащего внесению Виноградовым Г.Ю., установлен в сумме * рублей * копеек в день, в том числе, постоянная величина членского взноса – * рублей * копейки, переменная величина членского взноса –* рубля * копеек. Сумма и порядок оплаты членского вноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе (п. 4 уведомления).

Пунктом 10 указанного Уведомления предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

<дд.мм.гг> между КПК «Апатиты-кредит» («займодавец») и Виноградовым Г.Ю. («заемщик») заключен договор потребительского займа <№> (далее договор займа), по которому КПК «Апатиты-кредит» предоставил Виноградову Г.Ю. заем в сумме * рублей под 20% годовых со сроком возврата до <дд.мм.гг> (п.п. 1-4 индивидуальных условий договора потребительского займа) (том 1 л.д. 49-50).

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей. Проценты за пользование займом подлежат начислению с <дд.мм.гг> (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно графику платежей, Виноградов Г.Ю. обязана вносить платеж по договору потребительского займа, а также членские взносы 22-го числа каждого месяца, с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> (том 1 л.д. 51).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

При заключении договора займа в соответствии с его условиями (п.18) ответчик был уведомлен об уставной обязанности по ежемесячному внесению членских взносов в размере * рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – * рублей * копейки, переменная величина членского взноса – * рубля * копеек.

С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, оплаты членского взноса, в том числе с графиками платежей, Виноградов Г.Ю. ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в договоре потребительского займа, уведомлении о применении обязанностей пайщика, сводном графике платежей по договору потребительского займа и платежей по уплате членских взносов, а также в заявлении о принятии в члены кооператива.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, кооператив предоставил ответчику сумму займа в указанном выше размере, что подтверждается распиской Виноградова Г.Ю. от <дд.мм.гг> (том 1 л.д. 51 об.).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области <№> от <дд.мм.гг> с Виноградова Г.Ю. в пользу КПК «Апатиты-кредит» взыскана задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 143552 рубля 04 копейки (в том числе: задолженность по договору займа – * рублей * копеек, задолженность по членским взносам – * рублей * копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037 рублей 00 копеек, всего в сумме 145589 рублей 04 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу <дд.мм.гг>.

<дд.мм.гг> на основании указанного судебного приказа в отношении должника Виноградова Г.Ю. возбуждено исполнительное производство <№>, которое окончено <дд.мм.гг> фактическим исполнением, последнее перечисление осуществлено платежным поручением от <дд.мм.гг>.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <дд.мм.гг> составляет 804 509 рублей 89 копеек, из которых:

- задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет 49786 рублей, в том числе: пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа – * рубля, проценты за пользование займом – * рубля;

- задолженность по членским взносам составляет 754 723 рубля 89 копеек, в том числе членские взносы за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – * рублей, пени за нарушение срока уплаты членских взносов за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> – * рублей * копеек. При этом истец в добровольном порядке уменьшил размер пени по членским взносам до 206 291 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 42).

Расчет, представленный истцом арифметически верен, соответствует условиям договора займа и уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве.

Вместе с тем из данного расчета должны быть исключены начисления за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по следующим основаниям.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По смыслу указанной нормы течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд, в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела <№> следует, что <дд.мм.гг> КПК «Апатиты-кредит» обратилось к мировому судье судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области через почту России с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <дд.мм.гг> с Виноградова Г.Ю. в пользу КПК «Апатиты-кредит» взыскана задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 390435 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3553 рубля 00 копеек, всего в сумме 393988 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи от <дд.мм.гг> указанный судебный приказ отменен на основании поступивших <дд.мм.гг> возражений ответчика.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <дд.мм.гг>, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, трехлетний период определяется датой, предшествующей дате обращения КПК «Апатиты-кредит» за судебным приказом (<дд.мм.гг>).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>: проценты * рубль, пени * рубль, а всего 48802 рубля, с учетом нового расчета, представленного истцом <дд.мм.гг>, учитывающим сроки исковой давности (том 2 л.д.1-24).

При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла указанная задолженность, заемщик Виноградов Г.Ю. фактически пользовался предоставленными ему денежными средствами. Получив сумму займа, своевременно их не возвратил, тогда как, заем выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование. Оснований для снижения указанного процента не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании с Виноградова Г.Ю. членских взносов и пени за нарушение срока их уплаты, суд учитывает следующее.

Федеральный закон «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч. 3 ст. 3).

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что решением правления КПК «Апатиты-кредит» от <дд.мм.гг> Виноградов Г.Ю. принят в члены кооператива (том 1 л.д. 76).

Согласно выписке из решения Правления КПК «Апатиты-кредит» от <дд.мм.гг> Виноградов Г.Ю. исключен их членов кооператива с <дд.мм.гг>, с внесением соответствующей записи в реестр пайщиков кооператива (том 1 л.д.172-173).

Отношения между сторонами были основаны на членстве ответчика в КПК «Апатиты-кредит», которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа на указанных выше условиях. В то же время членство в кооперативе возлагает на ответчика обязанность по уплате членского взноса, являющегося основой деятельности кооператива.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обязан оплатить членские взносы за период членства в кооперативе с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>.

Суд соглашается с представленным истцом новым расчетом размера задолженности по оплате членских взносов за указанный период в размере 179 340 рублей, поскольку он является арифметически правильным, произведен истцом в соответствии с условиями договора и внутренними документами кооператива с учетом сроков исковой давности (1220 дней (с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>) х * рублей).

Доказательства отсутствия задолженности по уплате членских взносов, а также доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, ответчиком не представлены.

При этом судом учитывается, что Уставом предусмотрены следующие основания прекращения членства в кооперативе физическими лицами: добровольный выход (п. 11.1.1), исключение из членов кооператива (пайщиков) (п. 11.1.2), смерти члена кооператива (пайщика) – физического лица или объявления его умершим в установленном законом порядке (п.11.1.5).

Заявление о выходе из Кооператива подается в письменной форме в Правление кооператива лично членом (пайщиком) или через своего представителя, полномочия которого надлежащим образом удостоверены. На следующем заседании, посвященном исключению из пайщиков, Правление рассматривает данное заявление и принимает решение об исключении члена (пайщика) из Кооператива и о порядке взаиморасчетов с ним. Порядок выхода из Кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кооператива (пайщиков) (п. 11.2).

В случае неисполнения членом кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных настоящим Уставом и иными внутренними нормативными документами Кооператива, за неисполнение или ненадлежащее исполнение решений органов Кооператива, также за грубые или систематические нарушения заемной дисциплины, невнесение в установленные сроки взносов, предусмотренных настоящим Уставом, а также за неисполнение иных обязанностей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и иными внутренними нормативными документами Кооператива, Правление кооператива вправе исключить его из членов кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кооператива (пайщиков) может быть обжаловано в судебном порядке (п. 11.3).

Таким образом, довод ответчика о том, что истец злоупотребил своим правом и недобросовестно бездействовал, не принимая мер в части взыскания денежных средств и исключения его из членов кооператива, преследуя цель получения дополнительных финансовых выгод является несостоятельным, основан на неверном толковании положений Устава. Пункт 11.3 Устава предусматривает право кооператива исключить физическое лицо из членов (пайщиков) кооператива, а не является его обязанностью.

Поскольку членские взносы не были уплачены ответчиком Виноградовым Г.Ю. в установленные сроки, ответчиком правомерно начислены пени, из расчета 0,5% в день от суммы долга, однако предъявленная ко взысканию в новом расчете сумма пени в размере 203741 рубль подлежит уменьшению.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Как видно из материалов дела, размер неустойки по членским взносам – 0,5% в день (182,5% годовых), значительно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по кредитам предоставленным кредитными организациями физическим лицам, вследствие чего он обладает признаком несоразмерности последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и оценки соразмерности заявленных сумм, сведений о произведенных суммах выплат основного долга, процентов и членских взносов, периода допущенной ответчиком просрочки платежей, а также учитывая возможные финансовые последствия для каждой из сторон, суд, считает возможным снизить размер пени по членским взносам до 25 000 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика Виноградова Г.Ю. в пользу истца КПК «Апатиты-кредит» следует взыскать членские взносы за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 179 340 рублей, пени на эту задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Во взыскании с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 178741 рублей надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика Виноградова Г.Ю. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 7519 рублей.

Кроме того, согласно представленным документам истцом КПК «Апатиты-кредит» уплачено 7000 рублей ООО «Коллекторское Агентство «Шамиль и партнеры» по агентскому договору от <дд.мм.гг> за изучение комплекта документов, изучение внутренней документации кооператива, консультацию, составление и подачу искового заявления (том 1 л.д. 80-83, 84). ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» представляет интересы КПК «Апатиты-кредит» по настоящему гражданскому делу, им составлено и предъявлено исковое заявление, произведен расчет взыскиваемых сумм, направлены дополнительные пояснения по иску и на возражения ответчика, а также составлен новый расчет задолженности по иску исходя из сроков исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по услугам представителя в размере 7000 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 56 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Виноградову Георгию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградова Георгия Юрьевича (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» (ИНН 5118000452) задолженность договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 48 802 (сорок восемь тысяч восемьсот два) рубля 00 копеек; задолженность по уплате членских взносов за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 179 340 (сто семьдесят девять тысяч триста сорок) рублей, пени по членским взносам за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7519 (семь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек и по оплате юридических услуг в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Во взыскании с Виноградова Георгия Юрьевича (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» (ИНН 5118000452) пени по членским взносам в размере 178741 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот сорок один) рубль 00 копеек отказать.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Апатиты-кредит» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 56 (пятьдесят шесть) рублей 00 копеек по платежному поручению <№> от <дд.мм.гг>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ковдорский районный суд.

Председательствующий С.Б. Пак