№ 4/17-297/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 28 августа 2023 года
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Кикина А.В., рассмотрев представление начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> Ремизова Ю.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Иванова Вячеслава Олеговича,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило представление начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> Ремизова Ю.В. в отношении Иванова В.О., в котором он просит рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. В обосновании представления указал, что Иванов В.О. был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.О. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца 16 дней по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на тот же срок 2 года 3 месяца 16 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Иванов В.О. в соответствии с предписанием, выданным ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, должен был прибыть в ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> для отбывания наказания в виде принудительных работ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Иванов В.О. в указанный срок в исправительный центр не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ направлено сообщение в УФСИН России по <адрес> о неприбытии данного осужденного. Указал, что Иванов В.О., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, совершил уклонение от отбывания принудительных работ, а именно не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок. В настоящий момент место нахождения осужденного Иванова В.О. не установлено.
Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
В силу п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, Иванов В.О. имеет право участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, он должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Из определения от 11.07.2006 № 351-О Конституционного Суда РФ следует, что при принятии решений, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности, суд как орган правосудия – исходя из положений ст.ст. 22, 46 (ч. 1), 48, 118, 120, 123 (части 1, 2 и 3) Конституции РФ в их взаимосвязи – призван обеспечить одинаковые по своей природе (независимо от стадии производства по уголовному делу) судебные гарантии защиты прав и законных интересов личности.
Исходя из содержания представления ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес>, а также материалов личного дела, на данный момент место нахождения Иванова В.О. не установлено. Кроме того, представленные материалы не содержат сведений об объявлении Иванова В.О. в розыск, либо о проведении первоначальных розыскных мероприятий.
Таким образом, учитывая, что в поданном представлении не содержится достаточно данных для его рассмотрения, а именно отсутствуют сведения о месте нахождения осужденного, ввиду чего невозможно надлежащим образом известить Иванова В.О. о дате, месте и времени слушания представления, оно подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить представление без рассмотрения и возвратить представление заявителю, разъяснив право повторного обращения в суд с представлением при устранении недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> Ремизова Ю.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Иванова Вячеслава Олеговича, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья А.В. Кикина