Дело № 2-2797/2024 К О П И Я О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 марта 2024 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Натальи Николаевны к Заболотному Артему Сергеевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Заболотный А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виду 4-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, за потерпевшими, в том числе, за Симоновой Н.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска на сумму 236 550 рублей, вопрос о размере возмещения передан на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Симоновой Натальи Николаевны к Заболотному Артему Сергеевичу о возмещении ущерба передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления Симоновой Натальи Николаевны к Заболотному Артему Сергеевичу о возмещении ущерба.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Симоновой Натальи Николаевны к Заболотному Артему Сергеевичу о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию и опротестованию не подлежит.
Судья: (подпись) Н.В.Монастырная
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2797/2024 54RS0003-01-2023-004726-44 Ленинского районного суда г.Новосибирска.