КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 мая 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чудаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2347/2023 по иску ООО «Феникс» к Винокуровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском к Винокуровой Е.А. в Железнодорожный районный суд <адрес>, в обоснование указав, что Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту - «Банк») и Винокурова Е.А. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров,
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 95 486 руб. 45 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав №
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением досудебного урегулирования
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 Р. В результате задолженность составляет 95 486,45 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 95 486,45 руб., которая состоит из: 45 733, 10 руб. - основной долг, 48 280, 17 руб. – проценты за просроченный основной долг, 1473, 18 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 3 069 руб., 59 коп., а всего 98 551 руб. 04 коп.
Истец в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил, извещался надлежащим образом.Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании установлено и подтверждено справкой из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Винокурова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Самары.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адрес регистрации ответчика - <адрес> а также отсутствие доказательств постоянного или преимущественного проживания Винокуровой Е.А., по иному адресу, суд полагает, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу регистрации ответчика для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Винокуровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, д.125А).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) С.Ю. Зеленина