Решение по делу № 1-21/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-21 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усинск                                        11 апреля 2011 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Усинска РК Голубевой Е.В.,

подсудимого Миличкина В.И.1,

защитника подсудимого - адвоката Нечунаева И.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

а также потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миличкина В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Миличкину В.И. предъявлено обвинение в том, что он, находясь в <АДРЕС>, <ДАТА3>  около 15 час. 00 мин., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, умышленно причинил <ФИО2> телесные повреждения, квалифицируемые судебно-медицинским экспертом, как  причинившие легкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, он же, там же <ДАТА3> около 15 час. 00 мин., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, умышленно совершил угрозу убийством в отношении <ФИО2>, которую последняя восприняла как реально осуществимую, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

    В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Миличкина В.И.1 за примирением с ним, поскольку последний загладил причиненный моральный вред, путем принесения извинений,  что для потерпевшей достаточно.

Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению. Суд исходит из того, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, Миличкин В.И. судимостей не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением подсудимого с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Миличкина В.И.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в  связи с примирением сторон, освободив Миличкина В.И.1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения Миличкину В.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - нож, находящийся при уголовном деле, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Председательствующий-подпись-

Копия верна- мировой судья-                             Черных Н.Ю.