Дело № 2-8075/2022
УИД 50RS0026-01-2022-009025-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.09.2022 года г.о. Люберцы
Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., с участием истца МДЯ, представителя ответчика КЕМ, ХМС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к ЮТВ о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Просит признать принадлежащее ответчику на праве собственности здание нежилого назначения (магазин) с кадастровым номером №, площадью 150 кв.м, по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой, возложить на ответчика обязанность снести самовольную постройку в течение 15 календарных дней со дня вступления решения в законную силу, с правом Администрации городского округа Люберцы Московской области осуществить действия по сносу объекта за счет ответчика, со взысканием с последнего необходимых расходов, в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока.
Представителями ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в производстве суда имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца возражает против прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что иск по ранее рассмотренному делу заявлялся по другим основаниям.
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу №, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении иска Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области и Администрации городского поселения Томилино Люберецкого муниципального района Московской области, правопреемниками который является Администрация городского округа Люберцы Московской области к ЮТВ о признании этого же объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение.
При этом, при принятии решения судом проверялось наличие всех признаки самовольного строения, наличие любых существенных нарушений при возведении спорного строения.
Как следует их описательно-мотивировочной части решения, не было представлено относимых и допустимых доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ для признания спорного старения самовольным и подлежащим сносу.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд прекращает производство по делу.
Учитывая, что по заявленным требованиям имеется решение суда, вступившее в законную силу, принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст. 234.2 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к ЮТВ о сносе самовольной постройки.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Савинова М.Н.