Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-27/2023 от 05.07.2023

Дело №а-27/2023 г.

УИД: (0)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года <адрес>,

<адрес>, РД

Судья Кизлярского районного суда Республики ФИО2Бычихина, рассмотрев заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере 202 250 рублей 00 копеек, связанных с рассмотрением административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ №,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ решение Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1, указывает, что в ходе рассмотрения административного дела ею понесены расходы: государственная пошлина в размере 750 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя - адвоката ФИО3, ведение дела в апелляционной инстанции, в надзорной инстанции, в суде кассационной инстанции, Верховном суде Российской Федерации в размере 200 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 200 рублей 00 копеек.

Просит суд взыскать с Управления Роскомнадзора РД судебные расходы в размере 750 (триста) рублей – оплата госпошлины;

200 000 (двести тысяч рублей) в счет оплаты услуг представителя;

1200 (одна тысяча двести) рублей оформление доверенности.

Изучив заявление, приложенные к нему материалы, а также материалы административного дела №, суд считает необходимым возвратить заявителю его ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 106 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 120 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.5 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны содержаться требования к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

В заявлении ФИО1 указывает, что ею понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче административного иска в суд в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.Однако, в резолютивной части заявления ФИО1 просит взыскать 750 (триста) рублей.

Таким образом, заявителем не конкретизирована сумма взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно статье 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1 статьи 114.1 КАС РФ).

В соответствии со статьей 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств (пункт 4 части 1). Письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 2 статьи 70 КАС РФ).

С учетом изложенного, заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов в размере 202 250 рублей 00 копеек, связанных с рассмотрением административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ № - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья     Л.Н. Бычихина