Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2022 ~ М-151/2022 от 10.01.2022

№ 2-1588/2022

УИД 63RS0045-01-2022-000162-17

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022г. г.Самара

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Казаченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1588/2022 по иску Синюкова Романа Алексеевича к Грачевой Наталье Анатольевне, Антоновой (Синюковой) Марии Алексеевне о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, встречному иску Грачевой Натальи Анатольевны, Антоновой (Синюковой) Марии Алексеевны к Синюкову Роману Алексеевичу об определении долей в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Синюков Р.А. обратился <адрес> районный суд <адрес> с первоначальным иском к Грачевой Н.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что Синюков Р.А. является сыном Синюкова А.В., который совместно с Грачевой Н.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Брак между Синюквоым А.В. и Грачевой Н.А. расторгнут, однако, раздел совместно нажитого ими имущества не произведен. ДД.ММ.ГГГГ. Синюков А.В. умер, наследниками после его смерти являются его дети: сын Синюков Р.А. и дочь Синюкова М.А. После смерти Синюкова А.В. открылось наследство, состоящее, в том числе, из права собственности на данную квартиру. После смерти Синюкова А.В. нотариусом Лосевой А.В. заведено наследственное дело , поскольку наследники обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о вступлении в права наследования. Однако, в связи с тем, что доли супругов в совместной собственности не выделены, оформить наследственные права на долю Синюкова А.В. невозможно. В связи с этим, истец Синюков Р.А. просил суд прекратить право совместной собственности Синюкова А.В. и Грачевой Н.А. на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, включить в наследственную массу после смерти Синюкова А.В., умершего 23.07.2020г.,1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру и признать за Синюковым Р.А. право собственности в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Синюкова Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства стороной истца исковые требования были неоднократно уточнены и с учетом уточнений сторона истца Синюкова Р.А. просила суд признать за Синюковым Р.А. право собственности в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти Синюкова Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь Грачева Н.А. и Антонова (Синюкова) М.А. обратились со встречным иском к Синюкову Р.А. в котором просят:

- определить долю Синюкова А.В в совместно нажитом имуществе в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером в размере 1/5;

- включить в наследственную массу после смерти Синюкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,1/5 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру;

- признать за Антоновой (Синюковой) М.А. право собственности в размере 1/10 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти Синюкова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Синюкова Р.А. - Клименков П.В. исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить, также не возражал против определения доли ответчика Антоновой (Синюковой) М.А. в наследственном имуществе после смерти Синюкова А.В. в соответствии с просительной частью встречного искового заявления, о чем в материалы дела приобщено заявление о признании Синюковым Р.А. встречного искового заявления.

Ответчик Грачева Н.А., являющаяся истцом по встречным требованиям, встречное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, не возражала против удовлетворения исковых требований Синюкова Р.А. с учетом произведенных им уточнений.

Представитель ответчика Антоновой (Синюковой) М.А., которая является истцом по встречным требованиям, по доверенности Логинов А.В. встречное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, и, поддержав позицию ответчика Грачевой Н.А., не возражал против удовлетворения исковых требований Синюкова Р.А. с учетом произведенных им уточнений.

Нотариус г. Самары Лосева А.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, а также ПАО "Росбанк", не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения… Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи…, и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (пункт 1 ст. 1116 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Синюков Алексей Вячеславович является отцом Синюкова Романа Алексеевича, от брака с Синюковой Ириной Анатольевной, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ. Синюков Алексей Владимирович заключил брак с Грачевей Натальей Анатольевной, при этом, после регистрации брака супруги не меняли своих фамилий (л.д. 39).

От данного брака супруги Синюков А.В. и Грачева Н.А. имеют дочь Синюкову Марию Алексеевну, которая после вступления в брак стала носить фамилию - Антонова (л.д. 36).

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. брак между Синюковым А.В. и Грачевой Н.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> (л.д. 49).

Судом установлено, что в период брака Синюковым А.В. и Грачевой Н.А. приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером , вместе с тем, право собственности на данную квартиру зарегистрировано только за Грачевой Н.А.

Приобретение данной квартиры осуществлено супругами путем использования кредитных средств, полученных Синюковым А.В. и Грачевой Н.А. на основании кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО "Коммерческий банк "ДельтаКредит" ( в настоящее время ПАО "Росбанк").

ДД.ММ.ГГГГ Синюков А.В. умер (л.д.13).

Из дела усматривается, что завещание при жизни Синюковым А.В. не оформлено, таким образом, в силу 1142 ГК РФ наследниками по закону после смерти Синюкова А.В. являются его дети: сын Синюков Р.А. и Антонова (Синюкова) М.А.

После смерти Синюкова А.В. нотариусом г. <адрес> Лосевой А.В. заведено наследственное дело № 10/2021 по заявлению сына Синюкова Р.А. и дочери Антоновой (Синюковой) М.А. (л.д. 15).

Вместе с тем, вопрос о распределении наследственных долей в праве собственности на данную квартиру нотариусом не разрешен, в связи с чем, в настоящее время как истец Синюков Р.А., так и ответчики Антонова (Синюкова) М.А. лишены возможности оформить право собственности на приобретенную квартиру.

Из дела следует, что спорная квартира, является совместно нажитым имуществом супругов Синюкова Р.А. и Грачевой Н.А., поскольку оно возникло в период их брака, еще до смерти Синюкова А.В.

Судом установлено, что брачный договор супругами не заключался, режим совместной собственности в отношении данного имущества соглашением сторон не изменен.

Факт приобретения всего вышеуказанного имущества в период брака, возможность его отнесения к совместному имуществу, а также его стоимость участниками процесса не оспаривалась.

Согласно материалам дела, стоимость спорной квартиры составляет 2 700 000 руб., из указанной суммы супругами Синюковым А.В. и Грачевой Н.А. за счет совместных денежных средств внесена сумма в качестве первого взноса в размере 700 000 руб., 2 000 000 руб. внесены за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Синюковым А.В. и Грачевой Н.А. с ЗАО "Коммерческий банк "ДельтаКредит" (в настоящее время ПАО "Росбанк"),

Вместе с тем, судом установлено, что уже после смерти Синюкова А.В., его бывшей супругой Грачевой Н.А. в полном объеме за счет личных средств погашена задолженность по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Синюковым А.В. и Грачевой Н.А. с ЗАО "Коммерческий банк "ДельтаКредит" ( в настоящее время ПАО "Росбанк"), в размере 1 615 302 руб.

Таким образом, внесенные после расторжения брака денежные средства, являющиеся личными сбережениями ФИО8, не могут быть отнесены к совместно нажитому имуществу супругов и указанная сумма должна быть исключена из состава совместно нажитого имущества супругов.

С учетом изложенного, доля Синюкова А.В. в общей стоимости квартиры составляет 1 084 697 руб., из которых 700 000 руб. внесены супругами при приобретении квартиры, а 384 697,11 руб. внесены в счет погашения задолженности по кредитному договору (2 000 000 руб. - 1 615 302 руб.), таким образом, при проведении расчетов, суд приходит к выводу о том, что доля Синюкова А.В. и грачевой Н.А. в совместно нажитом имуществе составляет 2/5 от стоимости квартиры, а с учетом принципа равенства долей - доля Синюкова А.В. составляет 1/5 (2/5 :2), которая подлежит включению в наследственную массу после смерти Синюкова А.В.

Таким образом, после определения долей в наследственном имуществе (с учетом доли Синюкова А.В. в совместно нажитом имуществе) доля каждого из наследников после его смерти составляет 1/10 за каждым (1/5:2).

С учетом изложенного, расчет долей, произведенный Грачевой Н.А. и Антоновой (Синюковой) М.А., является верным с точки принципа определения долей, арифметических ошибок не содержит, в связи с чем, суд полагает возможным определить доли в наследственной массе исходя из выше приведенного расчета, удовлетворив встречное исковое заявление и исковые требования Синюкова Р.А. в части признания за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца Синюкова А.В. с учетом расчета долей, произведенных стороной ответчиков Грачевой Н.А. и Антоновой (Синюковой) М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречный иск Грачевой Натальи Анатольевны, Антоновой (Синюковой) Марии Алексеевны к Синюкову Роману Алексеевичу об определении долей в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Определить долю Синюкова Алексея Вячеславовича в совместно нажитом имуществе супругов Синюкова Алексея Вячеславовчиа и Грачевой Натальи Анатольевны в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером в размере 1/5.

Включить в наследственную массу после смерти Синюкова Алексея Вячеславовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером

Признать за Антоновой (Синюковой) Марией Алексеевной право собственности в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти Синюкова Алексея Вячеславовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования Синюкова Романа Алексеевича к Грачевой Наталье Анатольевне, Антоновой (Синюковой) Марии Алексеевне о права признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Синюковым Романом Алексеевичем право собственности в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти Синюкова Алексея Вячеславовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности Синюкова Романа Алексеевича. Антоновой (Синюковой) Марии Алексеевны на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

К апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Решение в окончательной форме принято 04 мая 2022 года.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева

2-1588/2022 ~ М-151/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синюков Роман Алексеевич
Ответчики
Грачева Наталья Анатольевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Синюкова Мария Алексеевна
Клименков Павел Валерьевич
нотариус г.Самары Лосева Анна Владимировна
ПАО Росбанк
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2022Предварительное судебное заседание
28.02.2022Предварительное судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее