24RS0060-01-2022-000829-39
гражданское дело № 2-54/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Фоменко А.А.,
при секретаре Табакаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Геннадия Николаевича к Драпеко Анастасии Геннадьевне, Федорову Евгению Геннадьевичу о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Ф.Г.Н. обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к Драпеко А.Г., Федорову Е.Г. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Ф.Г.Н., после ее смерти истец принял наследство в виде ? доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>
Истец является единственным наследником после смерти Ф.Г.Н. другие наследники дети Федоров Е.Г. и Драпеко А.Г. отказались от наследства в пользу Ф.Г.Н.
При жизни его супруга Ф.Г.Н. приняла наследство после смерти своего отца Т.Н.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получила свидетельство о праве на наследство по закону от 02.01.2015, но в установленном порядке не зарегистрировала право собственности на указанное имущество.
Наследственное дело после смерти Ф.Г.Н. заведено по заявлению истца. Свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>1 выданы нотариусом 26.05.2021.
Поскольку истец как наследник супруги Ф.Г.Н. принял наследство после ее смерти в виде ? доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> то соответственно приобрел право на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принятое при жизни Ф.Г.Н. после смерти Т.Н.А..
Просит признать за Ф.Г.Н. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Федоров Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Федоров Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования истца признал в полном объеме.
Ответчик Драпеко А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, требования истца признала в полном объеме.
Третьи лица Томашенко А.С., Томашенко О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, Ф.Г.Н. приходится женой Ф.Г.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о рождении V-БА № и IV-БА № Федоров Г.Н. и Ф.Г.Н. являются родителями Федорова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федоровой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Федорова А.Г. сменила фамилию на Драпеко А.Г.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.Г.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Ф.Г.Н. открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>.
Федоров Г.Н. как наследник первой очереди принял наследство, открывшееся после смерти Ф.Г.Н., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Бородинского нотариального округа Красноярского края С.О.В. 26.05.2021.
При жизни, Ф.Г.Н. приняла наследство после смерти своего отца Томашенко Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>46 и на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Бородинского нотариального округа <адрес> С.О.В. 02.01.2015.
1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в установленном порядке не было зарегистрировано Ф.Г.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.10.2022 в которой имеется информация о том, что собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № является Томашенко Н.А.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что в состав наследственного имущества после смерти Ф.Г.Н. входит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Поскольку 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в установленном порядке не была зарегистрирована наследодателем, то данное обстоятельство исключает возможность оформления наследственных прав истцом во внесудебном порядке.
В связи с изложенным, принимая во внимание вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются обоснованными.
Из исследованных материалов следует, что истец является наследником Ф.Г.Н. по закону, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, принял часть открывшегося наследства, следовательно, в силу ст.1152 ГК РФ с момента подачи заявления считается принявшим все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федорова Геннадия Николаевича - удовлетворить.
Признать за Федоровым Геннадием Николаевичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, оставшуюся после смерти Ф.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - судья А.А.Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года