Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2023 от 08.06.2023

Дело № 1-279/2023

УИД 05RS0012-01-2023-002059-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                               23 июня 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова Я.А., подсудимой Магомедовой Р.А. и её защитника Джабраилова З.Ш., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Магомедовой Рашидат Абдуллаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающей в <адрес изъят>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Магомедова Рашидат Абдуллаевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, Магомедова Р.А., 24.05.2023, примерно в 17 часов 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в примерочной магазина «Планета одежды» по адресу: <адрес изъят> стрелковой дивизии, <адрес изъят>, увидев висящий на специально установленном крючке для одежды и иных предметов женский кошелек розового цвета, находясь в указанном месте, будучи убежденной в том, что за её действиями никто не следит и что её действия носят тайный характер, подошла к висящему на крючке кошельку розового цвета, и, открыв его, обнаружила внутри денежные средства в размере 17 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которых Магомедова Р.А., в ходе внезапно возникшего преступного умысла, тайно похитила. Похитив кошелек с находящимися внутри денежными средствами в размере 17 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, Магомедова Р.А. покинула место происшествия, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Магомедова Р.А. виновной себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимая Магомедова Р.А. в судебном заседании заявила, что ей понятно обвинение, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А., а также потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против заявленного подсудимой Магомедовой Р.А. ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Магомедова Р.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Магомедовой Р.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Магомедовой Р.А., в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Магомедова Р.А. совершила преступление средней тяжести впервые, вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, положительную характеристику, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, в связи с чем потерпевшая Потерпевший №1 каких-либо претензий к подсудимой Магомедовой Р.А. не имеет.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимой Магомедовой Р.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Магомедовой Р.А., судом не установлено.

При назначении Магомедовой Р.А. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 46 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности Магомедовой Р.А., принимая во внимание полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе её семейное и имущественное положение, суд считает возможным исправление Магомедовой Р.А., назначив ей наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение Магомедовой Р.А., в том числе наличие у него постоянного дохода в среднем в размере 15 000 руб. в месяц, что указывает на возможность исполнения ею наказания в виде штрафа.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Магомедовой Р.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Магомедову Рашидат Абдуллаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Магомедовой Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: кошелок с денежными средствами в размере 17 500 руб. возвратить по принадлежности его законному владельцу, а 1 CD-диск, в котором содержится 1 (одна) видеозапись от 24.05.2023, хранить при уголовном деле.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>, р/с 40<номер изъят>), ИНН <номер изъят>, реквизиты банка-Отделение НБ <адрес изъят>, КБК 18<номер изъят>, БИК <номер изъят>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                               Т.М. Яралиев