Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9856/2023 ~ М-7267/2023 от 03.08.2023

    УИД 50RS0021-01-2023-009089-69

Дело № 2-9856/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 ноября 2023г     <адрес>

    Красногорский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

    при секретаре ФИО4

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "В ЛЕСУ" к ФИО3 ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "В ЛЕСУ" обратился в суд к ФИО3 Н.А., ФИО3 О.Ю. с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

В ходе предварительного судебного заседания на обсуждение вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, учитывая, что согласно адресной справки ответчик ФИО3 Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 О.Ю. – <адрес>.

Истец ООО "В ЛЕСУ" явку своего представителя обеспечило. Представитель истца вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда, просила передать дело в суд по месту регистрации ФИО3 О.Ю.

Ответчики и иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 О.Ю. – <адрес>.

Указанный в исковом заявлении адрес не является местом постоянной или временной регистрации ответчиков.

Адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Красногорского городского суда <адрес>, следовательно, настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 623-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес регистрации ответчика по месту жительства не относится к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>, а также учитывая мнение истца, которому в силу ст. 31 ГПК РФ принадлежит право выбора суда, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ REF ░░░░ \* MERGEFORMAT ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░ ░░░░" ░ ░░░3 ░░░1 ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

2-9856/2023 ~ М-7267/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "В ЛЕСУ"
Ответчики
Игнатов Олег Юрьевич
Игнатова Надежда Александровна
Другие
кокурсный управляющий ООО ЖКХ-Онлайн Федоткин Антон Андреевич
ООО ЖКХ-Онлайн
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Пушкина Алина Игоревна
Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2023Подготовка дела (собеседование)
13.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2023Предварительное судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее