Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-327/2023 от 26.06.2023

Материал №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года                                                                               ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

заинтересованного лица – помощника прокурора ________ Поповой Н.В.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации р.________ о предоставлении отсрочки исполнения решения Черепановского районного суда ________ по гражданскому делу по иску Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора ________ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ-Дорогино» и администрациям ________, р.________, р.________ о возложении обязанности по организации сброса сточных вод в водные объекты в соответствии с требованиями природоохранного законодательства,

установил:

         Администрация р.________ обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Черепановского районного суда ________, указав, что (дата) Черепановским районным судом ________ вынесено решение по гражданскому делу по иску Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора ________ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ-Дорогино», администрациям ________, р.________, р.________ о возложении обязанности по организации сброса сточных вод в водные объекты в соответствии с требованиями природоохранного законодательства. Данное решение не исполнено. Так, (дата) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации объекта – строительства очистных сооружений р.________, до окончания выполнения разработки проектно-сметной документации очистных сооружений ответчик не сможет получить финансирование на проведение работ по строительству очистных сооружений в соответствии с решением суда. Просит суд отсрочить исполнение решения суда на 2 года.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - природоохранного прокурора в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства в связи с отсутствием доказательств длительного неисполнения решения суда.

Заинтересованные лица – администрация р.________, администрация ________ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Судом установлено, что (дата) Черепановским районным судом ________ вынесено решение, которым признано незаконным бездействие ООО «ЖКХ-Дорогино» и администраций р.________, р.________, выразившееся в организации и осуществлении водоотведения в р.________ и р.________ путем сброса сточных вод в водные объекты – ________ через систему канализации, с нарушением требований природоохранного законодательства. Возложены обязанности на администрацию р.________ организовать водоотведение в р.________ через систему канализаций в соответствии с требованиями природоохранного законодательства путем обеспечения финансирования, достаточного для сброса сточных вод в водные объекты ________ с концентрацией, не превышающей установленную законодательством. Срок исполнения – 1 год со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу (дата).

Исполнительные листы выданы истцу.

Однако до настоящего времени решение Черепановского районного суда ________ не исполнено.

В силу статьи 4 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ; Федеральный закон "Об исполнительном производстве") исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Из смысла приведенной нормы права следует, что суд вправе отсрочить исполнение решения суда исходя из имущественного положения стороны либо при наличии других жизненных обстоятельств, препятствующих в данный момент надлежащему исполнению решения стороной.

По смыслу положений ст. 37 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 434 ГПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Заявителем представлено достаточных доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в заявлении, в том числе свидетельствующих о том, что явилось основанием столь длительного (с октября 2021 года по июнь 2023 года) неисполнения решения суда, а также доказательства, свидетельствующие об объективных обстоятельствах, препятствующих исполнению решения суда(недостаточность финансирования, значительные затраты для исполнения решения суда органом местного самоуправления).

Доводы заявления являются основанием к предоставлению отсрочки исполнения судебного решения в части.

Суд, с учетом представленных доказательств, полагает, что требования    администрации р.________ об отсрочке исполнения решения суда подлежат удовлетворению частично на 1 год до (дата), в связи со сроками подготовки проектно-сметной документации, указанными в приложении № к муниципальному контракту от (дата).

Руководствуясь ст.ст.203,434 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление администрации р.________ о предоставлении отсрочки исполнения решения Черепановского районного суда ________ по гражданскому делу по иску Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора ________ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ-Дорогино» и администрациям ________, р.________, р.________ о возложении обязанности по организации сброса сточных вод в водные объекты в соответствии с требованиями природоохранного законодательства удовлетворить частично.

Предоставить администрации р.________ отсрочку исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора ________ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ-Дорогино» и администрациям ________, р.________, р.________ о возложении обязанности по организации сброса сточных вод в водные объекты в соответствии с требованиями природоохранного законодательства, на срок до (дата).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья :                                                                                       О.А. Белоцерковская