Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2015 (1-818/2014;) от 30.12.2014

Дело № 1 – 183/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 12.03.2015 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего: судьи Вялова А.А.

С участием старшего помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Кемерово Чупиной А.В.

Подсудимых Зейналова Р.А., Непомнящих А.М.

Защитников Насонова Д.В., Журавлева Д.В.

При секретаре Кратько Н.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зейналова Р. А. ...

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “ а ” ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации

Непомнящих А. М. ...

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “ а ” ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

Установил:

Зейналова Р.А. и Непомнящих А.М. совершили преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

24 июля 2014 года в период с 19 часов до 19 часов 15 минут Зейналов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Непомнящих А.М. и двумя неустановленными следствием лицами ( уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство), пришли в торговый зал магазина «Рибок», расположенный по адресу: г. Кемерово, ... «Б», где, осуществляя совместный преступный умысел, и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Адидас», при следующих обстоятельствах: Зейналов Р.А. взял заранее снятые им с кронштейна черные, мужские, спортивные брюки, подошел к Непомнящих А.М., который предоставил Зейналову Р.А. свою сумку, Зейналов Р.А. расстегнул «молнию» висящей на правом плече у Непомнящих А.М. сумки, положил в сумку свернутые черные мужские спортивные брюки, при этом неустановленное лицо ### закрыло собой Зейналова Р.А. и Непомнящих А.М. от внимания посторонних лиц и видеокамеры. Затем, в продолжение совместного преступного умысла, неустановленное лицо ### сняло с плечиков серые мужские спортивные брюки, положило их в предоставленную Непомнящих А.М. сумку, висящую у Непомнящих А.М. на правом плече. Далее, в продолжение совместного преступного умысла, Зейналов. Р.А., снял с кронштейна серую мужскую футболку, и положил ее в предоставленную Непомнящих А.М. сумку, после чего застегнул на ней «молнию». После этого, в продолжение совместного преступного умысла, Зейналов. Р.А., снял с кронштейна синие мужские спортивные брюки, подошел к неустановленному лицу №1, которое предоставило ему свою висящую на правом плече сумку, расстегнув ее. Зейналов Р.А. положил в нее вышеуказанные спортивные брюки, при этом Непомнящих А.М. прикрыл собой действия Зейналова Р.А. и неустановленного лица ### от внимания посторонних лиц. Затем, Непомнящих А.М., в продолжение совместного преступного умысла, взял с кронштейна две коробки с боксерами, достал из каждой по две пары боксеров, передал боксеры Зейналову Р.А., который спрятал вышеуказанные боксеры в капюшон висящей на кронштейне ветровки. После этого, Непомнящих А.М. вернул пустые коробки из- под боксеров на кронштейн, подошел к Зейналову Р.А., повернулся к нему правым боком и предоставил Зейналову Р.А. свою висящую на правом плече сумку. Зейналов Р.А. расстегнул сумку Непомнящих А.М., достал из капюшона висящей на кронштейне ветровки заранее приготовленные боксеры и положил их в висящую на плече у Непомнящих А.М. сумку, после чего застегнул на сумке «молнию». Таким образом, Зейналов Р.А., Непомнящих А.М. и двое неустановленных следствием лиц( уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство) совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Адидас», а именно: брюки мужские, спортивные, черные, фирмы «Рибок», стоимостью 271 рубль 05 копеек, брюки мужские, спортивные, серые, фирмы «Рибок», стоимостью 568 рублей 45 копеек, боксеры мужские, спортивные, два комплекта, по две пары в комплекте (черные и белые), фирмы «Рибок», стоимостью за комплект 275 рублей 88 копеек, на общую сумму 551 рубль 76 копеек, футболку мужскую, спортивную, серую, фирмы «Рибок», стоимостью 300 рублей, брюки мужские, спортивные, синие с серебристой вставкой, фирмы «Рибок», стоимостью 233 рубля 17 копеек, а всего на общую сумму 1924 рубля 43 копейки, после чего Зейналов Р.А., Непомнящих А.М. и двое неустановленных следствием лиц( уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство) с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зейналов Р.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Непомнящих А.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Допросив подсудимых, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля свидетель 1 А.Ф., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает управляющим в магазине «Рибок», расположенным на 2-м этаже ТЦ «Я», по адресу: г. Кемерово, ... «Б». Магазин работает с 10.00 до 21.00 каждый день, без выходных. На основании доверенности от 27.04.2014, выданной генеральным директором ООО «Адидас», к которому относится их магазин, он будет представлять интересы ООО «Адидас». 24.07.2014 около 19.30 он находился на рабочем месте, в магазине «Рибок», решил пройтись по торговому залу и осмотреть вещи. Обнаружил, что некоторые вешалки были пустыми, и ему показалось это странным. Подумал, что вещи кто- то похитил. В магазине ведется видеонаблюдение, однако, отдельного сотрудника, который наблюдает за камерой видеонаблюдения, в магазине нет. Поэтому, он сразу пошел в служебное помещение, чтобы просмотреть запись камер видеонаблюдения. При просмотре записи увидел, как 24.07.2014 около 19 часов в магазин зашли четверо неизвестных молодых людей и стали просматривать вещи. В примерочную данные парни не заходили. У него,- свидетель 1 А.Ф., судя по поведению парней, по тому, что они общались между собой, сложилось впечатление, что все четверо парней знакомы между собой. Один из них черноволосый, нерусский, похож на выходца с Кавказа, был в серой футболке и темных спортивных штанах с белыми лампасами, второй – русский, в черной кепке, темной футболке с рисунком на груди, в темных спортивных штанах с лампасами, у русского с собой была черная сумочка на ремне, средних размеров. Еще один парень, светлый, плотного телосложения, в белой футболке и белой кепке. Четвертый парень в черной футболке, без кепки, волосы рыжеватые. У всех троих парней русских были с собой черные сумки на ремне. На видеозаписи видно, как парни долго ходят по залу, выбирают вещи, при этом, периодически нерусский парень подходит к двум русским парням в темных футболках и кладет им в сумку похищенные в магазине вещи. Парень в белой футболке кладет похищенные спортивные серые брюки в сумку к парню в синей футболке. Всего так они похитили восемь вещей, принадлежащих ООО «Адидас». Примерно через 15 минут данные парни вышли из магазина, ничего не оплатив за товар. Данные парни похитили из магазина «Рибок» принадлежащее ООО «Адидас» имущество, а именно: футболку серую, мужскую, с коротким рукавом, размер М, артикул Z92121, стоимостью 300 рублей, брюки спортивные черные, артикул Z60159, размер XS, стоимостью 271 рубль 05 копеек, брюки спортивные, серые, размер М, артикул Z89433, стоимостью 568 рублей 45 копеек, брюки спортивные темно- синие, с серыми лампасами, артикул Z82586, размер M, стоимостью 233 рубля 17 копеек, боксеры, артикул Z95579, размер М, 2 упаковки, в каждой по две пары боксеров (белые и черные), стоимостью за 1 упаковку 275 рублей 88 копеек. Боксеры русский парень в синей футболке передал нерусскому, вытащив их из коробки, нерусский сначала спрятал боксеры на вешалках с одеждой, положив их в капюшон висящей на плечиках ветровки, затем русский парень в синей футболке подходит к кронштейнам с одеждой и делает вид, что рассматривает товар, при этом, нерусский парень подходит к нему с боку, и, стараясь быть незаметным, открывает сумку, находящуюся у русского парня, и складывает в нее 4 пары боксеров (которые до этого были в 2-х коробках). Также вышеуказанные молодые люди не первый раз заходили в магазин «Рибок» и, явно, судя по их действиям, намеревались похитить вещи, но каждый раз им что- то мешало, и они, в результате, так ничего и не похитив, выходили из магазина, после этого он распечатал принт- скрин с записи камер видеонаблюдения, и разослал изображение парней по другим магазинам розничной сети магазинов ООО «Адидас». **.**.**** он позвонил ФИО 2 М.С., администратору магазина ООО «Адидас», расположенного на первом этаже ТЦ «Радуга», по адресу: г. Кемерово, ... «Б», и спросил, не приходили ли данные молодые люди к нему в магазин, на что он ответил, что эти лица действительно заходили и также попытались похитить вещи. Общий ущерб (по закупочной цене), причиненный ООО «Адидас», составляет 1924 рубля 43 копейки. Дополняет, что принт- скрин он разослал по магазинам ООО «Адидас», расположенным в г. Кемерово, с целью, если эти парни вновь придут в один из магазинов, то чтобы их задержали. После чего, **.**.**** он находился на работе, когда ему позвонил кто- то из сотрудников магазина «Адидас», расположенного на том же этаже, что и магазин «Рибок», и сообщил ему, что в магазине «Адидас» находятся те двое парней, которые совершили кражу в магазине «Рибок» 24.07.2014, и которые изображены на принт- скрине, разосланном им по магазинам. Он прошел в магазин «Адидас» и убедился, что это действительно те парни, которые зафиксированы в момент кражи в их магазине камерами видеонаблюдения. Один парень был нерусский, второй русский. Он,- свидетель 1 А.Ф., вызвал сотрудников полиции, уже от них он узнал данные задержанных парней- Непомнящих А. М. и Зейналов Р. А.. До этого администратор магазина «Адидас» ФИО 2 Михаил при просмотре видеозаписи с парнями, которые в магазине «Рибок» совершают кражу, так ему и говорил, что одного из парней, которого он сразу узнал на видеозаписи, зовут Р.. Уточняет, что когда данных парней задержали 21.08.2014, то ничего похищенного при парнях не было, их просто задержали по приметам. У парней при себе была сумка, а именно, у Непомнящих, черная, небольшая, та же, как и была на видеозаписи. При сотрудниках полиции, которые и задержали данных парней и поверхностно досмотрели их, он и увидел, что в сумке, изъятой у Зейналова Р.А., с внутренней стороны, закреплена фольга по размеру сумки, это своеобразный антикраж, то есть, преступниками фольга помещается вовнутрь сумки для того, чтобы при помещении в сумку похищенного и при выходе из магазина не срабатывали антикражные системы. По поводу совершенной в их магазине кражи он с задержанными парнями не разговаривал. Но хочет отметить, что при задержании у Непомнящих при себе был электрошокер, которым Непомнящих и воспользовался, попытавшись применить его к нему,- свидетель 1 А.Ф., пытаясь скрыться до приезда сотрудников полиции, а также пролез под роль- ставни, которые они опустили на входе в магазин. Но ему,- свидетель 1 А.Ф., удалось задержать данного парня ( л.д. 56-57, 74).

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля ФИО 2 М.С., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает администратором торгового зала в магазине «Адидас», который расположен на первом этаже в ТЦ «Радуга» по адресу: г. Кемерово, .... **.**.**** в каждую сеть магазинов ООО «Адидас» была совершена рассылка фотографии по электронной почте, молодых людей, которые совершили кражу вещей в магазине «Рибок», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «б». На данной фотографии были изображены трое молодых парней, одного из которых он опознал. Знает, что данный молодой человек учится в Кузбасском государственном техническом университете, и зовут его Р.. В 2013 г. работал в магазине «Адидас», расположенным по адресу: г. Кемерово, ... «б» и видел вышеуказанных молодых людей ранее по камерам видеонаблюдения, а также видел, как парни совершили кражу в магазине «Адидас». Тогда он позвонил своим знакомым и попросил, чтобы они нашли Р. и сказали ему, чтобы он вернул вещи. Р. приехал к магазину и вернул похищенные вещи. После этого он несколько раз виделся с Р., так как они вместе учились в КузГТУ. Молодых людей, которые были с Р., не знает( л.д. 58).

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля свидетель 4 А.Ю., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает специалистом по продажам в магазине «Адидас», расположенном в ТЦ «Я» по адресу: г. Кемерово, ... «Б», в компании ООО «Адидас» она работает 2,5 года. Сначала работала в магазине «Рибок», расположенном в ТЦ «Я», по ... «Б», он также относится к ООО «Адидас», а теперь работает 1 г. 5 мес. в магазине «Адидас», также относящемся к ООО «Адидас» и расположенном по данному же адресу. На протяжении всего времени работы в магазины приходил парень кавсказской внешности. Он приходил в группе то с одними, то с другими парнями. В магазинах имеются камеры видеонаблюдения. Где- то в позапрошлом году в ее смену пропала футболка, когда они просмотрели записи камер видеонаблюдения, то она увидела, что кражу совершил данный парень. Потом его изображение с камер видеонаблюдения было разослано по всей сети их магазинов. Потом этот парень пришел снова. Она его попросила покинуть магазин, он стал возмущаться, спрашивая, почему она его выгоняет, она показала на его распечатанное изображение. Тогда парень ушел, но потом еще приходил неоднократно, она его хорошо запомнила на лицо, он предлагал ей познакомиться, говорил, что в ее смену воровать не будет. Потом, когда он приходил еще, он говорил, что больше кражами не занимается. Парень называл ей свое имя, но она тогда его не запомнила. Но он продолжал приходить в компании других парней в магазин «Рибок» и в «Адидас». По факту кражи футболки они в полицию не обращались. 21.08.2014 парень кавказской внешности вместе с другим парнем, которого она также неоднократно видела в их магазине, были задержаны в магазине «Адидас», на ... «Б», они были переданы сотрудникам полиции. Это она узнала от управляющего магазином «Рибок» свидетель 1 Алексея, сама она в тот день на работе не была. Но знает, что 24.07.2014 в магазине «Рибок» была кража товара, она смотрела запись камер видеонаблюдения и в магазине, и у следователя, а также смотрела запись в их магазине, где зафиксирован момент задержания кавказца и его друга, может сказать, что на обеих записях видны одни и те же лица, то есть 21.08.2014 были задержаны как раз те парни, что воровали 24.07.2014, от следователя узнала, что кавказца зовут Зейналов Р., а фамилия второго парня- Непомнящих. Этот парень также неоднократно бывал в их магазинах. Также хочет отметить, что в момент кражи в магазине «Рибок» 24.07.2014 с Непомнящих и Зейналовым были еще двое парней, одного из них, в белой футболке и белой кепке, она также видела вместе с Зейналовым в их магазине, и она его может опознать, если увидит. Также Зейналова хорошо знает администратор дисконт- центра «Адидас», расположенного в ТЦ «Радуга», ФИО 2 Михаил, так как он учится в КузГТУ, проживает в общежитии КузГТУ по ..., и там он неоднократно видел Зейналова Р., которого знал только в лицо и по имени, и который также учился в КузГТУ. Зейналов также, ранее, совершил кражу в магазине «Адидас», но тогда тоже в полицию обращаться не стали, ФИО 2 сам как- то связался с Зейналовым, и тот вернул вещи. Что кражу тогда совершил Зейналов, также установили при просмотре видеозаписи. То есть, все сотрудники их магазинов, хорошо визуально знают Зейналова и парней, с которыми он ходит. 21.08.2014 Зейналов и Непомнящих были задержаны чисто по приметам, в тот день они кражу не совершали. От свидетель 1 она узнала, что при Непомнящих была сумка, в которую вставлена фольга для того, чтобы не срабатывали антикражные ворота при выносе в сумке похищенного товара ( л.д. 90).

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля свидетель 2, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Адидас», расположенном в ТРК «Лапландия» по адресу: г. Кемерово, ..., в компании ООО «Адидас» работает 2 года. Сначала работала в магазине «Адидас», расположенном в ТЦ «Я», по ... «Б», он относится к ООО «Адидас», а теперь, с 10.10.2014, работает в магазине «Адидас», также относящемся к ООО «Адидас» и расположенном по адресу: г. Кемерово, ... Кузнецком, 33 «Б», напротив магазина «Адидас» расположен магазин «Рибок», который также относится к ООО «Адидас». На протяжении всего времени ее работы в магазины приходила группа молодых парней. Все их сотрудники и сотрудники магазина «Рибок» хорошо знали их в лицо, по крайней мере, некоторые из них приходили в магазин регулярно, у сотрудников создалось впечатление, что приходили они с целью совершения краж, заходили они в магазин не вместе, а по отдельности, при этом первый парень обычно начинал отвлекать продавца, задавая бесконечные вопросы, а другие парни расходились по разным концам торгового зала. 24.07.2014 в магазине «Рибок» произошла кража товара, и управляющий магазина «Рибок», просмотрев видеозапись, установил, что кражу совершили как раз вышеуказанные парни. Она также видела эту запись, и сразу узнала на ней тех парней, которые часто приходили к ним в магазин. Сами они,- сотрудники, их на краже не ловили, но, думает, что приходили они не просто так. Она вспомнила, что их специалист по продажам свидетель 4 Анна рассказывала, что как- то, достаточно давно, в ее смену пропала футболка, она просмотрела запись и увидела, что ее похитил один из приходившей в магазин группы парней, а именно, парень кавказской внешности. Тогда в полицию обращаться не стали, так как по закупочной цене ущерб был очень маленький, меньше 1000 рублей. Это было еще, когда свидетель 4 работала в «Рибоке». Но свидетель 4 запомнила данного парня, она показывала его и ей,- свидетель 2, и когда данный парень пришел вновь, свидетель 4 попросила его выйти из магазина, парень стал спрашивать, в чем дело, тогда свидетель 4 показала ему распечатанный кадр с видеозаписи, где он ворует футболку. Парень тогда предложил свидетель 4 познакомился, предлагал проводить ее до дома, говорил, что в ее смену воровать не будет. Когда в магазине «Рибок» произошла 24.07.2014 кража, то управляющий распечатал кадры с видеозаписи, на которых виден все тот же нерусский парень и высокий худой парень в синей футболке и черной кепке, которые совершают кражу, с ними были еще двое парней, которые также принимают участие в краже. Управляющий разослал эти кадры по всем магазинам сети «Адидас», и все работники этих парней знали в лицо. 21.08.2014 она была на работе, когда увидела, что в магазин опять зашли вышеуказанные парни, а именно, кавказец и русский высокий парень в черной кепке, сразу их узнала, и позвонила свидетель 1 сообщить о том, что парни у них в магазине. Она сразу закрыла одни ворота, затем пришел свидетель 1, и они стали закрывать вторые ворота. Перед этим свидетель 1 подошел с распечатанным кадром видеозаписи к парню в кепке, русскому, с вопросом, узнает ли он себя, на что парень в кепочке сказал, что нет, однако, у данного парня затряслись руки, он занервничал, и когда увидел, что она закрывает и вторые ворота, то попытался скрыться бегством, свидетель 1 стал его задерживать, парень применил электрошокер, но его, все- таки, удалось задержать. Нерусскому парню удалось выбежать из магазина. Но его потом все равно задержали в ТЦ «Я». свидетель 1 также раньше видел данных парней в их магазинах, и сразу их узнал. В тот день, когда парней задержали, они ничего не успели украсть. Когда парни приходили в магазин, у кого- то из них всегда была черная сумка через плечо, была она и в момент задержания у русского парня, но она ее не разглядывала, и что у нее внутри, не знает. Сотрудники магазина вызвали полицию, когда сотрудники полиции прибыли к ним в магазин, то парней они передали им. Задержанных парней она хорошо знает и «вживую» и неоднократно видела их на видеозаписи, так как периодически следит за мониторами. И может с уверенностью сказать, что парни на записи от 24.07.2014 в магазине «Рибок», в момент кражи, и задержанные парни,- это одни и те же лица, она этих парней видела много раз. В момент кражи 24.07.2014 с задержанными 21.08.2014 парнями были еще плотный парень светленький в белой футболке и белой кепке, и парень высокий худощавый, с русыми волосами, с глазами навыкат, в черной футболке, их она также неоднократно видела с задержанными и сможет их опознать. Дополняет, что раньше на ... «Б» в их магазинах «Адидас» и «Рибок» работал ФИО 2 Михаил, сейчас он работает в их магазине на Радуге, он также рассказывал, что посмотрев парней на видеозаписи, от 24.07.2014, узнал в одном из парней, совершивших кражу нерусского парня по имени Р., он говорил, что Р. учится в КузГТУ, и что он также как- то совершил кражу в одном из магазинов их сети, тогда в полицию не обращались, ФИО 2 нашел Р. и тот вернул похищенные вещи. Сумма ущерба по закупочной цене была незначительной, меньше 1000 рублей ( л.д. 91-92).

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания свидетеля свидетель 3, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, оперуполномоченным в ОУР, в отделении по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности. **.**.**** он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. В числе прочих, работал по материалу КУСП ### от **.**.**** по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Адидас», из магазина «Рибок», расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «Б». В составе СОГ выехал в вышеуказанный магазин, где установил, что в торговом зале магазина имеются камеры видеонаблюдения, им была просмотрена запись камер видеонаблюдения, на которой хорошо видно, как четверо молодых людей, у троих из которых при себе имелись черные сумки, висевшие на плече, совершают кражу вещей из торгового зала магазина, в общей сложности, было похищено три пары спортивных брюк, мужская футболка и четыре пары боксеров. На записи видно, как один из парней кавказской внешности складывает высокому худому парню в синей футболке и черной бейсболке в сумку спортивные брюки, футболку, затем этому же парню в синей футболке кладет в сумку спортивные брюки парень плотного телосложения, в белой футболке. Также нерусский парень кладет в сумку парню в черной футболке еще одни спортивные брюки. Кроме того, парень в синей футболке снимает с кронштейна 2 коробки с боксерами, в каждой по две пары боксеров, и передает боксеры нерусскому парню, а тот прячет боксеры в капюшон висящей на кронштейне ветровки. Потом парень в синей футболке пустые коробки вешает на место. Подходит к нерусскому парню, тот расстегивает «молнию» на сумке, висящей на плече у парня в синей футболке, достав заранее приготовленные боксеры из капюшона ветровки, складывает их в сумку парня в синей футболке. Запись достаточно хорошая, лица нерусского парня, парней в синей и черной футболках хорошо видны. Он взял распечатку с видеозаписи, прошел в соседний магазин «Адидас», а также переговорил с сотрудниками магазина «Рибок», сотрудники данных магазинов сказали ему, что все они хорошо знают этих парней в лицо, так как они регулярно приходят к ним в магазины, как предполагали сотрудники магазинов, с целью совершения краж. Парни всегда ведут себя подозрительно, стараются отвлечь продавцов, как ему рассказали сотрудники магазинов, нерусский парень уже что- то воровал в магазине «Рибок», это они установили по видеозаписи, но это было давно, ущерб был меньше 1000 рублей, сотрудники магазина в полицию обращаться не стали. Также нерусский парень что- то воровал в магазине «Адидас» на Радуге, там его на записи видеокамер узнал один парень, работник магазина, который учился в КузГТУ, и там видел данного нерусского парня, который также, видимо, является студентом КузГТУ. Парень- работник магазина через кого- то связался с нерусским парнем, которого, как стало известно от парня- работника магазина, зовут Р., и тот вернул похищенные вещи, но ущерб там был также очень маленький (по закупочной цене), меньше 1000 рублей, в полицию в тот раз также обращаться не стали. Парни ходят в том составе, как на видеозаписи, не всегда, и не всегда в таком количестве, но работники магазинов «Рибок» и «Адидас» их всех знают хорошо в лицо, а так как в магазинах ведется видеонаблюдение, то, если, например, администратор, видит по камерам, что пришли опять эти парни, то извещает об этом продавцов, чтобы те обратили внимание на данных парней, и следили за ними, чтобы помешать им совершить кражу. Уже не раз продавцы находили приготовленные парнями к выносу вещи, но, видимо, в те разы парни не рискнули совершить кражу, возможно, из- за присутствия поблизости продавцов. Он оставил управляющему магазина «Рибок» свидетель 1 Алексею номер своего телефона и попросил позвонить, если данные парни вновь появятся в их магазине. **.**.**** ему позвонил свидетель 1 и сообщил, что парни, которых он ранее видел на видеозаписи, зашли в магазин «Адидас», он, совместно с оперуполномоченным ФИО выдвинулся в магазин «Адидас» по ... «Б», где они увидели бегущего вниз по эскалатору нерусского парня, которого он видел на видеозаписи от 24.07.2014, за которым бежали охранники. В результате данный нерусский парень был задержан. Затем они поднялись в магазин «Адидас», где увидели лежащего на полу второго парня, который на видеозаписи был в синей футболке и черной бейсболке. Рядом с парнем лежал электрошокер. От свидетель 1, который находился в магазине «Адидас», узнал, что когда сотрудники магазина «Адидас» увидели пришедших в магазин вышеуказанных парней, как стало известно в дальнейшем, Непомнящих А. М. и Зейналова Р. А., они сообщили об этом свидетель 1, который сразу позвонил ему,- свидетель 3, и пошел в магазин «Адидас», где сотрудники магазина «Адидас» опустили на входе в магазин роль- ставни, но на одном входе не до конца, а также попросили парней задержаться в магазине, при этом Зейналов попытался скрыться бегством, а Непомнящих применил к охраннику и свидетель 1 электрошокер и также попытался скрыться, но также был задержан. В дальнейшем Зейналов и Непомнящих были доставлены в отдел полиции «Центральный» для дальнейшего разбирательства. У Непомнящих с собой была черная сумка на ремне, в которую был вставлен «карман» из многослойной фольги, лежал антикражный детектор, но в тот день Непомнящих и Зейналов из магазина «Адидас» ничего не похитили. Когда он,- свидетель 3, по пути в отдел полиции «Центральный» стал общаться с вышеуказанными парнями по поводу кражи от 24.07.2014 в магазине «Рибок», они признались, что кражу действительно совершили они. Куда они сбыли вещи, не выяснял, так как только доставил данных парней в отдел. Однако, 21.08.2014 данные парни допрошены не были, а когда были допрошены в дальнейшем, то от дачи показаний уже отказались ( л.д. 111-112).

Письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2014 г. ( л.д. 6-11); протоколом выемки от 22.08.2014 г. ( л.д. 70-71); протоколом выемки от 26.09.2014 г. ( л.д. 76-77); протоколом осмотра предметов и документов от 03.10.2014 г. ( л.д. 84-86); протоколом принятия устного заявления от 24.07.2014 г. ( л.д. 3).

Стороной защиты, каких либо доказательств суду представлено не было.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Суд считает установленным и доказанным, что24 июля 2014 года в период с 19 часов до 19 часов 15 минут Зейналов Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Непомнящих А.М. и двумя неустановленными следствием лицами ( уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство), пришли в торговый зал магазина «Рибок», расположенный по адресу: г. Кемерово, ... «Б», где, осуществляя совместный преступный умысел, и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Адидас», при следующих обстоятельствах: Зейналов Р.А. взял заранее снятые им с кронштейна черные, мужские, спортивные брюки, подошел к Непомнящих А.М., который предоставил Зейналову Р.А. свою сумку, Зейналов Р.А. расстегнул «молнию» висящей на правом плече у Непомнящих А.М. сумки, положил в сумку свернутые черные мужские спортивные брюки, при этом неустановленное лицо ### закрыло собой Зейналова Р.А. и Непомнящих А.М. от внимания посторонних лиц и видеокамеры. Затем, в продолжение совместного преступного умысла, неустановленное лицо ### сняло с плечиков серые мужские спортивные брюки, положило их в предоставленную Непомнящих А.М. сумку, висящую у Непомнящих А.М. на правом плече. Далее, в продолжение совместного преступного умысла, Зейналов. Р.А., снял с кронштейна серую мужскую футболку, и положил ее в предоставленную Непомнящих А.М. сумку, после чего застегнул на ней «молнию». После этого, в продолжение совместного преступного умысла, Зейналов. Р.А., снял с кронштейна синие мужские спортивные брюки, подошел к неустановленному лицу №1, которое предоставило ему свою висящую на правом плече сумку, расстегнув ее. Зейналов Р.А. положил в нее вышеуказанные спортивные брюки, при этом Непомнящих А.М. прикрыл собой действия Зейналова Р.А. и неустановленного лица ### от внимания посторонних лиц. Затем, Непомнящих А.М., в продолжение совместного преступного умысла, взял с кронштейна две коробки с боксерами, достал из каждой по две пары боксеров, передал боксеры Зейналову Р.А., который спрятал вышеуказанные боксеры в капюшон висящей на кронштейне ветровки. После этого, Непомнящих А.М. вернул пустые коробки из- под боксеров на кронштейн, подошел к Зейналову Р.А., повернулся к нему правым боком и предоставил Зейналову Р.А. свою висящую на правом плече сумку. Зейналов Р.А. расстегнул сумку Непомнящих А.М., достал из капюшона висящей на кронштейне ветровки заранее приготовленные боксеры и положил их в висящую на плече у Непомнящих А.М. сумку, после чего застегнул на сумке «молнию». Таким образом, Зейналов Р.А., Непомнящих А.М. и двое неустановленных следствием лиц( уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство) совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Адидас», а именно: брюки мужские, спортивные, черные, фирмы «Рибок», стоимостью 271 рубль 05 копеек, брюки мужские, спортивные, серые, фирмы «Рибок», стоимостью 568 рублей 45 копеек, боксеры мужские, спортивные, два комплекта, по две пары в комплекте (черные и белые), фирмы «Рибок», стоимостью за комплект 275 рублей 88 копеек, на общую сумму 551 рубль 76 копеек, футболку мужскую, спортивную, серую, фирмы «Рибок», стоимостью 300 рублей, брюки мужские, спортивные, синие с серебристой вставкой, фирмы «Рибок», стоимостью 233 рубля 17 копеек, а всего на общую сумму 1924 рубля 43 копейки, после чего Зейналов Р.А., Непомнящих А.М. и двое неустановленных следствием лиц( уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство) с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Данные факт нашел подтверждение в судебном заседании, и подтверждаются доказательствами, а именно: оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей свидетель 1 А.Ф., свидетель 4 А.Ю., ФИО 2 М.С., свидетель 2, свидетель 3, показания даны ими в соответствии с УПК Российской Федерации. В протоколе имеются росписи, указания на то, что протокол прочитал лично, замечаний к протоколу допроса не поступало. Суд признает их достоверными. Показания вышеуказанных лиц уличают подсудимых Зейналова Р.А. и Непомнящих А.М. в совершении преступления. Подсудимые Зейналов Р.А. и Непомнящих А.М. в судебном заседании полностью признали факт хищения имущества в магазине “ Рибок ” расположенном по адресу: г. ... Кузнецкий 33 Б, а также признали, что у них был предварительный сговор на хищения одежды в данном магазине. Вина подсудимых Зейналова Р.А. и Непомнящих А.М. также подтверждается письменными материалами дела, непосредственно исследованные в судебном заседании.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств привели суд к убеждению, что действия подсудимых Зейналова Р.А. и Непомнящих А.М. при завладение имуществом ООО “ Адидас ” носили тайный характер, поскольку согласно Закона, тайное хищение чужого имущества, является незаконное изъятие имущества в отсутствии собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Вместе с тем, анализируя доказательства представленные стороной обвинения в их совокупности, привели суд к убеждению, что квалифицирующий признак кражи – группой лиц по предварительному сговору, нашел подтверждение в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Зейналова Р.А. полностью установленной, доказанной, а его действия правильно квалифицированы по п. “ а ” ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Непомнящих А.М. полностью установленной, доказанной, а его действия правильно квалифицированы по п. “ а ” ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Зейналова Р.А. и Непомнящих А.М., суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимых: что Зейналов Р.А. является учащимся высшего учебного заведения, положительно характеризуется по месту учебы; Непомнящих А.М. положительно характеризуется по месту жительства, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимых Зейналова Р.А. и Непомнящих А.М. и условия жизни их семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Зейналова Р.А. судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Непомнящих А.М. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в отношении Зейналова Р.А. суд считает, что он осознала свою вину, раскаялась в содеянном, полное признание вины, социально адоптирован, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольное возмещения ущерба, его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в отношении Непомнящих А.М. суд считает, что он осознала свою вину, раскаялась в содеянном, полное признание вины, социально адоптирован, добровольное возмещение ущерба, его молодой возраст.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств установленных в отношении Зейналова Р.А. добровольное возмещения возмещение ущерба, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Зейналову Р.А. за совершенное преступление с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку в соответствии со ст. 62 УК Российской Федерации при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. “ и ” и ( или ) “ к ” УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного в данном случае п. “ а ” ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому Зейналову Р.А. наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также, данные характеризующие личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░. 1 ░.░. “ ░ ” ░ ( ░░░ ) “ ░ ” ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. “ ░ ” ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 – 309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. “ ░ ” ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. “ ░ ” ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: