Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2021 (1-605/2020;) от 13.11.2020

№1-45/2021 (№1-605/2020)

(№12001940003143613)

18RS 0009-01-2020-003022-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2021 года                                 г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич О.А.,

при секретаре Санталовой К.Д.

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Малых Д.С.,

подсудимого Ломаева А.М.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Удмуртской Республики Поповой Е.В., представившей удостоверение №***, ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ломаева А.М., <дата> года рождения, уроженца <*****> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <*****>,
<*****> женатого, имеющего двоих малолетних детей <дата>, образование среднее специальное, работающего
в <***>» слесарем по ремонту автомобилей, военнообязанного, инвалидом не являющегося, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ломаев А.М. в <*****> Удмуртской Республики совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> Ломаев А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение указанного правонарушения Ломаеву А.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей с лишением права управления транспортными средствами
на срок 1 год 6 месяцев. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <дата>.

Должных выводов Ломаев А.М. для себя не сделал, и <дата> в вечернее время, находясь на правом берегу реки <*****> от дорожного знака «населенный пункт <***>», у автодороги <*****> УР, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом не истек срок, установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №*** «О правилах дорожного движения» (далее по тексту Правил дорожного движения РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль марки <***>», государственный регистрационный знак №***, после чего, запустив двигатель автомобиля, начал движение по автодороге на правом берегу реки <*****> УР и автодороге <*****>.

<дата> в 21 час 55 минут на участке местности расположенном на автодороге напротив <*****> «Б» по <*****> д. <*****> УР Ломаев А.М. был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», которые по внешним признакам установили, что Ломаев А.М. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, Ломаев А.М. был отстранен от управления транспортным средством, на этом свои преступные действия прекратил. Ломаеву А.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В процессе освидетельствования анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе <***> заводской №***, у Ломаева А.М. было установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации <***>, с результатом освидетельствования
Ломаев А.М. согласился, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения

Тем самым, Ломаев А.М., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в вечернее время <дата> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил правила дорожного движения.

Таким образом, Ломаев А.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Ломаев А.М. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем, на основании ст. 226.9 УПК РФ, дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ не установлено. Ходатайств о прекращении особого порядка судебного разбирательства от сторон не поступило.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Ломаеву А.М. обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Квалификация его действий сомнений не вызывает. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификация действий подсудимого, сторонами не оспаривались.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Ломаева А.М. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе дознания по уголовному делу, судом не установлено.

При назначении меры наказания, в соответствии со ст. 6, 7, 43, ч. 3
ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ломаевым А.М. преступления, характеризующие данные
о его личности, состояние здоровья его и близких ему лиц, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Ломаев А.М. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести.

В период с <дата> Ломаев А.М. находился на динамическом наблюдении в БУЗ УР «<*****> больница МЗ УР» у врача-нарколога с диагнозом: «<***>». В настоящее время на учете у врачей психиатра и нарколога Ломаев А.М. не состоит.

С учетом адекватного, последовательного поведения Ломаева А.М. в ходе дознания и в судебном заседании, его психическая полноценность, а также вменяемость в момент совершения преступления, сомнений не вызывают, самим подсудимым и стороной защиты не оспариваются, Ломаев А.М. является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в соответствии со
ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Ломаева А.М. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

Ломаев А.М. имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание Ломаевым А.М. своей вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче им признательных объяснений до возбуждения о нем уголовного дела, а также в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления на протяжении всего срока дознания, в том числе, при проверке его показаний на месте, а также в предоставлении органу дознания иной информации, имеющей значение для уголовного дела. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья Ломаева А.М. и близких ему лиц, наличие у него малолетних детей, а также положительную характеристику Ломаева А.М. с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Нахождение Ломаева А.М. при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства не учитывает, поскольку состояние опьянения в рассматриваемом случае является одним из элементов состава инкриминируемого деяния.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Ломаевым А.М. преступления, связанного с использованием источника повышенной опасности, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд считает необходимым назначить Ломаеву А.М. меру наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, мера наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, соответствует целям и принципам уголовного наказания и лишь она будет достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления Ломаева А.М. в законопослушную сторону, предупреждения совершения им новых преступлений, что, по мнению суда, не будет достигнуто при назначении Ломаеву А.М. более мягкого наказания.

Учитывая, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, положения ч. 1, 5
ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, при назначении Ломаеву А.М. наказания судом не применяются.

При этом, с учетом обстоятельств дела, совокупности имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Ломаеву А.М. как основное наказание в виде обязательных работ, так и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - не на максимальный срок.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ломаевым А.М. деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, основания для обсуждения вопроса о применении в отношении Ломаева А.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

К лицам, которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Ломаев А.М. не относится.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В связи с назначением Ломаеву А.М. наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства к делу не приобщены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката
Поповой Е.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ломаева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему меру наказания в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
Ломаеву А.М. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вознаграждение адвоката Поповой Е.В. произвести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление. Процессуальные издержки с осужденного Ломаева А.М. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий:                    О.А. Караневич