Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3330/2023 ~ М-65/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-3330/2023                                           09 августа 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Кротовой М.С.

при секретаре                Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РТСЗ» к ФИО1, ООО «Новые Водные Технологии» о взыскании процентов и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РТСЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Новые Водные Технологии» о взыскании процентов и пени по договору поставки.

    В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое стороны просят утвердить, по условиям которого

     2.1. Ответчики обязуются уплатить Истцу общую сумму задолженности в размере 300 000 (триста тысяч рублей 00 копеек), а также 30% от суммы оплаченной госпошлины в размере 13 919,70 руб., в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны вправе согласовать оплату сумм, указанных в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения иными способами, незапрещенными законом.

Ответчики имеют право оплатить Истцу суммы, указанные в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, досрочно.

В связи с заключением сторонами настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от заявленных в иске требований в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

В случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками любого из принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению, включая обязательства по погашению общей суммы задолженности как полностью, так и в части, а также любых иных обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, срок погашения всей задолженности (суммы процентов за пользование коммерческим кредитом и иных денежных обязательств), указанной в пункте 2.1 настоящего Мирового соглашения, считается наступившим, и

    Ответчики обязуются сверх сумм, предусмотренных в п. 2.1. настоящего соглашения, уплатить истцу штраф в размере суммы пени и процентов на дату заключения Мирового соглашения.

Нарушение Ответчиком порядка (срока) оплаты любого из предусмотренных в п. 2.1. платежей является основанием для принудительного досрочного взыскания всех предусмотренных сумм по Мировому соглашению, в том числе суммы процентов за пользования коммерческим кредитом, независимо от сроков исполнения обязательств, указанных в п. 2.1. Мирового соглашения. Таким образом, в результате пропуска Ответчиками срока оплаты любого платежа, график, прописанный в п. 2.1. настоящего соглашения, является недействительным, Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на всю сумму неисполненных обязательств и неуплаченного штрафа по правилам раздела 14.1 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Стороны договорились, о том что при условии выполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в порядке и сроки, установленные в п. 2.1., обязательства Ответчиков по Договорам поставки и Договору поручительства, заключенному к нему, считаются прекращенными, с даты уплаты Ответчиками Истцу денежных средств указанных в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения.

    Стороны взаимно отказываются от взыскания друг с друга расходов, в том числе расходов на правовую помощь, которые были понесены ими в связи с возникновением конфликтной ситуации, ее течением и рассмотрением дела.

В силу требований ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации    суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

         Правовые последствия ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, разъяснены и понятны.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.39, ст.220, 224, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами по условиям которого:

     2.1. Ответчики обязуются уплатить Истцу общую сумму задолженности в размере 300 000 (триста тысяч рублей 00 копеек), а также 30% от суммы оплаченной госпошлины в размере 13 919,70 руб., в следующем порядке:

150 000,00 руб. в срок до «01» июля 2023 г. включительно;

150 000,00 руб. в срок до «01» августа 2023 г. включительно;

13 919,70 руб. в срок до «08» августа 2023 г. включительно.

      Оплата сумм, указанных в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиками денежных средств на расчетный счет Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны вправе согласовать оплату сумм, указанных в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения иными способами, незапрещенными законом.

Ответчики имеют право оплатить Истцу суммы, указанные в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, досрочно.

В связи с заключением сторонами настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от заявленных в иске требований в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

В случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками любого из принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению, включая обязательства по погашению общей суммы задолженности как полностью, так и в части, а также любых иных обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, срок погашения всей задолженности (суммы процентов за пользование коммерческим кредитом и иных денежных обязательств), указанной в пункте 2.1 настоящего Мирового соглашения, считается наступившим, и

    Ответчики обязуются сверх сумм, предусмотренных в п. 2.1. настоящего соглашения, уплатить истцу штраф в размере суммы пени и процентов на дату заключения Мирового соглашения.

Нарушение Ответчиком порядка (срока) оплаты любого из предусмотренных в п. 2.1. платежей является основанием для принудительного досрочного взыскания всех предусмотренных сумм по Мировому соглашению, в том числе суммы процентов за пользования коммерческим кредитом, независимо от сроков исполнения обязательств, указанных в п. 2.1. Мирового соглашения. Таким образом, в результате пропуска Ответчиками срока оплаты любого платежа, график, прописанный в п. 2.1. настоящего соглашения, является недействительным, Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на всю сумму неисполненных обязательств и неуплаченного штрафа по правилам раздела 14.1 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Стороны договорились, о том что при условии выполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в порядке и сроки, установленные в п. 2.1., обязательства Ответчиков по Договорам поставки и Договору поручительства, заключенному к нему, считаются прекращенными, с даты уплаты Ответчиками Истцу денежных средств указанных в п. 2.1. настоящего Мирового соглашения.

    Стороны взаимно отказываются от взыскания друг с друга расходов, в том числе расходов на правовую помощь, которые были понесены ими в связи с возникновением конфликтной ситуации, ее течением и рассмотрением дела.

Произвести возврат государственной пошлины, уплаченной ООО «РТСЗ» в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ в сумме 32479,30 руб., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по Санкт-Петербургу (МИФНС № по Санкт-Петербургу )

Производство по гражданскому делу - прекратить.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                       Судья-                                                          Кротова М.С.