Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2023 (2-5273/2022;) от 23.11.2022

г. <адрес>

(2-5273/2022)

УИД 05RS0№-45

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2023 г.                                                                               <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору №JR6JJMHS2P0SQ0QF9D от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 994 567,30 руб., в том числе:

        просроченный основной долг - 934 224,75 руб, просроченные проценты - 52 958,22 руб, неустойка за просроченный основной долг - 4 763,39 руб, неустойка за просроченные проценты - 2 620,94 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины 13145,67 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 12:15 час. 07.12.2022г. Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 11:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно норм п.6 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без сторон невозможно, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 30.01.2023г.

Председательствующий                                                       Г.Р. Гаджимагомедов