Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2017 (2-4279/2016;) ~ М-3454/2016 от 24.08.2016

Дело №2-524/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                           02 февраля 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова В.А. к ООО «Изумрудный лес» о расторжении договора поставки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Изумрудный лес», в котором просит с учетом уточнений, расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповым В.А. и ООО «Изумрудный лес» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Изумрудный лес» обязалось выполнить для Попова В.А. распиловку и поставку пиломатериалов для строительства домашних хозяйственных построек, а Попов В.А. – оплатить услуги и заказанный товар. В день подписания договора истец оплатил ответчику аванс в размере <данные изъяты> рублей. Срок передачи товара определен п. 2.2. договора: ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени товар истцу не передан.

Истец – Попов В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Представитель ответчика – ООО «Изумрудный лес», надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров… Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу п. 2. этой же статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Изумрудный лес» (поставщик) и Поповым В.А. (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Поставка осуществляется по заявкам покупателя. На каждую партию оформляется товарная накладная, в которой указывается наименование и количество поставляемого товара (л.д.5-7).

В соответствии с п.2.1, 2.2. договора, товар поставляется по ценам, согласованным в выставленном счете, согласно заявке. Цена на товар включает в себя стоимость товара, погрузочных работ. Срок выполнения заказа ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4 договора, оплата за поставляемый товар производится на условиях предоплаты от общей в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора, доставка товара осуществляется одним из следующих способов, согласованных сторонами: - транспортом поставщика.

Право собственности на товар переходит от поставщика покупателю в момент получения товара покупателем.

В соответствии с п. 6.1. договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а в части исполнения обязательств покупателя по оплате поставленного товара – до момента их исполнения в полном объеме. При отсутствии письменного уведомления любой стороны о расторжении настоящего договора, полученного другой стороной настоящего договора не менее чем за 10 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора, данный договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях.

В порядке исполнения обязательства по договору истец оплатил ответчику <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за пиломатериал, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой вернуть ему уплаченную по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей, поскольку товар, предусмотренный договором, истцу в установленный договором срок с ДД.ММ.ГГГГ. не был передан. Данная претензия была получена ООО «Изумрудный лес» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись сотрудника организации в претензии (л.д.10-11).

Как пояснил истец в судебном заседании, после поступления иска в суд ответчиком ООО «Изумрудный лес» была возвращена сумма предоплаты, оплаченная истцом по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В силу абзаца пятого п. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ст. 23.1 этого же Закона, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Установив, что ответчиком поставка товара не была произведена в срок предусмотренный договором (ДД.ММ.ГГГГ.), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета:

<данные изъяты> рублей * 61 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,5%=<данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей * 22 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,5%=<данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей * 6 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,5%=<данные изъяты> рублей;

итого: <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом фактических обстоятельств дела, характера нравственных страданий истца, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и Поповым В.А. заключен договор на оказание юридических услуг №-юд (л.д.12).

Квитанцией № к приходному кассовому ордеру №-юд от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Попов В.А. за услуги представителя оплатил <данные изъяты> рублей (л.д.14).

С учетом принципа разумности, объема и сложности дела, с ответчика в пользу Попова В.А. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ и п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ: по исковым требованиям имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рубля, по исковым требованиям о взыскании морального вреда <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова В.А. к ООО «Изумрудный лес» о расторжении договора поставки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Изумрудный лес» и Попова В.А..

Взыскать с ООО «Изумрудный лес» в пользу Попова В.А. неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Изумрудный лес» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

    Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                            Е.Н. Горбачева

            Копия верна:

            Судья Емельяновского районного суда: