Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2569/2019 ~ М-1338/2019 от 12.02.2019

    Дело № 2-2569/2019

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Вологда                      11 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой С. М. к Кузнецову Д. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузнецова С.М. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения <адрес>. Квартира приобретена ею в порядке приватизации по договору на передачу квартиры в собственность граждан 14.06.2006 года. Семья истца на момент приватизации состояла из супруга ФИО1, Дочери ФИО2, сына Кузнецова Д.М., которые от приватизации отказались. В 2009 году сын вступил в брак, добровольно выехал из квартиры и снялся с регистрационного учета. В 2013 году дочь вышла замуж и добровольно выехала из квартиры, снявшись с регистрационного учета. 08.07.2009 года ответчик был вновь зарегистрирован в квартире, однако фактически в квартиру не вселялся, проживает с супругой. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, ФИО1, Кузнецов Д.М. Ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, его вещей в квартире не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Кроме того, Кузнецовым Д.М. и его супругой ФИО3 приобретена квартира по <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ФИО3 и несовершеннолетним ФИО4

Просила признать Кузнецова Д. М. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебное заседание истец Кузнецова С.М. не явилась, извещена надлежащим образом, а ее представитель по ордеру Зайцева К.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Кузнецов Д.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, заслушав свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 24.10.20026 года истец на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 14.06.2006 года является собственником жилого помещения по <адрес>.

Из копии лицевого счета квартиросъемщика № от 04.02.2019 года следует, что в указанном жилом помещении с 08.07.2009 года зарегистрирован сын истца Кузнецов Д.М., что согласуется со справкой УВМ УМВД России по Вологодской области.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по городу Вологде от 06.03.2019 года подтверждается, что ответчик Кузнецов Д.М. в 2009 году женился, с тех пор не проживает в квартире, его выезд носил добровольный характер, его вещей в квартире не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, имеет постоянное место жительства по другому адресу, его выезд носил добровольный характер, а также не несет расходы на содержание жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-19, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.03.2019 ░░░░.