Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6025/2020 от 10.08.2020

                                                                                                      Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Романа Анатольевича Киселева, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., работающего сборщиком мебели в ООО «Берекет», состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Р.А. Киселеву разъяснены,

установил:

..., в 19 часов 30 минут Р.А. Киселев, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РТ, ..., оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, Р.А. Киселев совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Правонарушитель Р.А. Киселев в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав Р.А. Киселева, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что Р.А. Киселев находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,843 мг/л.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Р.А. Киселева необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Р.А. Киселевым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств, по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Р.А. Киселеву наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Романа Анатольевича Киселева, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., работающего сборщиком мебели в ООО «Берекет», состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ ... России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

УИН 18...

Разъяснить Р.А. Киселеву, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также Р.А. Киселеву, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

    Судья                                                                                           Р.А. Львов