Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2024 от 13.06.2024

Подлинный приговор хранится в материалах дела № 1-274/2024 год в Кировском районном суде <адрес> КОПИЯ 64RS0045-01-2024-005415-76

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Саратова - Нечаева А.Е.,

подсудимой – Воробьевой О.А.,

защитника - адвоката Дунаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьевой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ,

установил:

Воробьева О.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева О.А. назначена на должность главного специалиста-эксперта отдела регистрации прав по <адрес> № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Управление Росреестра); в соответствии с приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на не обусловленную служебным контрактом должность заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> №; в соответствии с приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного специалиста - эксперта отдела регистрации недвижимости по <адрес> № Управления Росреестра; в соответствии с приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> № Управления Росреестра; в соответствии с приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости Управления Росреестра.

В связи с занимаемой должностью Воробьева О.А. в соответствии с п.п.1,2,4 ч.1 ст.15Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» обязана: соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; в соответствии с п. 6 ст. 17 вышеуказанного закона Воробьевой О.А. запрещено получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждение от физических и юридических лиц.

В соответствии п. 2.1.7 должностного регламента, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Росреестра ФИО22 ФИО4, Воробьева О.А. обязана не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ей известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни граждан, затрагивающие их честь и достоинство.

В соответствии п.п. 3.2.6, 3.9.1, 3.9.5 должностного регламента, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Росреестра ФИО31. ФИО4, Воробьева О.А. обязана осуществлять ведение, учет и хранение документов, дел и изданий, содержащих служебную информацию ограниченного распространения, а также несет персональную ответственность за совершение дисциплинарного поступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине возложенных на нее должностных обязанностей; за соблюдение режима конфиденциальности при обращении со сведениями, полученными при исполнении функциональных обязанностей, в том числе со сведениями о функционировании и порядке обеспечения безопасности, применяемых СКЗИ (средства криптографической защиты информации) и ключевых документах к ним.

В своей служебной деятельности Воробьева О.А. наряду с иными нормативно-правыми актами, в том числе руководствуется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон о регистрации) регулирующим отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, в связи с занимаемой должностью, Воробьева О.А. являлась должностным лицом, поскольку осуществляла полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия для лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть постоянно выполняла организационно-распорядительные функции в указанном государственном учреждении.

Свидетель №1, осуществляя деятельность в сфере оказания риэлторских услуг, достоверно знала, что Воробьева О.А. является должностным лицом, поскольку работает в Управлении Росреестра и имеет доступ к Федеральной государственной информационной системы единой государственной регистрации недвижимости (далее по тексту ФГИС ЕГРН), в которой содержится информация об объектах недвижимости и их правообладателях, необходимая ей для осуществления сделок с недвижимостью и обогащения в личных целях.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, Свидетель №1, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, предложила Воробьевой О.А. систематически предоставлять ей сведения об объектах недвижимости и их правообладателях в виде выписок из ФГИС ЕГРН за денежное вознаграждение в размере от 300 до 35000 рублей в зависимости от количества запрашиваемых сведений.

Воробьева О.А. на предложение Свидетель №1 ответила согласием, так как знала, что в силу служебных полномочий по должности и должностного положения, у нее, как у должностного лица, имелся доступ к ФГИС ЕГРН и указанные незаконные действия в нарушение своей профессиональной тайны она была способна совершить, в связи с чем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, на территории <адрес>, более точное место не установлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода от преступной деятельности, у Воробьевой О.А. возник преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег, в значительном размере от Свидетель №1 за совершение незаконных действий по предоставлению закрытой информации в виде данных об объектах недвижимости, персональных и иных данных физических и юридических лиц из базы данных ФГИС ЕГРН, которые последняя была способна совершить в силу своих служебных полномочий и должностного положения, заведомо зная, что указанные данные имеют закрытый доступ и не подлежат разглашению третьим лицам, не имеющим права доступа к таким данным.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева О.А., находясь на своем рабочем месте в Управлении Росреестра по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия и должностное положение, посредством имеющегося у нее доступа к ФГИС ЕГРН, через личный кабинет, в целях получения взятки, незаконно предоставляла Свидетель №1 посредством мессенджера «Ватсап» из ФГИС ЕГРН сведения об объектах недвижимости, персональные данные правообладателей объектов недвижимости, а именно: Ф.И.О., дату рождения, место регистрации, паспортные данные, контактные номера телефонов, а также иные персональные данные, являющиеся закрытой информацией, для дальнейшего использования Свидетель №1 в личных целях.

За совершение названных незаконных действий Воробьева О.А., являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получила лично от Свидетель №1 взятку в виде денег в общей сумме 71100 рублей, то есть, в значительном размере, которые несколькими платежами были перечислены в указанный период на расчетный счет банковской карты Воробьевой О.А. №, открытый в дополнительном офисе <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, с расчетных счетов банковских карт, принадлежащих Свидетель №1, а именно:

- с расчетного счета банковской карты Свидетель №1 №, открытого в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, а всего в сумме 58500 рублей;

- с расчетного счета банковской карты Свидетель №1 №, открытого в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 500 рублей;

- с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей, а всего в сумме 12100 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева О.А., являясь должностным лицом, лично получила от Свидетель №1 взятку в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных действий по предоставлению закрытой информации в виде данных об объектах недвижимости, персональных и иных данных физических и юридических лиц из базы данных ФГИС ЕГРН, которые последняя была способна совершить в силу своих служебных полномочий и должностного положения, заведомо зная, что указанные данные имеют закрытый доступ и не подлежат разглашению третьим лицам, не имеющим права доступа к таким данным.

Вина Воробьевой О.А. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующим.

В судебном заседании Воробьева О.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, в судебном заседании показала, что она была знакома с Свидетель №1 с 2012 года. В ходе общения у них с Свидетель №1 сложились дружеские отношения, после чего она начала к ней обращаться по поводу регистрации недвижимости, ее интересовали собственники нежилого имущества, их личные телефоны, их состояние в брачных отношениях, имелись ли адреса собственников недвижимого имущества, сведения о приобретении имущества за счет материнского капитала. Потом Свидетель №1 стала работать риелтором и стала заключать договора объектов недвижимости и очень часто по тем документам, которые она предоставляла в Росреестр, государственные регистраторы выносили уведомления о приостановлении. В связи с этим она присылала ей расписки из МФЦ и просила подойти к регистратору для того, чтобы узнать информацию. Она просила ее давать ей сведения по объектам недвижимости, были такие случаи, когда она предоставляла сведения, связанные с личными данными граждан - это фамилии и имена собственников и номера их телефонов. В основном Свидетель №1 интересовали сведения по долгам, арестам, сведения о приобретении недвижимого имущества за счет материнского капитала. Полностью согласилась с описанием события преступления, указанного в обвинительном заключении, подтвердила, что в обвинительном заключении правильно указаны время, место и способ совершения преступления. Подтвердила, что Свидетель №1 предложила ей представлять данную информацию за денежное вознаграждение, она понимала, что не вправе была передавать персональные данные собственников недвижимого имущества, однако, по просьбе Свидетель №1, передавала ей такую информацию за денежное вознаграждение. Всего общая сумма взятки составила в размере 71100 рублей.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в 2018 году в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> она познакомилась с Воробьевой О.А, которая там работала. Ей было известно, что в силу должностного положения Воробьева О.А. имела доступ в единый государственный реестр недвижимости, где имеются сведения о зарегистрированных правах, которых нет в открытом доступе. Работая риелтором, ей необходимо было получать сведения о покупках квартиры, о том, кто является собственником квартиры, каким способом первоначально была приобретена квартира, доступа к которым не имела. Для ускоренной и прозрачной сделки ей необходимы сведения из Росреестра, а именно, выписки, которые содержат сведения о владельце этого недвижимого имущества, а именно: фамилию, имя, отчество, номер телефона, адрес проживания, так как он может отличаться от места регистрации, состояние о браке, сведения о приобретении недвижимости за счет материнского капитала, аресты и ранее наложенные аресты, которые уже сняты. Сведения из ЕГРН она могла заказать на платной основе, стоимость выписки составляла 350-460 рублей, но в ней не содержались сведения о номерах телефонов, адрес проживания, состояние о браке, сведения о приобретении недвижимости на материнский капитал и ранее наложенных арестах на недвижимое имущество. В начале декабря 2018 года она предложила Воробьевой О.А. предоставлять ей за денежное вознаграждение сведения из ЕГРН, на что Воробьева О.А. согласилась и примерно с начала 2019 года Воробьева О.А. стала ей их предоставлять. Воробьева О.А. предоставляла ей сведения через несколько минут, либо несколько часов, в тот же день, что было удобно для нее. Воробьева писала сообщения либо в «Ватсап», либо она приезжала к ней на работу по адресу: г. <адрес> и эти сведения Воробьева О.А. ей передавала на листе бумаги. Таким образом, в 2019 года была достигнута договоренность с Воробьевой О.А. о том, что последняя за денежное вознаграждение будет предоставлять ей информацию о запрашиваемых лицах. Сумма взятки зависела от полноты необходимых сведений, в среднем, размер взятки составлял примерно 300-500 рублей за одно лицо, являющееся собственником имущества. Денежные средства были переведены ею Воробьевой О.А. по ее номеру телефона посредством банковских переводов, через приложение <данные изъяты>», привязанного к карте Воробьевой О.А. Ей нужна была информация в отношении правообладателей, а именно фамилия имя отчества, адрес. Воробьева предоставляла ей телефон, паспорт, адрес, семейное положение, того человека, который ее интересовал и был ли задействован при покупке материнский капитал. Она оплачивала ей от 300 рублей и выше, в зависимости от количества человек в отношении которого ей нужны были сведения. Она думала, что Воробьева получала эти сведения из Росреестра. Воробьева О.А. предоставляла ей сведения в мессенджере «Ватсап», на листах, либо печатала ей эти сведения сообщением. Она обращалась к Воробьевой О.А. периодически, не каждый день, на протяжении нескольких лет. В открытых источниках эти сведения было получить было невозможно, так как сведения о браке, материнском капитале в полученных выписках из ЕГРН не содержалась. Выписку из ЕГРН можно было заказать в МФЦ и ждать её нужно было 3 дня. Указанные сведения Воробьева О.А. предоставляла сразу, могла в течение часа. За одного человека она оплачивала Воробьевой О.А. 300-350 рублей. Она переводила Воробьевой О.А. сумму 35000 рублей за информацию в отношении нескольких человек. Личных взаимоотношений у них не было. В личных целях она денег не переводила Воробьевой О.А., все было связано с информаций из Росреестра (т. 1 л.д. 205-209, т. 2 л.д. 92-96, 206-209).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, которые она дала на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, она работает в занимаемой должности начальника отдела государственной регистрации недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управление Росреестра). В функции отдела государственной регистрации недвижимости входит следующее: государственная регистрация права; постановка на кадастровый учет объектов капитального строительства; регистрация договоров долевого участия; прекращение и регистрация, ограничении, запретов и арестов на недвижимое имущество. Руководителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2023 года являлась ФИО9, а одним из её заместителем являлась Воробьева О.А. Сотрудниками Управления Росреестра используется ФГИС ЕГРН, в которой содержится информация об объектах недвижимости и их правообладателях, то есть в указанной системе содержится информация, которая является конфиденциальной и доступ к ней имеется только у сотрудников Росреестра и ППК «Роскадастр». Доступ сотрудников Росреестра к подсистемам осуществляется на основании служебной записки, подписанной начальником структурного подразделения, в зависимости от специализации сотрудника и исполнения им его должностных обязанностей. Информация, содержащаяся в ФГИС ЕГРН, не может быть разглашена сотрудниками Росреестра, и это прописано в должностной инструкции сотрудника Росреестра. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> работала Воробьева ФИО24 на различных должностях, последняя должность была связана с работой в отделе государственной регистрации недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ Воробьева О.А. была уволена. В силу исполнения своих должностных обязанностей, а также на основании служебной записки, подписанной начальником структурного подразделения ФИО9, у Воробьевой О.А. имелся доступ следующим подсистемам ФГИС ЕГРН: ПКУРП (программный комплекс учета регистрации прав), в указанной подсистеме Воробьева О.А. могла просмотреть сведения об объекте недвижимого имущества и его правообладателях, в этой подсистеме содержалась следующая информация: Ф.И.О. собственника, его дата рождения, регистрация по месту жительства, паспортные данные, номер телефона, а также все характеристики объекта: документы, на основании которых осуществлена регистрация права; сведения об арестах, запретах и ограничениях, в том числе ранее имевшихся обременениях. ППОЗ (подсистема просмотра обращений заявителей), в указанной подсистеме содержались сведения о заявлениях, поданными заявителями для проведения учета регистрационных действий (т. 2 л.д. 190-194).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, которые он дал на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, он является руководителем Управления Росреестра. В его должностные обязанности входит общее руководство Управлением Росреестра по <адрес>. Здание Управления Росреестра по <адрес> расположено по адресу: <адрес>. Сотрудниками Управления Росреестра используется ФГИС ЕГРН. В ФГИС ЕГРН содержатся сведения о земельных участках, зданиях, сооружениях, строениях и помещениях, а именно: кадастровый номер, границы, адрес местонахождения, площадь, технический и межевой план, а также сведения об их его правообладателях (Ф.И.О., дата рождения, место регистрации, СНИЛС, паспортные данные, номер телефона, наличие запретов, ограничений обременений, как действующих, так и погашенных, а также история возникновение, в том числе, приобретение на материнский капитал). Сведения о правообладателях недвижимых объектов, содержащиеся в ФГИС ЕГРН, являются конфиденциальными. До ДД.ММ.ГГГГ физическим лицам и юридическим лицам по запросу в виде выписки предоставлялись сведения о правообладателе недвижимого имущества. В этих выписках содержались сведения, а именно: Ф.И.О., дата рождения, наименование объекта, его площадь, адрес местонахождения, кадастровый номер. Другие сведения были для посторонних лиц закрыты. Указанная информация была доступна только для сотрудников Росреестра и ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, действовало до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> реорганизован филиал ППК «Роскадастр». Сотрудники Росреестра не вправе разглашать информацию, содержащуюся в ФГИС ЕГРН, так как эти сведения им стали известны в ходе выполнения ими своих должностных обязанностей, что непосредственно прописано в их должностных инструкциях, в том числе, это было прописано в его должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> в отношении заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Воробьевой О.А. по ч. 3 ст. 290 УК РФ по факту получения взятки от Свидетель №1 в значительном размере, за незаконные действия (т. 2 л.д.223-227).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №4, которые он давал на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, он работает начальником отдела эксплуатации информационных систем технических средств и каналов связи Управления Росеестра. Сотрудниками Росеестра используется ФГИС ЕГРН, в которой содержится информация об объектах недвижимости и их правообладателях, то есть в указанной системе содержится информация, которая является конфиденциальной и доступ к ней имеется только у сотрудников Росеестра. Доступ сотрудников Росеестра к подсистемам осуществляется на основании служебной записки, подписанной начальником структурного подразделения, в зависимости от специализации сотрудника и исполнения им его должностных обязанностей. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются общедоступными в пределах, установленныхзаконом, то есть в общедоступных ресурсах содержится информация об объектах, а именно площадь, адрес, кадастровый номер и прочих характеристиках. Сведения о правообладателях (Ф.И.О., дата рождения) является конфиденциальной и до ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась физическим лицам только по запросу в виде выписки. Выписка заказывалась МФЦ, либо на сайте Росреестра на платной основе. Выписки предоставлялись правообладателю и лицу по доверенности, а также госорганам в пределах полномочий. С ДД.ММ.ГГГГ доступ к такой информации ограничен и может быть получен только правообладателем, лицом, действующим по доверенности, либо госорганам (т. 2 л.д. 186-189).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №5, которые он давал на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, примерно в 2018 году он купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данную квартиру он приобрел с целью перевода в нежилое помещение и использования в коммерческих целях. Кто-то из знакомых посоветовал обратиться к Свидетель №1 с целью перевода данной квартиры в нежилое помещение. С Свидетель №1 он договорился об оказании ему услуг по переводу квартиры в нежилое помещение. За данную услугу Свидетель №1 запросила деньги в сумме примерно 130-150 тысяч рублей. Часть данной суммы он переводил в несколько этапов Свидетель №1 на банковский счет. Один из этапов перевода из жилого в нежилое помещение было проведение собрания жильцов дома и сбора подписей о согласии. Свидетель №1 сообщила, что данные подписи соберет сама. Все документы, необходимые для перевода жилого помещения в статус нежилого помещения для подачи их в Росреестр, предоставила Свидетель №1 сама. Передавала ли она в ходе перевода помещения из жилого в нежилое денежное вознаграждение сотруднику Росреестра, ему не известно (т.2 л.д. 220-222).

Как усматривается из показаний свидетеля Свидетель №6, которые он давал на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в 2023 году он заключил договор купли-продажи продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. Когда он нашел покупателей, было выявлено, что не хватает некоторых документов для регистрации сделки по купле-продаже. С целью сбора необходимых документов он обратился к соответствующему специалисту по имени Свидетель №1. По устной договоренности она собрала необходимые для продажи документы. Кто именно доставил данные документы в регистрационную палату, он не помнит. Денежные средства Свидетель №1 она переводил на банковскую карту. Никаких операций в Росреестре проводить он ее не просил. Переведенные денежные средства на карту Свидетель №1, предназначались за оказание ей услуг, а не для передачи в качестве взятки сотрудникам Росреестра (т. 3 л.д. 52-54).

Суд доверяет показаниям данных свидетелей и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательные, согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме того, вина Воробьевой О.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> Воробьевой О.А. изъят мобильный телефон мобильный телефона «IPhone SE» (т. 1 л.д. 22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, изъяты копии документов, а именно: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; служебная записка (приложение к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ); выписка из приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; должностной регламент федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении Управления Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес>, изъяты копии документов: должностной регламент № главного специалиста – эксперта отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденного руководителем Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, утверждённый ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; должностной регламент № заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес>№, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденного руководителем Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, утверждённый ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; должностной регламент № главного специалиста – эксперта отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденного руководителем Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, утверждённый ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 162-166);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, был изъят жесткий диск «НЖМД марки <данные изъяты> серийный №, на котором обнаружена информация имеющая значение для настоящего уголовного дела (т. 2 л.д. 86-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с применением криминалистической техники осмотрен мобильный телефона Iphone SE, информация с которого перекопирована на оптический диск (т. 1 л.д. 137-140);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО11 изъят мобильный телефона Iphone SE в корпусе черного цвета, оптический диск DVD-R «<данные изъяты>т. 1 л.д. 220-224);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам Воробьевой ФИО25, предоставленного УЭБиПК России по <адрес> по запросу ПАО <данные изъяты> и оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам Свидетель №1, предоставленный УЭБиПК России по <адрес> по запросу ПАО <данные изъяты> В ходе проведенного осмотра установлено, что Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со своих банковских карт перевела на банковскую карту Воробьевой О.А. денежные средства в размере 71100 рублей (т.2 л.д. 17-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Айфон SE» и оптический диск DVD-R «<данные изъяты> изъятые в ходе выемки у старшего оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД по <адрес> ФИО11, в которых в ходе осмотра обнаружена переписка между Воробьевой О.А. и Свидетель №1 подтверждающая передачу Воробьевой О.А. в адрес Свидетель №1 информации из ФГИС ЕГРН (т. 1 л.д. 225-250, т. 2 л.д. 1-13);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении Росреестра по адресу: <адрес> копии документов: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; служебная записка (приложение к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ); выписка из приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; должностной регламент федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 107-110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический диск, представленный «<данные изъяты>ПАО), ответом на запрос, который содержит информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. В ходе осмотра были обнаружены соединения между Свидетель №1 и Воробьевой О.А. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 162-174);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен жесткий диск «НЖМД марки <данные изъяты> серийный № емкостью 500 GB», изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по <адрес> по адресу: <адрес> на котором в ходе осмотра обнаружена информация имеющая значение для настоящего уголовного дела (т. 2 л.д. 176-180);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 сообщила о совершенном преступлении в период с 2018 г. по март 2023 г., незаконно передала денежное вознаграждение сотруднику Росреестра Воробьевой О.А. свыше 70000 рублей за предоставление информации из ЕГРН (т. 1 л.д. 17-18);

- приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьева О.А. назначена на должность заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> № Управления Росреестра <адрес>. (т. 1 л.д. 178);

- приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьева О.А. назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного специалиста – эксперта отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> № Управления Росреестра <адрес> (т. 1 л.д. 190);

- приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьева О.А. назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> № Управления Росреестра <адрес> (т. 1 л.д. 191);

- должностным регламентом заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> № Управления Росреестра <адрес>, утверждённый ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Росреестра ФИО26., в соответствии п. 2.1.7. Воробьева О.А. обязана не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ей известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе, сведения, касающиеся частной жизни граждан, затрагивающие их честь и достоинство (т. 1 л.д. 179-189);

- должностным регламентом заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости, утверждённый ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Росреестра ФИО27 в соответствии п.п. 3.2.6, 3.9.1, 3.9.5, Воробьева О.А. обязана осуществлять ведение, учет и хранение документов, дел и изданий, содержащих служебную информацию ограниченного распространения, а также несет персональную ответственность за совершение дисциплинарного поступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине возложенных на нее должностных обязанностей; за соблюдение режима конфиденциальности при обращении со сведениями, полученными при исполнении функциональных обязанностей, в том числе со сведениями о функционировании и порядке обеспечения безопасности, применяемых СКЗИ (средства криптографической защиты информации) и ключевых документах к ним (т. 1 л.д. 41-57);

- приказом «Об утверждении формы служебной записки на предоставлении/изменение доступа работникам Управления Росреестра по <адрес> к Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждена форма служебной записки на предоставление/изменение доступа к работе в ФГИС ЕГРН работникам Управления в соответствии с приложением. Приложением к приказу является служебная записка, в соответствии с которой Воробьевой О.А. предоставлен доступ к работе ФГИС ЕГРН. Полномочия пользователя: ПКУРП. Просмотр, Администратор ППОЗ, Просмотр обращений, просмотр КУВД. Просмотр, создание и закрытие КУВД (т. 1 л.д. 32-33).

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе, признательные показания Воробьевой О.А., данные ею в судебном заседании, а также показания всех вышеприведенных свидетелей, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу.

Оснований для исключения из числа доказательств, каких-либо положенных в основу приговора доказательств, не имеется, поскольку противоречий в приведенных доказательствах не имеется.

Все доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках расследуемого уголовного дела.

Все данные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, собранными в рамках УПК РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

Суд считает, что во время совершения преступления подсудимая могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поскольку подсудимая не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, поэтому суд признает ее подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения Воробьевой О.А. квалифицирующий признак – «если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям», поскольку в ходе исследования всех доказательств по делу данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в силу своего должностного положения Воробьева О.А. как-то способствовала действиям в пользу взяткодателя, материалы дела не содержат.

Таким образом, действия Воробьевой О.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ – как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, за незаконные действия.

При назначении Воробьевой О.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все данные о ее личности, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, конкретные обстоятельства дела, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни и жизни ее семьи.

Так, судом учитывается, что Воробьева О.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, о чем она сообщила в судебном заседании, имеет прочные социальные связи, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет благодарности, почетные грамоты, награждена нагрудным знаком «15 лет Росреестру», положительно характеризуется.

Смягчающими наказание Воробьевой О.А. обстоятельствами суд признает ее положительные характеристики, тот факт, что она имеет благодарственные письма и почетные грамоты, награждена нагрудным знаком, имеет хронические заболевания, признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери, за которой она осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьевой О.А., суд не усматривает.

При решении вопроса об определении справедливого наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитывается влияние наказания не только на исправление Воробьевой О.А., но и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновной, ее личность, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, суд считает, что наказание Воробьевой О.А. надлежит назначить в виде штрафа, поскольку не усматривает оснований для назначения ей более строгого наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к Воробьевой О.А. положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и изменении категории преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований для применения в отношении Воробьевой О.А. положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения ей наказания ниже низшего предела, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Меру пресечения Воробьевой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд полагает возможным распорядиться ими следующим образом:

- оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам Воробьевой ФИО28, предоставленный УЭБиПК России по <адрес>; оптический содержащий сведения о движении денежных средств по счетам Свидетель №1, предоставленный УЭБиПК России по <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле;

- мобильный телефон «Айфон SE», хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности ее законному владельцу Воробьевой О.А.,

- оптический диск DVD-R «<данные изъяты> хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле;

- оптический диск, представленный <данные изъяты> (ПАО), ответом на запрос, который содержит информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле;

- жесткий диск «НЖМД марки <данные изъяты> серийный №, емкостью 500 GB», изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле;

- копии документов, а именно: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; служебная записка (приложение к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ); выписку из приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; должностной регламент федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле;

- копии документов: должностной регламент № главного специалиста – эксперта отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденного руководителем Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, утверждённый ДД.ММ.ГГГГ; выписку из приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; должностной регламент № заместителя начальника отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> №, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденного руководителем Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, утверждённый ДД.ММ.ГГГГ; выписку из приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ; должностной регламент № главного специалиста – эксперта отдела государственной регистрации недвижимости по <адрес> № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденного руководителем Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, утверждённый ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить хранить при деле.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ, суд считает необходимым взыскать с Воробьевой О.А. денежную сумму, соответствующую общей сумме полученной взятки, а именно в размере 71100 рублей, в порядке конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

░░░ №

░░░ №

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░░░░ №

░/░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>
<░░░░░>

░/░░ №

░░░ №

░░░░░ №

░░░ ░░░░░░░░░░:№

░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░. ░░░░░ ░░░12, <░░░░░>».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1, ░░.104.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 71100 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 78,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ 4463759 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ SE», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 500 GB», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №-░/░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ №-░/░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №-░/░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №-░/░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ №-░/░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ №-░/░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░