Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2023 от 21.06.2023

№ 1-390/2023

64RS0044-01-2023-002607-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кружилиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тимченко А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> г. Саратова Сергеева Д.С.,

подсудимого Коробкова Р.В.,

защитника-адвоката Макаревича И.М., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

подсудимого Карпова Д.А.,

защитника-адвоката Бадаянца К.И., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Коробкова Р. В., родившегося <Дата> в г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого:

- <Дата> приговором Ленинского районного суда г. Саратова по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. По постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от <Дата> освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 13 дней, наказание отбыто;

- <Дата> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <Дата> освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Карпова Д. А., родившегося <Дата> в г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее техническое образование, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Коробков Р.В. и Карпов Д.А. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено ими в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее <Дата>, у неустановленного лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) в неустановленном месте, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение Федерального закона от <Дата> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступлений Коробкова Р.В. и вступить с ним в предварительный сговор для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в интернет-магазине «Хасан - Барон» в крупном размере.

Так, в период времени с 2022 года, но не позднее <Дата>, неустановленное лицо (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-магазине «Хасан-Барон» предложило Коробкову Р.В., находящемуся в г. Саратове осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности.

Непосредственно после этого, в период с 2022 года, но не позднее <Дата>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Коробкова Р.В., находящегося в г. Саратове, не имеющего постоянного источника дохода, в нарушение Федерального закона от <Дата> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В связи с этим Коробков Р.В., в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с неустановленным лицом намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение неустановленного лица ответил согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Таким образом, в период с 2022 года, но не позднее <Дата>, неустановленное лицо вступило в преступный сговор с Коробковым Р.В., направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и разработало план совершения преступлений с четким распределением ролей между собой.

Согласно преступному плану, разработанному неустановленным лицом, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контактирования с неизвестными потребителями наркотических средств, путем помещения Коробковым Р.В., полученных от неустановленного лица наркотических средств в тайники на территории г. Саратова, о местонахождении которых Коробков Р.В. должен был сообщать неустановленному лицу с помощью информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В свою очередь неустановленное лицо, после получения от приобретателей наркотических средств оговоренной суммы денежных средств путем их перечисления на неустановленные следствием лицевые счета, находящиеся в пользовании неустановленного лица, также с помощью информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в интернет-магазине «Хасан-Барон» должно было сообщать приобретателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах, Коробков Р.В., в 2023 году, но не позднее <Дата>, с целью расширения численного состава преступной группы, для увеличения объема реализуемых наркотических средств, и соответственно, с целью увеличения незаконного дохода, решил привлечь в состав преступной группы своего знакомого Карпова Д.А., находящегося с ним в доверительных отношениях, и, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий, предложил Карпову Д.А. осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору с ним и неустановленным лицом незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова, в крупном размере, в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Непосредственно после этого, в 2023 году, но не позднее <Дата>, у Карпова Д.А., находящегося в г. Саратове, не имеющего постоянного источника дохода, в нарушение Федерального закона от <Дата> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. В связи с этим, Карпов Д.А., в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с Коробковым Р.В. и неустановленным лицом намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение Коробкова Р.В. ответил согласием, тем самым, вступив с ним и неустановленным лицом в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли в совершении преступлений.

Согласно распределенных ролей, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с Коробковым Р.В. и Карповым Д.А. преступный умысел, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функцию по их незаконному приобретению и дальнейшей передаче Коробкову Р.В. и Карпову Д.А., по руководству действиями Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. при помещении полученных наркотических средств в тайники на территории г. Саратова с целью дальнейшего незаконного сбыта, по получению от Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сведений о месте нахождения оборудованных ими на территории г. Саратова тайников с наркотическими средствами, по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств потребителям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по распределению полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств. Коробков Р.В. и Карпов Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя общий с неустановленным лицом преступный умысел, осуществляли функцию по получению от неустановленного лица наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, их хранению, помещению данных наркотических средств по указанию неустановленного лица в тайники на территории г. Саратова с целью дальнейшего незаконного сбыта, сообщению с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу сведений о месте нахождения оборудованных ими на территории г. Саратова тайников с наркотическими средствами. Полученные от совершения незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленное лицо, Коробков Р.В. и Карпов Д.А. договорились делить между собой и тратить для удовлетворения личных нужд и потребностей.

Реализуя свои совместные преступные намерения, в 2023 году, но не позднее <Дата>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с Коробковым Р.В. и Карповым Д.А. преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 14,07 грамм, что является крупным размером и хранило при себе.

В 2023 году, но не позднее <Дата>, Коробков Р.В. выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с Карповым Д.А. и неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, прибыл с Карповым Д.А. к расселенному дому <№> по <адрес>, где в помещении указанного дома забрал оставленное неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 14,07 грамм, которое стал хранить при себе с целью последующего сбыта совместно с Карповым Д.А.

<Дата>, не позднее 18 часов 15 минут, Коробков Р.В. и Карпов Д.А. были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> у <адрес>.

<Дата>, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 27 минут по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Коробкова Р.В., при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 14,07 грамм, упакованное в пачку из-под сигарет «Винстон» в 40 полимерных свертках.

Таким образом, Коробков Р.В., Карпов Д.А. и неустановленное лицо в нарушение Федерального закона от <Дата> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) начали выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства – смеси в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 14,07 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№>, является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Коробков Р.В. свою вину в инкриминируемом преступлении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Не оспаривал время место и способ совершения преступления. Обстоятельства дела, фабулу обвинения и квалификацию содеянного, массу и вид наркотического средства не оспаривал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, гарантированным ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что все изложенное в обвинении соответствует действительным обстоятельствам, при которых он совместно с Карповым Д.А. и неустановленным лицом совершил инкриминируемое ему преступление. Просил огласить свои показания, данные в ходе предварительного расследования. В этой связи его показания оглашены в порядке ст.276 УПК РФ.

Из показаний Коробкова Р.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что примерно с начала 2022 года он начал приобретать наркотическое средство героин через закладки у нарко-магазина «Хасан-Барон», который занимается распространением наркотического средства героин и метадон через закладки в <адрес> и <адрес>. Для связи с покупателями наркотиков, данный нарко-магазин использует мессенджеры «Вайбер», «Ватсапп» с абонентскими номерами <№>. В процессе приобретения наркотического средства героин у данного нарко-магазина, 2-3 раза в неделю, у него с данным неустановленным лицом (нарко-магазином Хасан-Барон) стали возникать доверительные отношения, в связи с чем, в конце ноября 2022 года в «вайбере» ему написал нарко-магазин «Хасан, Барон» и предложил работать закладчиком наркотического средства героин на территории г. Саратова <адрес>. На предложение «Хасана-Барона» он стал расспрашивать о данной работе поподробнее и попросил рассказать об обязанностях закладчика наркотического средства героин. В интернет мессенджере «Вайбер» Хасан-Барон рассказал ему об обязанностях закладчика наркотического средства героин, а именно: получение мелко-оптовых партий наркотических средств героин через закладку в расфасованном виде от 10 до 40 свертков, оборудование розничных тайниковых закладок на территории г. Саратова и <адрес> для покупателей наркотиков, фотографирование мест оборудованных закладок, формирование сообщений с адресами - ориентирами оборудованных тайниковых закладок, отправка данных сообщений в интернет - мессенджере куратору, переписка в интернет мессенджере «Вайбер», «Ватсапп» с куратором преступной деятельности, получение от него указаний по незаконному сбыту наркотического средства - героин, получение денежных средств в качестве заработной платы посредствам электронных переводов от организатора данной нарко-группы. Прочитав все обязанности он сообщил, что согласен быть закладчиком. Далее «Хасан-Барон» попросил прислать ему номер банковской карты, на которую он будет получать заработную плату за оборудование тайниковых закладок. Для получения денежных средств за осуществление данной «Работы» по оборудованию тайниковых закладок с наркотическим средством героин, он отправил Хасану-Барону номер банковской карты банка «Сбербанк России», которая оформлена на имя его товарища по имени А.. За оборудование розничных тайниковых закладок Хасан-Барон обещал ему платить 200 рублей за одну оборудованную закладку с наркотиком. Его также это устроило. После этого Хасан-Барон, сказал, что пришлет абонентский номер куратора, который будет контролировать его по оборудованию закладок с наркотическими средствами. В дальнейшем Хасан-Барон прислал ему данный номер <№> и сказал, что теперь будет держать связь с ним по этому номеру в интернет мессенджере «Вайбер» и «Ватсапп». Данный абонентский номер он записал в телефонной книге мобильного телефона как абонент – «Ааа». Примерно через несколько дней, с ним на связь вышел «Хасан-Барон» и спросил готов ли он работать. Он ответил положительно. После этого «Хасан-Барон» сказал, что сейчас для него сделают мелкооптовую закладку и тогда он передаст ему координаты. Так он стал регулярно оборудовать тайниковые закладки. Примерно в январе 2023 года он предложил своему другу Карпову Д. А., работать с ним закладчиками. Он подумал, что работать закладчиками в паре гораздо удобнее чем одному, можно соблюдать меры конспирации и оборудовать большее количество закладок с наркотическим средством. Далее он рассказал Карпову Д.А., что в его обязанности будет входить получение мелкооптовых партий наркотических средств героин через закладку в расфасованном виде от 10 до 40 свертков совместно с ним, и последующее оборудование розничных тайниковых закладок на территории г. Саратова и <адрес> для покупателей наркотиков. Фотографирование мест оборудованных закладок, формирование сообщений с адресами – ориентирами оборудованных тайниковых закладок, отправка данных сообщений в интернет-мессенджере осуществлял он. Получение в качестве заработной платы Карпову Д.А. был сверток с наркотическим средством героин, для дальнейшего употребления. На его предложение Карпов Д.А. согласился и уже в дальнейшем, Карпов Д.А. стал заниматься данной преступной деятельностью совместно с ним. Так, он получал от Хасана-Барона адрес с местом расположения мелкооптовой закладки с наркотическим средством героин, после чего звонил Карпову Д.А. и сообщал, что необходимо забрать мелкооптовую партию. По прибытии на место, они вдвоем по указанным ориентирам искали мелкооптовую партию с наркотическим средством, находили ее, найденное наркотическое средство героин забирал он, после чего они отправлялись в указанный <адрес> г. Саратова и там уже оборудовали розничные закладки с наркотическим средством героин. Закладки оборудовали и на улицах г. Саратова и в подъездах жилых домов, закладки оборудовал, как он, так и Карпов Д.А. Иногда Карпов Д.А. следил за тем, чтобы никто за ним не наблюдал и если кто-то будет рядом, то он его об это уведомит. Иногда Карпов Д.А. оборудовал закладки с наркотиком, а он фотографировал данные места и писал описание с координатами – ориентирами. Заработную плату в виде денежных средств он забирал себе полученную от Хасана-Барона, а Карпов Д.А. брал из полученной партии наркотика один сверток с героином для употребления в счет заработной платы. Также он иногда с полученных денежных средств от Хасана-Барона давал немного денежных средств Карпову Д.А. Закладки они оборудовали не каждый день, но делали это в дневное время. Через некоторое время у него начались проблемы с мобильным телефоном, и он стал иногда пользоваться мобильным телефоном своей сожительницы и также вел переписку с ее мобильного телефона с Хасаном- Бароном. <Дата>, ему в «Вайбере» написал Хасан-Барон и дал указание на то, чтобы он поехал в <адрес>, г. Саратова и забрал там по указанным ориентирам очередную мелкооптовую партию наркотического средства героин и в последующем оборудовал в <адрес> г. Саратова розничные закладки с наркотическим средством героин для покупателей наркотиков. Также Хасан-Барон прислал ему в вайбере фотографию с местом расположения и ориентирами расположения данной партии наркотического средства героин - в районе <адрес>, перейдя дорогу, было заброшенное здание <адрес>, где на первом этаже данного дома, слева от входной двери имеется помещение, зайдя в которое, слева у косяка лежит пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находились свертки с наркотическим средством героин. В последующем он позвонил Карпову Д.А., и сообщил Карпову Д.А. об указаниях Хасана-Барона, Карпов Д.А. сказал, что готов ехать с ним за данной партией героина. Далее они встретились, он вызвал такси, на котором в дальнейшем они и отправились по указанному адресу. По прибытию он и Карпов Д.А. зашли в заброшенное здание <адрес>, где на первом этаже данного дома, слева от входной двери имелось помещение, зайдя в которое, слева у косяка лежала пачка из под сигарет «Винстон», в которой находились свертки с наркотическим средством героин. Он забрал данную пачку со свертками с наркотическим средством героин себе, Карпов Д.А. все это время находился рядом с ним. Забрав данную партию наркотиков, предназначенную для дальнейшего сбыта через закладки на территории г. Саратова, он и Карпов Д.А. вышли из данного дома, прошли около 5 м – 7 м от данного здания к улице <адрес>, где и были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. После их доставили в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где в одном из кабинетов, в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находится сверток из полимерного материала темного цвета с содержимым наркотическим средством; мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета; смывы с рук; образец буккального эпителия; отпечатки пальцев рук и ладоней. После личного досмотра он с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> поехали к нему в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где произвели осмотр места происшествия и была обнаружена и изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк России», которую он использовал для получения заработной платы за оборудование тайниковых закладок с наркотическим средством героин от Хасана-Барона. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанные показания подтверждены им в ходе проведения очной ставки с Карповым Д.А. (т. 1 л.д. 122-129, т. 1 л.д. 148-151, т. 1 л.д. 166-168, т. 2 л.д. 156-161)

В судебном заседании подсудимый Карпов Д.А. свою вину в инкриминируемом преступлении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Не оспаривал время место и способ совершения преступления. Обстоятельства дела, фабулу обвинения и квалификацию содеянного, массу и вид наркотического средства не оспаривал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, гарантированным ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что все изложенное в обвинении соответствует действительным обстоятельствам, при которых он совместно с Коробковым Р.В. и неустановленным лицом совершил инкриминируемое ему преступление. Просил огласить свои показания, данные в ходе предварительного расследования. В этой связи его показания оглашены в порядке ст.276 УПК РФ.

Из показаний Карпова Д.А., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что Коробков Р.В. ранее употреблял наркотические средства – «героин», с которым он периодически совместно употреблял наркотические средства. Примерно в январе 2023 года Коробков Р.В. позвонил ему и предложил ездить с ним за закладками, чтобы в последующем их вместе раскладывать на территории г. Саратова. На предложение Коробкова Р.В. он согласился, так как он употребляет наркотическое средство героин, цена которого в настоящее время высокая, а денежных средств на приобретение наркотика у него не было. Коробков Р.В. рассказал ему, что в его обязанности будет входить получение мелкооптовых партий наркотических средств героин через закладку в расфасованном виде совместно с ним, оборудование розничных тайниковых закладок на территории г. Саратова и <адрес> для покупателей наркотиков, а Коробков Р.В. будет производить фотографирование мест оборудованных закладок, формирование сообщений с адресами – ориентирами оборудованных тайниковых закладок и отправлять данные сообщения в интернет мессенджере. Ему на оказываемую помощь Коробков Р.В. давал сверток с наркотическим средством героин, для дальнейшего употребления. После ему звонил Коробков Р.В. сообщал ему о получении места тайниковой мелко-оптовой закладки, они встречались, Коробков Р.В. вызывал такси до места расположения данной закладки, и они отправлялись на данное место. По прибытии на указанное место, они вдвоем искали мелкооптовую партию с наркотическим средством, находили ее, найденное наркотическое средство героин забирал себе Коробков Р.В., после чего они отправлялись в указанный Коробковым Р.В. район г. Саратова и там уже оборудовали розничные закладки с наркотическим средством героин. Закладки оборудовали и на улицах г. Саратова, и в подъездах жилых домов, закладки оборудовал Коробков Р.В., потом фотографировал данные места и писал описание с координатами – ориентирами, которые отправлял кому-то через свой телефон. Он все это время наблюдал, чтобы Коробков Р.В. спокойно оборудовал тайниковые закладки, и чтобы никто мимо не проходил, а если это случалось, то он сообщал Коробкову Р.В. Заработную плату он от Коробкова Р.В. не получал, а брал только один сверток с героином для употребления в счет заработной платы. Закладки они оборудовали не каждый день, но делали это в дневное время. <Дата> ему позвонил Коробков Р.В. и сообщил, что нужно поехать за мелкооптовой закладкой и забрать её, чтобы в последующем разложить. Далее они встретились, Коробков Р.В. вызвал автомобиль такси, на котором в дальнейшем они и отправились в район <адрес>, куда в последующем прибыли, перешли дорогу и зашли в заброшенное здание <адрес>, где на первом этаже данного дома, слева от входной двери имеется помещение, зайдя в которое, слева у косяка лежала пачка из под сигарет «Винстон», в которой находились свертки с наркотическим средством героин. Коробков Р.В. забрал данную пачку со свертками с наркотическим средством героин себе, он все это время находился рядом с Коробковым Р.В. Забрав данную партию наркотиков, предназначенную для дальнейшего сбыта через закладки на территории г. Саратова, он и Коробков Р.В. вышли из данного дома, прошли около 5 м – 7 м от данного здания к улице <адрес>, где и были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. Их доставили в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес> сотрудником полиции, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него изъяли сотовый телефон марки «OPPO A5s», банковскую карту «Сбербанк России» <№>; были отобраны образцы буккального эпителия; смывы с рук. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанные показания им подтверждены в ходе проведения очной ставки с Коробковым Р.В. (т. 1 л.д. 173-175, т. 1 л.д. 148-151, т. 1 л.д. 142-147, т. 2 л.д. 145-148)

Кроме признания своей вины подсудимыми Коробковым Р.В. и Карповым Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, их вина полностью установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетелей ФИО от <Дата> (т. 1 л.д. 211-216), ФИО от <Дата> (т. 1 л.д. 217-222) и ФИО от <Дата> (т. 1 л.д. 223-225), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, давшими аналогичные показания, согласно которым они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра двоих граждан, производившемся <Дата>, а также при осмотре места происшествия, проводившемся в жилом помещении по месту жительства Коробкова Р.В. Личный досмотр проводился поочередно в отношении мужчин, которые представились как Коробков Р.В. и Карпов Д.А. В ходе личного досмотра Коробкова Р.В. была изъята пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находился сверток из полимерного материала темного цвета с содержимым, с завязанной горловиной, сотовый телефон. В ходе личного досмотра Карпова Д.А. были изъяты сотовый телефон и банковская карта. При осмотре места происшествия с участием Коробкова Р.В. по адресу: <адрес>, была изъята банковская карта.

Показаниями свидетеля ФИО оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ от <Дата>, из которых следует, что <Дата> им, совместно с оперуполномоченным 5-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по месту жительства Коробкова Р.В. по адресу: <адрес>. В 13 часов 45 минут Коробков Р.В. вышел из адреса своего проживания и направился пешком по <адрес> в сторону <адрес> в 13 часов 50 минут Коробков Р.В. зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный в <адрес>. В 13 часов 55 минут Коробков Р.В. вышел из магазина «Красное и Белое», где у входа в магазин встретился с мужчиной, ранее установленный– Карпов Д. А.,<Дата> г.р. Коробков Р.В. в данный момент стал звонить по телефону. Примерно в 14 часов 10 минут к магазину подъехал автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета с фрагментом номера «<№>», в которую Коробков Р.В. и Карпов Д.А. сели пассажирами. Далее наблюдение велось за указанным автомобилем, который проследовал по следующему маршруту улицами <адрес>: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – 2-й <адрес> – <адрес> – <адрес> – 3-й <адрес> – ул<адрес> – ул. им. <адрес> Примерно в 14 часов 30 минут прибыв на ул. им. <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета с фрагментом номера «<№>» совершил остановку у <адрес> из него вышли Коробков Р.В. и Карпов Д.А., которые перейдя дорогу, направились к заброшенному дому № <адрес>. Подойдя к указанному дому, Коробков Р.В. и Карпов Д.А. зашли во второй подъезд, где смотря в мобильные телефоны стали что-то искать. В связи с тем, что в отношении Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. имелись достаточные сведения, указывающие на их причастность к незаконному обороту наркотических средств, а также учитывая, что действия Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. были схожими с действиями «закладчиков» наркотических средств, с целью пресечения их преступной деятельности было принято решение об их задержании. Примерно в 14 часов 40 минут <Дата>, когда Коробков Р.В. и Карпов Д.А. вышли из подъезда, заброшенного <адрес> они были задержаны. После задержания Коробков Р.В. и Карпов Д.А. были доставлены в здание УНК ГУ МВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства. По прибытию в здание УНК ГУ МВД по <адрес>, в кабинете <№> им был проведен личный досмотр Коробкова Р.В., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон в синем корпусе «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский номер +<№>. В ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Коробкову Р.В. была сделана запись экрана, где установлено приложение «Viber», посредство которого Коробков Р.В. общался с незнакомым ему лицом, который представлялся «Ашка» и являлся его куратором, а именно отправлял Коробкову Р.В. в мобильном приложении «Viber» адреса с мелкооптовыми тайниковыми закладками наркотических средств, после чего Коробков Р.В. совместно со своим другом Карповым Д.А. оборудовали розничные тайниковые закладки с наркотическими средствами на территории г. Саратова и в приложении «Viber» отправлял куратору фотографии с описанием мест, расположения оборудованных им и его другом Карповым Д.А. тайниковых закладок с наркотическими средствами, за что в дальнейшем куратор переводил ему за данную работу денежные средства на находящуюся в его пользовании банковскую карту, оформленную на его знакомого – Гладенина А. В., 1989 г.р. из расчета 200 рублей за каждую оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. Также в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находилась мелкооптовая закладка в виде свертка из полимерного материала с наркотическим средством «героин». Со слов Коробкова Р.В. в изъятой пачке из-под сигарет «Винстон» находится мелкооптовая закладка в виде свертка из полимерного материала с наркотическим средством «Героин», которую он с Карповым Д.А. забрали <Дата> примерно в 14 часов 40 минут из тайника в заброшенном доме по адресу: <адрес> приготовили для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова совместно с незнакомым ему лицом, представляющимся именем «Ашка». В изъятом свертке со слов Коробкова Р.В. должно находится 40 более мелких свертков с наркотическим средством героин. Также в ходе личного досмотра Коробкова Р.В., были сделаны смывы с обеих его рук на ватный диск. Также в ходе личного досмотра у Коробкова Р.В. на ватную палочку были изъяты образцы букальных эпителий. Далее с участием Коробкова Р.В. был произведен осмотр его жилища и затем он доставлен к следователю для проведения следственных действий после изготовления справки исследования по изъятой у него пачки их-под сигарет «Винстон» со свертком, в котором находилось наркотическое средство «Героин». (т. 2 л.д. 127-130)

Суд полагает, что показания всех вышеперечисленных свидетелей, являются правдивыми и полагает необходимым их положить в основу приговора. Поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу.

Суд полностью доверяет показаниям всех вышеуказанных свидетелей, оснований не доверять указанным показаниям не имеется. Оценивая показания названных свидетелей, суд признает их достоверными, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Кроме того, свидетели в ходе проведения предварительного расследования предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Их показания логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. судом не установлено.

Показания указанных свидетелей, изобличающие Коробкова Р.В. и Карпова Д.А., суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для разрешения уголовного дела.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимых Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждена и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела.

Рапортом оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО от <Дата>, согласно которому примерно в 14 часов 40 минут <Дата> у <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны: Коробков Р. В., <Дата> гора рождения; Карпов Д. А., <Дата> года рождения. (т.1 л.д.7)

Рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО от <Дата>, согласно которому <Дата>, в 14 часов 40 минут сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, при силовой поддержке ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение», у <адрес> была пресечена преступная деятельность участников преступной наркогруппы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств героин и метадон бесконтактным способом, путем оборудования тайниковых закладок на территории <адрес>, с использованием в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности мобильный интернет-мессенджер «Viber». Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что в состав данной преступной группы входят: «организатор преступной группы» – неустановленное лицо, представляющееся именем «Хасан - Барон»; «участники преступной группы» - «закладчики» наркотических средств «героин» и «метадон»: Коробков Р. В., <Дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>; Карпов Д. А., <Дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В обязанности Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. входило: получение «мелкооптовых» партий с наркотическими средствами «героин» и «метадон» на территории г. Саратова, перевозка и хранение наркотических средств, размещение «тайников» с наркотическими средствами «героин» и «метадон» на территории г. Саратова, получение указаний по размещению «тайников» с наркотическими средствами от оператора наркомагазина, представляющимся именем «Хасан - Барон», переписка с куратором, осуществляющим контроль преступной деятельности, получение денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств «героин» и «метадон» на банковскую карту «Сбербанка», находящуюся в пользовании Коробкова Р.В., оформленную на его знакомого – Гладенина А. В., 1989 года рождения, из расчета 200 (двести) рублей за каждую оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. В результате проведенного личного досмотра Коробкова Р.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин общей массой общей массой – 14,07 гр. (справка об исследовании <№> от <Дата>), приготовленное Коробковым Р.В. и Карповым Д.А. для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Саратова, действуя в составе преступной группы совместно с неустановленным лицом, представляющимся именем «Хасан - Барон», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности мобильного интернет-мессенджера «Viber». (т.1 л.д.10-11)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну <№> от <Дата>, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых задокументированы:

- <Дата> приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин общей массой общей массой – 14,07 гр. (справка об исследовании <№> от <Дата>), приготовленное Коробковым Р.В. и Карповым Д.А. для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Саратова, действуя в составе преступной группы совместно с неустановленным лицом, представляющимся именем «Хасан-Барон», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности мобильного интернет-мессенджера «Viber»;

- рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <№>с от <Дата>;

- рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <№>с от <Дата>. (т.1 л.д.16-17)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну <№> от <Дата>, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых задокументированы:

- <Дата> приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин общей массой общей массой – 14,07 гр. (справка об исследовании <№> от <Дата>), приготовленное Коробковым Р.В. и Карповым Д.А. для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Саратова, действуя в составе преступной группы совместно с неустановленным лицом, представляющимся именем «Хасан-Барон», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в частности мобильного интернет-мессенджера «Viber»;

- рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <№> от <Дата>;

- рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <№> от <Дата>.

- постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей <№> от <Дата>. (т.1 л.д.18-19)

Протоколом личного досмотра Коробкова Р.В. от <Дата>, согласно которому в ходе личного досмотра Коробкова Р.В. в левом наружном кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находится сверток из полимерного материала темного цвета с содержимым, с завязанной горловиной. В правом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета c сим картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером +<№>, IMEI1–<№>, IMEI2–<№>. Обнаруженные предметы изъяты. (т. 1 л.д.25-28)

Справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты <№>) суммарной массой 14,07 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин. (т.1 л.д.34-35)

Протоколом личного досмотра Карпова Д.А. от <Дата>, согласно которому в ходе личного досмотра Карпова Д.А. в правом наружном кармане куртки, одетой на нем и ему принадлежащей, обнаружен сотовый телефон марки «OPPO A5s» без чехла, в корпусе черного цвета, IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>, с двумя сим-картами: 1) оператора сотовой связи «МТС», абонентский <№>; 2) оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер не установлен, без пароля. У Карпова Д.А. в левом нагрудном кармане обнаружена банковская карта «Сбербанк России» <№> без указания держателя карты. Обнаруженные предметы изъяты. (т.1 л.д.46-49)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <Дата>, согласно которого результат: в моче Коробкова Р. В., <Дата> года рождения, обнаружены: метадон и его метаболиты (Methadone, Methadone(M), artefact). Установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 199)

Заключением специалиста <№> от <Дата>, согласно которому при химико-токсикологическом исследовании мочи Коробкова Р. В., <Дата> года рождения, обнаружены: метадон и его метаболиты (Methadone, Methadone(M)-artefact 13.604). (т. 1 л.д.200)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <Дата>, согласно которому: в моче Карпова Д. А., <Дата> года рождения, обнаружены: опиаты (Codeine, Morphine Di), метадон и его метаболиты (Methadone, Methadone(M/А). Установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 205)

Заключением специалиста <№> от <Дата>, согласно которому при химико-токсикологическом исследовании мочи Карпова Д. А., <Дата> года рождения, обнаружены: опиаты (Codeine, Morphine Di), метадон и его метаболиты (Methadone, Methadone(M/А). (т. 1 л.д.206)

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» <№>. (т. 1 л.д.100-109)

Протоколом проверки показаний на месте от <Дата>, согласно которому подозреваемый Карпов Д.А. в присутствии защитника указал на участок пола, расположенный на первом этаже у деревянной двери заброшенного здания <адрес> и пояснил, что на данном месте находилась пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находились свертки с наркотическим средством, которую забрал Коробков Р.В. в его присутствии с целью дальнейшего сбыта с последним в <адрес>. (т. 1 л.д. 152-156)

Протоколом проверки показаний на месте от <Дата>, согласно которому подозреваемый Коробков Р.В. в присутствии защитника указал на участок пола, расположенный первом этаже у деревянной двери заброшенного здания <адрес> и пояснил, что на данном месте находилась пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находились свертки с наркотическим средством, которую он забрал в присутствии Карпова Д.А. с целью дальнейшего сбыта с последним в <адрес> г. Саратова. (т. 1 л.д. 157-161)

Заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект исследования), массой 13,67 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин(диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. (т.2 л.д. 73-76)

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрен СD-R-диск <№>, на котором находятся записи телефонных разговоров и СМС-сообщений по абонентскому номеру <№> за период времени с <Дата> по <Дата>, не секретно, объемом информации 58 729 989 байт. Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 1-47, 48)

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» <№> и банковская карта ПАО «Сбербанк» <№>. Осмотренные банковские карты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 79-85, 88)

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Honor», IMEI1: <№>, IMEI2: <№> и мобильный телефон «OPPO», IMEI1: <№>, IMEI2: <№>. Осмотренные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 89-109, 110)

Протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрено наркотическое средство – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, общей массой 13,66 грамм (с учетом израсходованной для производства исследования и экспертизы объема), изъятое в ходе личного досмотра Коробкова Р.В. Осмотренное наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 114-123, 124)

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимых со стороны свидетелей, в судебном заседании установлено не было.

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным доказательством по делу, поскольку выводы эксперта достаточно полно мотивированы, заключение содержит подробную исследовательскую часть, эксперт имеет соответствующую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проведена с соблюдением всех требований законодательства, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Оснований для проведения дополнительных или повторных экспертиз судом не установлено.

Анализируя признательные показания подсудимых Коробкова Р.В. и Карпова Д.А., суд признает их достоверными и берет за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств и фактом изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

Оснований для самооговора Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. в совершении инкриминируемого им преступления суд не усматривает.

Квалифицируя действия Коробкова Р.В. и Карпова Д.А., суд исходит из того, что от иного лица подсудимые получили партию наркотиков для их распространения в виде «тайниковых закладок», однако в данном случае их деятельность была пресечена сотрудниками полиции и наркотики были изъяты из незаконного оборота. При этом квалификация действий Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. по. ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, государственным обвинителем поддержана в полном объеме, поскольку, несмотря на то, что Коробков Р.В. и Карпов Д.А. не успели организовать «тайниковые закладки» с наркотическими средствами, исходя из объема наркотического средства, изъятого у Коробкова Р.В. (не менее 14,07 грамм), который превышает количество, необходимое для единовременного употребления, и их действий, связанных с незаконным приобретением оптовой партии наркотического средства, свидетельствуют об их умысле на последующую реализацию наркотического средства неопределенному кругу приобретателей, что составляет часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам, преступление не было доведено до конца.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Коробкова Р.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Карпова Д.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Указанная квалификация действий Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из фактически установленных судом обстоятельств совершения преступления и конкретно совершенных подсудимыми действий.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Коробкову Р.В. и Карпову Д.А. не принадлежали изъятые наркотические средства, судом не установлено.

Об умысле Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. на сбыт наркотических средств, явно свидетельствуют их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке (в пачке из-под сигарет содержалось 40 свертков с наркотическим средством).

Определяя массу наркотических средств, для незаконного сбыта которых Коробков Р.В. и Карпов Д.А. совершили умышленные действия, суд исходит из вышеуказанных справки об исследовании и заключения эксперта, согласно которым установлено, что подсудимые покушались на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин(диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 14,07 грамм.

При этом судом учитывается, что ответственность лица за сбыт наркотических средств по ст. 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Поскольку Коробков Р.В. и Карпов Д.А. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, от иного лица незаконно приобрели и хранили наркотики, тем самым совершили совместные и согласованные действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от них обстоятельствам наркотические средства не были переданы приобретателям, то подсудимые должны понести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершенного подсудимыми преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в приведенных выше доказательствах и обоснованно вменен Коробкову Р.В. и Карпову Д.А. Признавая в преступных действиях подсудимых наличие квалифицирующего признака преступления, а именно его совершение группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что подсудимые до начала совершения преступления вступили в сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, распределив между собой роли, о чем свидетельствуют их согласованные действия при совершении преступления.

Действия подсудимых и иного лица были взаимосвязаны, согласованы, направлены на незаконный сбыт наркотических средств и оказание непосредственной помощи друг другу в достижении общего преступного результата и объединены общим преступным умыслом. Поэтому суд приходит к выводу, что подсудимые являлись соисполнителями преступных действий, направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств с указанными квалифицирующими признаками. Выполняя действия, каждый тем самым реализовывал общую цель, направленную на получение денежных средств за незаконный оборот наркотических средств.

Правильность квалификации действий подсудимых по признаку совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не вызывает сомнения. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, подыскивающего с использованием сети «Интернет» источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, а также совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). Таким образом, из фактических обстоятельств дела, установленных судом, а также признательных показаний подсудимых Коробкова Р.В. и Карпова Д.А., следует, что объективная сторона преступления на незаконное распространение наркотических средств выполнена Коробковым Р.В. и Карповым Д.А. совместно с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет», что значительно облегчило совершение преступления и достижение преступных результатов.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин(диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, относится к списку 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Усматривая крупный размер наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин(диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 14,07 грамм, суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№>, согласно которому масса наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин(диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, свыше 2,5 грамм до 1000 граммов признается крупным размером.

При этом если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Фактически выполненные действия Коробкова Р.В. и Карпова Д.А., получивших оптовую партию наркотического средств через оборудованный иным лицом тайник, большое количество объема изъятого наркотического средства, расфасовка наркотического средства, установление в средствах связи посредством сети Интернет (телефоны) программного обеспечения для получения и передачи информации об оборудованных тайниках, суд приходит к выводу, что умысел Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. был направлен именно на сбыт наркотических средств. Умысел Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых по указанному выше преступлению в сфере незаконного оборота наркотиков производились сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, вынесенных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимого в указанных выше преступлениях.

Существенных нарушений требований УПК РФ, препятствующих постановлению приговора, органами предварительного расследования в ходе расследования дела и при составлении обвинительного заключения, допущено не было.

Психическое состояние Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимых, их образе жизни и поведении, а также принимая во внимание их поведение во время судебного разбирательства, суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых: Коробкову Р.В. и Карпову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, условия жизни их семей, состояние здоровья подсудимых и их родственников, наличие у родственников подсудимых заболеваний, положения, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление каждого подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Согласно представленным сведениям Коробков Р.В. и Карпов Д.А. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят, каждый из них характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно.

Коробков Р.В. и Карпов Д.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершили особо тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробкову Р.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетних детей, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления.

Поскольку на момент совершения преступления Коробков Р.В. имел не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от <Дата> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к реальному лишению свободы, которая образует в действиях Коробкова Р.В., в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ – опасный рецидив преступлений, в связи с чем, суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Коробкова Р.В. – рецидив преступлений. Иных, предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При этом, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства Коробкову Р.В. в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершения подсудимым данного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку объективных сведений о том, что состояние опьянения способствовало совершению этого преступления, суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпову Д.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетних детей, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпова Д.А., судом не установлено. При этом, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства Карпову Д.А. в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершения подсудимым данного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку объективных сведений о том, что состояние опьянения способствовало совершению этого преступления, суду не представлено.

В связи с чем, наказание подсудимому Карпову Д.А. суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Коробкову Р.В. и Карпову Д.А., суд также учитывает данные о личности подсудимых, условия жизни и состав их семьи, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, наличие заболеваний у подсудимых и их близких родственников, а также то, что Коробков Р.В. и Карпов Д.А. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Назначая наказание за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. в его совершении, значение этого участия каждого из подсудимых для достижения цели преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Коробковым Р.В. и Карповым Д.А. преступления, обстоятельства, связанные с его совершением и последующим их поведением, а также данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества. В связи с этим, Коробкову Р.В. и Карпову Д.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимым при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, в отношении подсудимого Коробкова Р.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений, также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении Коробкова Р.В.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания в виде лишения свободы будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенному Коробковым Р.В. и Карповым Д.А. преступления, обстоятельствам его совершения и личностям подсудимых, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать их исправлению, предупреждению совершения ими новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимых, суд полагает возможным не назначать Коробкову Р.В. и Карпову Д.А. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, суд по делу не усматривает.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Коробкова Р.В., суд признаёт исключительной, в связи с чем, применяет положения ст. 64 УК РФ, назначая наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания Карпову Д.А. наказания в виде лишения свободы, суд не ссылается на ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Коробкова Р.В. и Карпова Д.А., отсутствуют основания для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Коробков Р.В. и Карпов Д.А. подлежат осуждению к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ им следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая требования п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым избранные в отношении Коробкова Р.В. и Карпова Д.А. меры пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу в отношении каждого подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате вознаграждения адвокату Ткаченко В.В. в размере 1 560 рублей, защищавшему Коробкова Р.В. на досудебной стадии производства по делу, а также в выплате вознаграждения адвокату Глухову Р.А. в размере 1 560 рублей, защищавшему Карпова Д.А. на досудебной стадии производства по делу,

Исходя из положений п. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Коробков Р.В. и Карпов Д.А. трудоспособные, имущественно несостоятельными не являются, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для них. Оснований для освобождения Коробкова Р.В. или Карпова Д.А. частично или полностью от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников Ткаченко В.В. и Глухова Р.А. подлежат взысканию с подсудимых Коробкова Р.В. и Карпова Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Коробкова Р. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Коробковым Р.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Коробкова Р. В. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО <№> УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Коробкову Р.В. наказания время задержания с <Дата> по <Дата> включительно, и нахождения его под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Коробкова Р.В. под домашним арестом с <Дата> по <Дата> зачесть в срок отбытия наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать Карпова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Карповым Д.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Карпова Д. А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО <№> УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Карпову Д.А. наказания время задержания с <Дата> по <Дата> включительно, и нахождения его под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Карпова Д.А. под домашним арестом с <Дата> по <Дата> зачесть в срок отбытия наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову, хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела в отношении неустановленных лиц, действовавших группой лиц по предварительному сговору с Коробковым Р.В. и Карповым Д.А.;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№> и банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№>, хранящиеся в материалах уголовного дела, уничтожить;

- мобильный телефон «Honor», IMEI1: <№>, IMEI2: <№>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову, вернуть доверенному лицу Коробкова Р.В. – Дибровой Е. А..

- мобильный телефон «OPPO», IMEI1: <№>, IMEI2: <№>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову, вернуть доверенному лицу Карпова Д.А. – Комковой Е. Ю..

- СD-R-диск <№>, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Коробкова Р. В. в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Ткаченко В.В. в размере 1 560 рублей.

Взыскать с Карпова Д. А. в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Глухову Р.А. в размере 1 560 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Кружилина