Дело №2-5429/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Респект-СП» к Червинской А.Р. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Респект-СП» обратилось в суд с иском к Червинской А.Р. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2020 года по 31.05.2022 года ответчик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 55817,74 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика. Также просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5650 руб.
Представитель истца ООО «Респект-СП» по доверенности Суворов С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Червинская А.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ.
Изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
Протоколом общего собрания собственников помещений от 31.08.2020 года установлено, что жилой дом <адрес> находится в управлении ООО «Респект-СП» (л.д.44-48).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Червинской А.Р. (л.д. 15-18).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно частям 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Из представленного в материалы дела расчета усматривается, что у ответчика за период с 01.06.2020 года по 31.05.2022 года образовалась задолженность в размере 55817,74 руб. (л.д.11-14).
06.07.2022 г. мировым судье 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района был вынесен судебный приказ, однако 15.07.2022 г. судебный приказ был отменен по заявлению Червинской А.Р. (л.д.10)
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги.
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 55817,74 руб..
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5650 руб.
Руководствуясь ст.ст.31,153-155 ЖК РФ, 209, 210 ГК РФ, ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Респект-СП» к Червинской А.Р. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Червинской А.Р. (паспорт № в пользу ООО «Респект-СП» (ИНН №) задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.06.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 55817,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5650 руб., а всего 63342 (шестьдесят три тысячи триста сорок два) рубля 74 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.В. Казарова