Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-312/2023 от 19.06.2023

Дело №

УИД 50RS0№-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 июля 2023 г. <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алимова И.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в <данные изъяты>» в должности грузчика, на учете у врачей-специалистов не состоящего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении причинения смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах:

Семёнов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен, находился по адресу своего проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно со своей матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ними произошла ссора.

В указанный период времени, в ходе ссоры, ФИО10., проявляя преступную небрежность, не предвидя в результате своих действий наступление смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть опасные последствия, находясь в дверях комнаты, расположенной на мансардном этаже дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вытолкнул ФИО2 руками в проход спиной к лестнице, отчего последняя потеряв равновесие, упала вниз по лестничному маршу на первый этаж дома, при этом при падении потерпевшая ФИО2 не менее пяти раз ударилась головой, туловищем и крестцом о деревянные ступени лестницы и металлический холодильник расположенный напротив лестницы на первом этаже.

В результате неосторожных действий ФИО11., ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягкие ткани теменной области по центру, кровоизлияние в мягкие ткани в левой теменно-височной области, диффузные темно-красные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальные кровоизлияния) по выпуклой поверхности теменной доли левого полушария головного мозга с распространением на височную долю, по выпуклой поверхности затылочной доли левого полушария головного мозга, по базальной поверхности височной, затылочной долей левого полушария головного мозга распространяющиеся на полюс затылочной доли, по базальной поверхности затылочной доли правого полушария головного мозга распространяющиеся на полюс; кровоизлияния в виде жидкой темно-красной крови и ее свертков (субдуральные кровоизлияния) на всем протяжении по всем поверхностям левого и правого полушарий головного мозга, преимущественно расположенные по базальной поверхности; мелкоточечные черновато-красные кровоизлияния (очаги ушибов вещества головного мозга) базальной поверхности височной доли левого полушария головного мозга, базальной поверхности лобной доли правого полушария головного мозга, стволе головного мозга; темно-красная жидкая кровь и ее единичные рыхлые свертки в желудочках головного мозга, которая по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека;

- кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки справа, соответственно которому установлен перелом 1-го ребра справа, кровоизлияния в мягкие ткани левой переднебоковой поверхности грудной клетки, соответственно которому установлены переломы 2-4 ребер слева, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;

- кровоизлияние в мягкие ткани области крестца, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.

Смерть ФИО2 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и желудочки головного мозга, ушибами головного мозга, осложнившейся развитием отека, набухания головного мозга на месте происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где потерпевшая обнаружена ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты. Между причиненной закрытой черепно-мозговой травмой (тяжким вредом здоровью) и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку последний действительно загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, полностью поддержав заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности против жизни и здоровья, лицо, которое погибло вследствие действий подсудимого, является его материю, потерпевшей – сестра подсудимого.

На протяжении всего следствия ФИО1 признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаивался. До совершения преступления он характеризовался с положительной стороны, оказывал помощь в похоронах, в том числе материальную, помогает потерпевшей- сестре в воспитании ее малолетних детей, следит за домом.

Поскольку условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Ш. Алимов