Дело № 2-253/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кораблино 28 апреля 2014 года
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шишковой И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кораблинского района Рязанской области в интересах ФИО1 к ООО «РусИнвестСтрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кораблинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к 000 «РусИнвестСтрой» о взыскании заработной платы.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 работал в 000 «РусИнвестСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного энергетика, которая для него являлась работой по совместительству. Основное место работы 000 «Медпром Бобени Продакшен».
Согласно сведениям, представленным 000 «РусИнвестСтрой», задолженность по заработной плате (окончательному расчету) ответчика перед истцом за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В деле имеется уведомление о невручении.
Представитель ответчика - ООО «РусИнвестСтрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда исковые требования признает, просит рассмотреть дело его отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно приказу генерального директора ФИО4 ООО «РусИнвестСтрой» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу главным энергетиком в качестве внешнего совместителя с окладом <данные изъяты> копеек и с ним был заключен трудовой договор №/С от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу генерального директора ФИО4 ООО «РусИнвестСтрой» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в соответствии п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Согласно приказу генерального директора ФИО5 ООО «Медпром Бобени Продакшен» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу главным энергетиком, работающим на постоянной основе с окладом <данные изъяты> копеек и с ним был заключен трудовой договор №/С от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу генерального директора ФИО5 ООО «Медпром Бобени Продакшен» № МП-0031011у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в соответствии п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Согласно справке из ООО «РусИнвестСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы, либо перечисляется на указанный работником счет в банке, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Учитывая, что ответчик не выплатил истцу заработную плату за указанный период, суд считает, что требования, заявленные прокурором и истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи а рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «РусИнвестСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате (окончательный расчет) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с ООО «РусИнвестСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате (окончательный расчет) в сумме <данные изъяты> (сто сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят три) рубля 07 копеек, обратив к немедленному исполнению решение суда в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев -август, сентябрь, октябрь, в сумме <данные изъяты> (пятьдесят тысяч семьдесят семь) рублей 96 копеек. В остальной части обратить к исполнению решение суда по вступлению в законную силу.
Взыскать с ООО «РусИнвестСтрой» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> (четыре тысячи тридцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в месячный срок со дня его принятия через Кораблинский районный суд.
Председательствующий И.В. Шишкова
о