Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2023 ~ М-238/2023 от 31.03.2023

УИД 10RS0017-01-2023-000404-79

№ 2-385/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 апреля 2023 г.            г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                         Марковой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания        Журавлевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язева Н.В. к Захаровой С.В. об изменении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

        Язев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Захаровой С.В. об установлении порядка и размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, обосновывая свои требования тем, что спорная квартира находится в долевой собственности сторон, соглашение о порядке и размере оплаты за жилищно-коммунальные услуги не достигнуто, в связи с чем истец просил установить следующий порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги: ответчик производит оплату за услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту, а также за услугу теплоснабжения - за фактически используемую площадь, составляющую <Номер обезличен> кв.м, плата за услугу по электроснабжению, водоснабжению, водоотведению вносится в размере <Номер обезличен> % от фактически потребленного количества коммунального ресурса (с учетом факта её проживания в данной квартире); истец производит оплату за услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту, а также за услугу теплоснабжения - за фактически используемую площадь, составляющую <Номер обезличен> кв.м, плата за ОДН по услуге водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения вносится собственниками пропорционально занимаемой ими площади (ответчиком за <Номер обезличен> кв.м и истцом за <Номер обезличен> кв.м).

        Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к производству суда приняты уточненные требования, согласно которым истец Язев Н.В. и его представитель по устному ходатайству Грибова Н.А. просят изменить порядок и размер оплаты за жилищно-коммунальные услуги по спорному жилому помещению в том виде, которое отражено в первоначальных исковых требованиях.

        В судебном заседании истец Язев Н.В. и его представитель Грибова Н.А., действующая на основании устной доверенности, ответчик Захарова С.В. представили мировое соглашение, подписанное ими, в связи с утверждением которого просили прекратить производство по делу. По условиям мирового соглашения последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №<Номер обезличен>, <Номер обезличен>, изучив текст предложенного к утверждению мирового соглашения, приходит к следующему.

Решением Сортавальского городского суда РК от <Дата обезличена> по гражданскому делу № 2-958/2022 частично удовлетворены исковые требования Язева Н.В. к Захаровой С.В. об определении порядка пользования жилым помещением, судом определен следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>: за Захаровой С.В. признано право пользования комнатой площадью <Номер обезличен> кв.м, обозначенной в кадастровом паспорте помещения от <Дата обезличена> под номером <Номер обезличен> за Язевым Н.В. признано право пользования комнатой площадью <Номер обезличен> кв.м, обозначенной в кадастровом паспорте помещения от <Дата обезличена> под номером <Номер обезличен> помещения вспомогательного использования, включая коридор, туалет, кухню, ванную комнату, обозначенные в кадастровом паспорте помещения от <Дата обезличена> под номерами <Номер обезличен> соответственно, оставлены в общем пользовании истца и ответчика, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Сортавальского городского суда РК от <Дата обезличена> по гражданскому делу № 2-958/2022 по иску Язева Н.В. к Захаровой С.В. производство по делу в части требований об определении порядка участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекращено.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от <Дата обезличена> определение суда первой инстанции о прекращении производства по гражданскому делу № 2-958/2022 в части отменено, гражданское дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Сортавальский городской суд РК.

Определением судьи Сортавальского городского суда РК от <Дата обезличена> назначено рассмотрение дела по существу заявленных в обозначенной выше части исковых требоований.

В силу ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Представленное в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.10-153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения, представленного суду к утверждению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить представленное в материалы дела мировое соглашение, подписанное сторонами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-385/2023, истцом Язевым Н.В. и ответчиком Захаровой С.В., подписанное сторонами в следующей редакции:

Настоящее мировое соглашение регулирует порядок оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>.

Стороны пришли к соглашению об определении порядка оплаты коммунальных услуг, а именно:

-    Плата за услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту, а так же за услугу теплоснабжения вносится Захаровой С.В. за фактически используемую площадь, составляющую <Номер обезличен> кв.м. Плата за услугу по электроснабжению, водоснабжению, водоотведению вносится в размере <Номер обезличен> % от фактически потребленного количества коммунального ресурса (с учетом факта ее проживания в данной квартире).

Язев Н.В. производит оплату за ЖКУ в следующем порядке:

-    Плата за услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту, а так же за услугу теплоснабжения вносится Язевым Н.В. за фактически используемую площадь, составляющую <Номер обезличен> кв.м.

-    Плата за ОДН по услуге водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения вносится собственниками (Захаровой С.В. и Язевым Н.В.) пропорционально занимаемой ими площади, соответственно Захаровой С.В. за <Номер обезличен> кв.м, Язевым Н.В. за <Номер обезличен> кв.м.

Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, а также своевременно извещать друг друга об изменении места своего жительства и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения своих обязательств по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу определения Сортавальского городского суда Республики Карелия об его утверждении.

Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, ответчиком возмещаются в размере <Номер обезличен> коп.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда в целях его приобщения его к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                    (подпись)                                  А.В. Маркова