Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2020 от 18.11.2020

             Дело № 4/8-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении представления

14 декабря 2020 г. г. Мглин                         

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

с участием прокурора Родина В.И.,

представителя Унечского межмуниципального филиала Федерального казённого учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области» Мельниковой О.С.,

условно осужденного Веремьева Г.В.,

защитника - адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Гавриченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Унечского межмуниципального филиала Федерального казённого учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области» (далее – УИИ, инспекция) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Веремьева Григория Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-б, с основным общим образованием, неработающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Выгоничского районного суда Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением определённых обязанностей, постановлением Мглинского районного суда Брянской области от 3 июля 2020 г. возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, постановлением Мглинского районного суда Брянской области от 26 октября 2020 г. испытательный срок продлён на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УИИ обратился в суд с данным представлением по следующим основаниям, с учётом уточнений в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ Веремьев Г.В. был ознакомлен с порядком отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждён о том, что при неисполнении возложенных судом обязанностей, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок либо отменено условное осуждение.

Постановлением Мглинского районного суда Брянской области от 3 июля 2020 г. на Веремьева Г.В. возложена дополнительная обязанность являться для регистрации в УИИ в установленное время.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией установлено время явки на регистрацию – второй и четвертый понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Веремьев Г.В. на регистрацию не явился без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена профилактическая беседа и вынесено письменное предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ Веремьев Г.В. вновь не явился на регистрацию без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена профилактическая беседа и вынесено письменное предупреждение.

Постановлением Мглинского районного суда Брянской области от 26 октября 2020 г. испытательный срок Веремьеву Г.В. продлён на 1 месяц.

При проверке по учётам совершения административных правонарушений установлено, что постановлением судьи Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлением судьи Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ - административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлением судьи Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ - административному наказанию в виде предупреждения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, Веремьев Г.В. систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, чем показывает свое нежелание становиться на путь исправления, на профилактические беседы реагирует слабо, нигде не работает.

Просит отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное ему приговором суда.

В судебном заседании представитель УИИ Мельникова О.С. поддержала представление.

Веремьев Г.В. возражал против представления, пояснив, что не совершал существенных административных правонарушений.

Прокурор Родин В.И. полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя инспекции Мельникову О.С., условно осужденного Веремьева Г.В., защитника Гавриченко А.Г., мнение прокурора Родина В.И., проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с положением ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух или более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Веремьев Г.В. был поставлен на учет в УИИ и согласно врученной ему памятке и отобранной подписке был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обещал исполнять обязанности, возложенные на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился в инспекцию по вызову без уважительной причины.

Постановлением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на него возложена дополнительная обязанность являться для регистрации в УИИ в установленное время.

ДД.ММ.ГГГГ ему было доведено под роспись об обязанности регистрироваться в инспекции каждый второй и четвертый понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Веремьев Г.В. не явился без уважительной причины в инспекцию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором УИИ с ним была проведена профилактическая беседа, он был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ он также не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором УИИ с ним была проведена профилактическая беседа, он был вновь письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Мглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Веремьеву Г.В. был продлён на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца.

Обязанность по регистрации Веремьев Г.В. не исполнял без уважительной причины, поскольку согласно отобранным у него письменным объяснениям он не явился в инспекцию 8 июня и ДД.ММ.ГГГГ по причине употребления спиртных напитков. Неявку в инспекцию 12 октября он объяснил тем, что находился на заработках в г. Брянске, о чем сотрудника инспекции в известность не поставил.

Также в период испытательного срока Веремьев Г.В. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением судьи Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ – административному наказанию по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ – административному наказанию в виде предупреждения за правонарушение, совершённое ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из исследованных доказательств, не имеется достаточных оснований для удовлетворения представления.

Несмотря на то, что в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ нарушение Веремьевым Г.В. общественного порядка в период испытательного срока является систематическим, последнее правонарушение он допустил 5 месяцев назад, при этом испытательный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ, что указывает о достижении цели условного осуждения в виде исправления осужденного.

Неисполнение обязанности являться на регистрацию в инспекцию не носит систематического характера, а иных сведений, отрицательно его характеризующих, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Веремьеву Г.В. по назначению суда, подлежат взысканию с осуждённого, поскольку он не отказывался от услуг адвоката, трудоспособен, об имущественной несостоятельности не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Унечского межмуниципального филиала Федерального казённого учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Веремьева Григория Васильевича, - отказать.

Взыскать с Веремьева Григория Васильевича в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде расходов на услуги адвоката в размере 5 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                             А.Я.Зайцев