Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-107/2020 от 28.07.2020

№13-107/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2020 г. г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелияв составе председательствующего судьи Кудряшовой Е.П.при секретаре Сафоновой М.В.рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Витебского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «Витебскэнерго» о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь от 16 июля 2019 г. № 2-756 о взыскании с Матюшонок Г.А. задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

установил:

Витебское республиканское унитарное предприятие электроэнергетики «Витебскэнерго» обратилось с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерацииисполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь от 16 июля 2019 г. № 2-756о взыскании сМатюшонок Г.А. в пользу Витебского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «Витебскэнерго»задолженности за потребленную электрическую энергию, пени в общей сумме 236 руб. 74 коп.Национального Банка Республики Беларусь, мотивируя тем, что должник установлен проживающим по адресу: (...). На момент подачи ходатайства задолженность составляет 149 руб. 15 коп. Национального Банка Республики Беларусь.

ПредставительВитебского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «Витебскэнерго» и Матюшонок Г.А. в судебное заседание не явились.

Рассмотрев представленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд находит, что ходатайство надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в Минске 22 января 1993 г., вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г., для Республики Беларусь 19 мая 1994 г.

На основании пункта «а» статьи 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Пунктом 2 статьи 54 Конвенции определено, что суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о разрешении и принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий суд Российской Федерации оставляет ходатайство без рассмотрения.

Если суду неизвестны место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на территории Российской Федерации, то ходатайство рассматривается в суде по последнему известному месту жительства в Российской Федерации - часть 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон предусмотрены статьей 55 Конвенции и частью 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительная надпись № 2-756от 16 июля 2019 г. совершена нотариусом Витебского нотариального округа Республики Беларусь на основании пункта 9 Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке. На дату оформления исполнительных надписей должник Матюшонок Г.А. была зарегистрирована по адресу: (...) Исполнительные надписи обращены к исполнению по месту жительства должника, но не исполнены.

Постановлением зав.сектором отдела принудительного исполнения Октябрьского района города Витебска управления принудительного исполнения главного управления юстиции Витебского областного исполнительного комитета от 26 марта 2020 г. исполнительная надпись№ 2-756 от 16 июля 2019 г. возвращена в орган, выдавший исполнительный документ,ввиду установления местонахождения должника по адресу: (...)

Из справкиначальника отдела принудительного исполнения Октябрьского района города Витебскаследует, что остаток долга по состоянию на 26 марта 2020 г. составляет 149 руб. 15 коп. Национального Банка Республики Беларусь.

Согласно сведениям УВМ МВД по Республике Карелия Матюшонок Г.А. зарегистрированной на территории Республики Карелия не значится.

Извещения о дате судебного заседания, направленные по адресу: (...), возвращены отделением почтовой связи с отметкой«по истечении срока хранения».

Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Карелия 26 августа 2020 г. по запросу суда представил уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах на объекты недвижимости Матюшонок Г.А.

Северо-Западный филиал ПАО «Мегафон», филиал ПАО «МТС» в г. Санкт-Петербург по запросам суда осуществил поиск телефонных номеров. Согласно представленным сведениямМатюшонок Г.А. не является абонентом указанных сетей на территории регионов Северо-Запада.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на территории Российской Федерации нет сведений о месте жительства или месте пребывания должника, а также сведений о нахождении имущества, принадлежащего должнику. Последним известным местом жительства должника является (...). По указанному в ходатайстве адресуМатюшонок Г.А. не проживала и не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 410, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство Витебского республиканского унитарного предприятия электроэнергетики «Витебскэнерго» о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь от 16 июля 2019 г. № 2-756 о взыскании с Матюшонок Г.А. задолженности за потребленную электрическую энергию, пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Е.П. Кудряшова