Дело № 2-3550/2022
54RS0005-01-2022-003527-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56
08 декабря 2022 года г.Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,
при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катернюк Е. П. к Катернюк Т. М., Катернюк В. П., Катернюк П. В., Катернюк З. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Катернюк Е.П. обратилась в суд с иском к Катернюк Т.М., Катернюк В.П., Катернюк П.В., Катернюк З.В., просила вселить в <адрес> в <адрес>; обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу передать истцу комплект ключей от входной двери жилого помещения.
В обоснование иска указано на то, что истец является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Ответчики являются остальными долевыми собственниками жилого помещения. Жизненные обстоятельства истца изменились, истец нуждается в жилом помещении, иного помещения в собственности не имеет. В досудебном порядке урегулировать спор с ответчиками не удалось, ответчики не ответили на предложения истца о выкупе доли, о ее вселении в квартиру.
В судебное заседание истец и ответчики в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще, а именно заказной почтой с уведомлением.
Истец представила в суд заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу, указывала на добровольность отказа от иска, мотивировала отчуждением доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключением договора купли-продажи с одним из ответчиков. Основания для поддержания иска в настоящее время утрачены. Также в заявлении истец указывала на понимание последствий отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно заявлению, истец отказывается от требований в полном объеме. Указывая на добровольность отказа от иска, Катернюк Е.П. ссылается на то, что основания для поддержания иска утрачены.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Катернюк Е.П. от требований к Катернюк Т.М., Катернюк В.П., Катернюк П.В., Катернюк З.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по гражданскому делу №2-3550/2022 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15-ти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись) И. С. Новикова
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3550/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска
По состоянию на 08.12.2022 определение не вступило в законную силу.