Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2022 ~ М-2649/2022 от 06.07.2022

43RS0002-01-2022-003976-84                Дело № 2- 2347/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров ул. Московская д. 70 зал 509              27 июля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Чашниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылевой А.В. к Костылеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обосновании требований указала, что она и ее дочь – третье лицо являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле у каждой, которое приобретено по договору безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность № 4390 от 14.10.2004. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Брак между сторонами расторгнут 28.10.2009 на основании совместного заявления. Ответчик имеет другое жилое помещение, в котором проживает. Обязательства по спорному жилому помещению не выполняет. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не выполнил. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Костылева А.В. и ее представитель Стекольникова О.В. в судебном заседании дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержали.

Ответчик Костылев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв либо возражения на иск не предоставил. Третье лицо – Костылева И.В., представитель третьего лица УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Костылевой А.В. и третьему лицу Костылевой И.В. по ? доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права, договором безвозмездной передачи квартиры в собственность (л.д. 15, 16, 17-18, 19-20).

Согласно справке ООО "Крона" в вышеназванном жилом помещении зарегистрированы: истец Костылева А.В., ответчик Костылев В.А., третье лицо – Костылева И.В. Судом также установлено, что 21.04.1989 между сторонами зарегистрирован брак, который прекращен 28.10.2009 на основании совместного заявления супругов (л.д. 26, 27).

Как указывает истец в заявлении, Костылев В.А. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время имеет другое жилое помещение в собственности, в спорной квартире личных вещей не имеет; не проживает с 2010, препятствий в доступе и пользовании жилым помещением никто ответчику не чинил, обязательства по оплате за жилье и коммунальным услугам последний не осуществляет.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что данные обстоятельства являются нарушением прав истца как собственника жилого помещения – квартиры, и подлежат устранению, поэтому исковое требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи собственника, в настоящее время брак между сторонами расторгнут, тем самым ответчик перестал быть членом семьи собственника, иных оснований для приобретения права пользования спорной квартирой у ответчика не имеется, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, при наличии у истца вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, органом регистрационного учета будет произведено снятие ответчика с регистрационного учета из жилого помещения – по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования Костылевой А.В. удовлетворить.

Признать Костылева В.А. (<данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

Решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Костылева В.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                Т.А. Жолобова

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2022

Мотивированное решение составлено 28.07.2022