Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2022 от 04.04.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара                                     17 июня 2022 года

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.А.,

при секретаре Рачихиной Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – Кутузова В.С.,

подсудимого Чертыкова А.А.,

защитника: адвоката Синельникова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-86/2022 в отношении

Чертыкова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакассия, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 19.05.2015 Железнодорожным районным судом г. Самары по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162. Ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 88 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режим;

-10.08.2016 Советским районным судом г. Самары по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ст. 88, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.05.2015) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 06.12.2019 освобожден по отбытию наказания;

-15.07.2020 мировым судом судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Самары Самарской области по ст. ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев,

- 02.07.2021 Ленинским районным судом г. Самары по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 21.09.2021 Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 22.09.2021 Железнодорожным районным судом г. Самары по ст. ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- осужденного 18.05.2022 Промышленным районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чертыков А.А., совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так в отношении него решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 21.10.2019 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, запретить пребывание в питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В связи с чем, 01.03.2021 Чертыков А.А. поставлен на профилактический учет в ОП №6 У МВД России по г.Самаре по адресу: г. Самара, ул. Пионерская, д. 84. Место пребывания Чертыкова А.А. было определено по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

01.07.2021 у Чертыкова А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Во исполнение своего преступного умысла, Чертыков А.А. в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность, противоправность и характер своих действий, действуя с прямым умыслом, 01.07.2021 самовольно оставил свое место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив инспектора по административному надзору ОП №6 У МВД России по г.Самара, и не являясь на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства два раза в месяц. 03.11.2021 местонахождение Чертыкова А.А. было установлено.

Подсудимый Чертыков А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Чертыков А.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В своей совокупности представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Подсудимый свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Чертыкова А.А. в совершении уклонения от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

    При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, совершенного умышленно, а также данные о его личности: вину признал полностью, в содеянном раскаивается, судим, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Чертыков А.А. ранее судим, но в силу п.п. «б,в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области характеризуется удовлетворительно, по месту жительства участковым инспектором характеризуется также удовлетворительно.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого Чертыкова А.А. и условия его жизни и жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также с учетом всех характеризующих данных, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированно государственного органа, то есть с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, и принимает во внимание, что Чертыков А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь 15.10.2021 года рождения, сожительницу, находящуюся в декретном отпуске по уходу за ребенком, оказывает материальную помощь сестре, которая страдает эпилепсией и имеет малолетнюю дочь, матери пенсионного возраста, а также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, который имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

Указанные обстоятельства в силу п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание.

Суд, при назначении наказания также учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 10.08.2016, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд принимает во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу совершено в период его условного осуждения по приговорам Ленинского районного суда г. Самары от 02.07.2021, 22.09.2021, а также Промышленного районного суда г. Самары от 18.05.2021, но с учетом характеризующих данных о личности Чертыкова А.А., отсутствия сведений о нарушении последним правил отбывания условного осуждения, а также того обстоятельства, что по приговору от 02.07.2021, последний снят с учета в связи с истечением условного срока, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ принимает решение о сохранении подсудимому Чертыкову А.А. условного осуждения по вышеуказанным приговорам, и приговора от 22.09.2021, 18.05.2022 постановляет исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и свидетельствующих о необходимости применения к Чертыкову А.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чертыкова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, обязав Чертыкова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц, в установленные дни и часы.

Меру пресечения Чертыкову А.А. в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ленинского районного суда г. Самары от 22.09.2021, Промышленного районного суда г. Самары от 18.05.2022 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 144/21 считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     Ю.А. Миронова