Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-195/2020 от 02.09.2020

Дело № 4/16-195/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2020 года                                 г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Новикова Э.Т.

с участием помощника Казанского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Юсупова Р.Н.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан Савельева С.В., действующего на основании доверенности от 17 августа 2020 года,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Островского Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со статьей 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Островского А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором он указал, что им отбыто более ? назначенного судом срока наказания, официально трудоустроен, получил 8 поощрений от администрации учреждения, нарушений не допускал, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, иска не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, ведет здоровый образ жизни. В содеянном искренне раскаивается и полностью признает вину.

На судебное заседание осужденный Островский А.В. не доставлялся, так как просил рассмотреть ходатайство без его участия. В заявлении уточнил, что просит заменить неотбытую часть наказания на принудительные трудовые работы, указав о наличии гарантийного письма АНО «Центр социальной реабилитации и адаптации».

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Островский А.В. характеризуется положительно, ДД.ММ.ГГГГ получил девятое поощрение за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания, иска не имеет. Неотбытый срок составляет 2 года 2 месяца 29 дней.

Прокурор просил ходатайство осужденного Островского А.В. удовлетворить, принять во внимание положительную характеристику на Островского А.В., наличие 9 поощрений, отсутствие нарушений, отбывание наказания в облегченных условиях содержания. Все характеризующие личность осужденного данные свидетельствуют о положительной динамике, в связи с чем просил заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания– принудительные работы сроком на 2 года 2 месяца 29 дней с удержанием 15% заработка в доход государства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного Островского А.В., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного Островского А.В.

Приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Островский А.В. осужден по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 1/2 срока наказания, то есть в отношении него возможно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – в виде принудительных работ. Согласно представленной в суд характеристике за время отбывания наказания осужденный, по мнению администрации, характеризуется положительно.

В учреждение ФКУ ИК-5 осужденный прибыл из СИ-2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После прохождения карантина был распределен в отряд №, трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно. Замечаний по качеству выполняемой работы не имеет. Имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На строгие условия содержания не переводился. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, положительно характеризуется. Вину в суде признал, в содеянном раскаялся, наказание назначенное судом считает справедливым. По приговору суда иска не имеет.

Согласно статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Учитывая мнение администрации исправительного учреждения, положительную характеристику и отношение осужденного к труду, отсутствие действующих взысканий, суд считает целесообразным в соответствии со статьей 44 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Островскому А.В. наказание на принудительные работы с удержанием части заработка в доход государства с учетом правил и пределов, установленных статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, статьями 44, 80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            ходатайство осужденного Островского Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со статьей 80 УК РФ, в виде принудительных работ, удовлетворить.

        Заменить осужденному Островскому Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 2 лет 2 месяцев 29 дней лишения свободы по приговору Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на более мягкий вид наказания – принудительные работы сроком на 2 года 2 месяца 29 дней, с удержанием 15% заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись.