Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2020 от 21.08.2020

Дело 11-14/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Малая Пурга Удмуртской Республики 08 сентября 2020 года

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Шадриной М.В.

рассмотрев частную жалобу Муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска на определение мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 02 июля 2020 года о возврате заявления Муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска к Васильеву В. Н. о взыскании судебных расходов

Установил:

    Определением мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 02 июля 2020 года заявление Муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска к Васильеву В. Н. о взыскании судебных расходов возвращено истцу.

Не согласившись с вынесенным определением Муниципальное унитарное предприятие «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, возвратить дело мировому судье судебного участка №2 Малопургинского района УР для принятия заявления к производству.

В силу положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая заявление, мировой судья указал, что заявление было оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ по причине не приложения к заявлению доказательств направления заявления о взыскании судебных расходов в адрес ответчика, в установленный срок обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.

В соответствии со статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Указанная норма права не предусматривает обязанность стороны направлять другой стороне заявление по вопросу о судебных расходах. Из содержания ГПК РФ следует, что обязанность по направлению сторонам процессуальных документов предусмотрена исключительно для исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб в силу прямого указания ГПК РФ. Таким образом, вопреки нормам ГПК РФ, мировой судья необоснованно возложил на заявителя обязанность по предоставлению документов, обязанность предоставления которых, не предусмотрена законом.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 02 июля 2020 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 330, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу Муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 02 июля 2020 года о возврате заявления Муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска к Васильеву В. Н. о взыскании судебных расходов отменить, дело направить в суд первой инстанции для принятия решения о принятии заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Прохорова Т.В.