Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2021 от 23.06.2021

№ 2-900/2021

УИД-26RS0002-01-2021-001919-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Д. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ООО «Цимлянский кирпичный завод» заключен договор поставки газа №23-1-1045/16 от 29.07.2016. Согласно договору поставщик поставлял природный горючий газ, а ООО «Цимлянский кирпичный завод» принимало и оплачивало газ, поставляемый в цех по производству кирпича, расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, пос. Цимлянский, ул. Восточная, 1. В связи с нарушением покупателем условий договора в части оплаты за поставленный газ, поставщик 06.03.2017, точные дата и время не установлены, ответчик, фактически осуществляющий от имении ООО «Цимлянский кирпичный завод» деятельность по производству красного кирпича из обожженной глины, осуществил несанкционированное подключение газопотребляющее оборудование завода к газопроводу. В результате преступных действий Джахбаров У.М. тайно похитил из газопровода природный газ на общую сумму 1862411,11 руб., в результате чего причинил ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» материальный ущерб, что установлено материалами уголовного дела. В отношении ответчика29.10.2019 Шпаковским районным судом Ставропольского края вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, что подтверждает виновность Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Данным приговором ответчику назначено наказание в виде четырех лет и четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ответчик произвел добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 50000 руб., что подтверждается платежным поручением № 114257 от 17.05.2019. Потому просит суд взыскать ущерб, причиненный преступлением в размере 1812411,11 руб.; уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 17262 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Ф. в судебное заседание не явился, хотя извещен извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Д. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени заседание, не явился, возражения на исковые требования не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ООО «Цимлянский кирпичный завод» заключен договор поставки газа №23-1-1045/16 от 29.07.2016.

Согласно договору поставщик поставлял природный горючий газ, а ООО «Цимлянский кирпичный завод» принимало и оплачивало газ, поставляемый в цех по производству кирпича, расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, пос. Цимлянский, ул. Восточная, 1.

В связи с нарушением покупателем условий договора в части оплаты за поставленный газ, поставщик 06.03.2017, точные дата и время не установлены, ответчик, фактически осуществляющий от имени ООО «Цимлянский кирпичный завод» деятельность по производству красного кирпича из обожженной глины, осуществил несанкционированное подключение газопотребляющее оборудование завода к газопроводу.

В результате преступных действий Д. тайно похитил из газопровода природный газ на общую сумму 1 862 411,11 руб., в результате чего причинил ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» материальный ущерб, что установлено материалами уголовного дела.

В отношении ответчика 29.10.2019 Шпаковским районным судом Ставропольского края вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, что подтверждает виновность Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Данным приговором ответчику назначено наказание в виде четырех лет и четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ответчик произвел добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 50000 руб., что подтверждается платежным поручением № 114257 от 17.05.2019.

К отношениям между потерпевшим и лицом, причинившим вред подлежат применению общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах из причинения вреда, в частности статьи 15, 1064 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 29.10.2019 вынесенного в отношении Д. по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, установлено, что им причинен материальный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на сумму 1862411,11 руб., суд считает требование истца о взыскании с Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ущерба, причиненного преступлением в размере 1 812 411,11 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Относительно требования истца, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.

Что касается требований истца о взыскании с Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 17262 руб., то суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку данные затраты подтверждены платежным поручением №199 от 13.01.2021.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Д. - удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ущерб, причиненный преступлением в размере 1812411,11 руб., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 17262 руб., а всего 1829673,11 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят три рубля одиннадцать копеек) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2021.

Председательствующий А.А. Казаватов