Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2453/2015 ~ М-1777/2015 от 21.04.2015

Изготовлено 22.05.2015                                                                                            Дело № 2– 2353/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                                                                                                                               г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Голубевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах Петрова ФИО7 к ООО «Русьхлеб» о взыскании задолженности по оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах Петрова ФИО8 о взыскании с ООО «Русьхлеб» задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты> руб. Свои требования истец основывает на том, что Петров ФИО9 трудоустроен в ООО «Русьхлеб» в должности механика. Согласно сведениям, представленным ООО «Русьхлеб», организация имеет задолженность по выплате заработной платы Петрову ФИО10

Истец Петров ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурор Дзержинского района г. Ярославля Иванова ФИО12 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Русьхлеб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск (л.д. 14), в котором просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, подтвердил наличие задолженности перед истцом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав доводы помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Петров ФИО13 был принят на работу в ООО «Русьхлеб» на должность механика. С Петровым ФИО14 был заключен трудовой договор.

В соответствии с п. 2.2. выписки из Положения об оплате труда и премировании работников ООО «Русьхлеб» (л.д. 5) заработная плата выплачивается два раза в месяц. Выплаты заработной платы производятся по подразделениям в следующие сроки: первая часть до 30 числа оплачиваемого месяца, вторая часть заработной платы до 15 числа месяца следующего за оплачиваемым.

По сообщению ООО «Русьхлеб» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7) у предприятия перед работником Петровым ФИО15. имеется задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года. Из представленных ответчиком листков нетрудоспособности общая сумма задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 16-18). Таким образом, факт наличия задолженности перед работником ООО «Русьхлеб» не отрицает.

ДД.ММ.ГГГГ Петров ФИО16 обратился в прокуратуру Дзержинского района г. Ярославля с просьбой обратиться в суд с заявлением о защите его трудовых прав в связи с невыплатой работодателем ООО «Русьхлеб» заработной платы (л.д. 4).

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор при наличии заявления гражданина вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов такого гражданина в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Статьей 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В ст. 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Судом установлено, что по настоящее время ООО «Русьхлеб» не исполнило своих обязательств по выплате Петрову ФИО17 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, ст.ст. 22, 81, 136 ТК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах Петрова ФИО18 удовлетворить,

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» в пользу Петрова ФИО19 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты> копеек.

Решение в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» в бюджет города Ярославля государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья                                                                                                                                В.А. Филипповская