Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2024 ~ М-130/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-1-382/2024 года

                                                                        УИД:40RS0005-01-2024-000150-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года                                                                  город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Портновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Натальи Владимировны, Пантюхина Александра Владимировича к администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Никонова Н.В., Пантюхин А.В. обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО1, после которой открылось наследство, состоящее в том числе из: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с КН № и садового домика площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся в <адрес>, расположенном <адрес> <адрес>. Наследниками первой очереди являются супруг – ФИО2, дочь – ФИО3, сын – ФИО4. Наследники своевременно обратились к нотариусу и вступили в наследство в равных долях по 1/3 доле каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя (истцы) – ФИО3 и ФИО4. Наследники также обратились к нотариусу, где было установлено, что наследодатель ФИО2 составил завещание, согласно которому завещал свое имущество сыну ФИО4, внучке ФИО6 Свидетельство о праве на наследство по закону истице Никоновой Н.В. не выдавалось, однако истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе проведения комплексных кадастровых работ, площадь спорного земельного участка уточнена и составляет <данные изъяты> кв.м. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истицы просят в судебном порядке признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

            Истцы Никонова Н.В., Пантюхин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

            Ответчик – Администрация муниципального района «<адрес>» своего представителя в суд не направила.

            Законный представитель третьего лица, несовершеннолетней ФИО6, - ФИО11 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

           Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Способы принятия наследства предусмотрены статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, подтверждается архивной выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность гражданам <адрес> ПО «Кондровобумпром», что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, местоположение земельного участка: <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., вид права: индивидуальная собственность, запись о регистрации права собственности за ФИО1 на указанный земельный участок отсутствует.

В пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

            Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

           Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что наследство приняли: супруг – ФИО2, дочь Никонова Н.В., сын – Пантюхин А.В., в связи с чем, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в равных долях в 1/3 доле каждый.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

           Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал 1/3 долю квартиры находящейся по адресу: <адрес> - сыну ФИО4; квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежные вклады с причитающимися процентами - внучке ФИО6.

           Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что наследственное имущество приняли: сын и внучка путем подачи заявлений нотариусу, в связи с чем, им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.

            Из объяснений истцов, письменных материалов дела усматривается, что Никонова Н.В. фактическими действиями приняла наследственное имущество после смерти отца ФИО2, приняла участие в организации его похорон, распорядилась личными вещами.

            Факт родственных отношений истцов и наследодателей подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о заключении брака с ФИО9, свидетельством о рождении ФИО4.

            Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти матери истцы приняли имущество по 1/3 доли каждый, после смерти отца по 1/6 доли каждый, в связи с чем, за истцами подлежит признанию право собственности на земельный участок по ? доли за каждым в порядке наследования, таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

           Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                решил:

    Признать за Никоновой Натальей Владимировной, паспорт №, Пантюхиным Александром Владимировичем, №, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

      Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

    Судья:                                           Т.В. Валеева