Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8640/2023 от 18.10.2023

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> г. <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

Установил:

Истец ФИО10» обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <номер>-Ф от <дата> в <номер> руб., из которых - долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <номер> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <номер> руб., повышенные проценты на просроченный кредит: 3 <номер> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <номер> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ФИО11, <дата> года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов № <номер>, цвет кузова серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <номер> руб., в счет погашения задолженности Ответчика перед ФИО13 по кредитному договору <номер>-Ф от <дата>.

Определением суда от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика по делу привлечен ФИО14

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> в соответствии с кредитным договором <номер>-Ф (далее – «Кредитный договор»), заключенным между ФИО15 (далее – «Истец») и ФИО2 (далее – «Ответчик»), заёмщику был предоставлен кредит на сумму <номер> руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ФИО16 ФИО17 <дата> года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов № <номер>, цвет кузова серебристый (далее – «Залоговый автомобиль»). Согласно п. 10 условий кредитного договора заемщик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство. В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <номер>-Ф от <дата>, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами: Кредитным договором <номер>-Ф от <дата> Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от <дата> N <номер>-ФЗ (ред. от <дата>) "О потребительском кредите (займе). В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере - <номер> руб., которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание: <номер> руб.; комиссия за обслуживание: 0,00 руб.; текущий долг по кредиту: 0,00 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <номер> руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <номер> руб.; повышенные проценты на просроченный кредит: 3 <номер> руб.; повышенные проценты на просроченные проценты: 0,00 руб. Согласно отчёту об оценке от <дата>, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля ФИО20, <дата> года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель № <номер>, кузов № <номер>, цвет кузова серебристый составляет <номер> руб. В ходе претензионной работы Истцу стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу <номер>, <адрес> Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения Ответчика, а именно в <адрес> суд (<адрес>).

Определением <адрес> суда от <дата> отменено заочное решение <адрес> городского суда от <дата>, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ФИО18» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. <номер>оборот).

Ответчики ФИО2, ФИО19 в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания по адресу регистрации, извещения возвращены за истечением срока хранения.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в соответствии с кредитным договором <номер>-Ф (далее – «Кредитный договор»), заключенным между ФИО21 (далее – «Истец») и ФИО2 (далее – «Ответчик»), заёмщику был предоставлен кредит на сумму <номер>. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ФИО22 <дата> выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель № <номер> кузов № <номер>, цвет кузова серебристый (далее – «Залоговый автомобиль»).

Согласно п. 10 условий кредитного договора заемщик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство.

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами: Кредитным договором <номер>-Ф от <дата>

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от <дата> N <номер>-ФЗ (ред. от <дата>) "О потребительском кредите (займе).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <номер>-Ф от <дата>, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере - <номер> руб., которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 руб.; комиссия за обслуживание: 0,00 руб.; текущий долг по кредиту: 0,00 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <номер> руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <номер> руб.; повышенные проценты на просроченный кредит: <номер> <номер> руб.; повышенные проценты на просроченные проценты: 0,00 руб. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Как следует из поступившего ответа из ФИО23 собственником транспортного средства марки ФИО25 <дата> выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов № <номер>, цвет кузова серебристый является ФИО24 (л.д. <номер>

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на автомобиль принадлежащий ответчику ФИО5, являющийся предметом залога по вышеуказанному кредитному ФИО26 <дата> года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель № <номер> № <номер>, цвет кузова серебристый.

Способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, суд определяет путем продажи с публичных торгов.

В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля, с которой начинаются торги в размере <номер> руб..

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от <дата> "О залоге", который утратил силу с <дата>.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от <дата> N <номер> "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Соответственно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. В связи с чем, оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества, у суда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. и <номер> руб. по оплате требования неимущественного характера подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО27 ФИО2 (<дата> г.р., уроженки<адрес>, паспорт <номер>), Адамяну Амбарцуму (<дата> г.р., уроженца: <адрес>, иностранный паспорт <номер>, дата выдачи: <дата>.) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО28» задолженность по кредитному договору <номер>-Ф от <дата> в размере <номер> руб., из которых - долг по погашению кредита (Просроченный кредит<номер>., долг по неуплаченным в срок срочным процентам: <номер> руб., повышенные проценты на просроченный кредит: <номер> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб., расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <номер> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ФИО29<дата> выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель № <номер>, кузов № <номер>, цвет кузова серебристый, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований ФИО30 об установлении начальной продажной стоимости на заложенное имущество в размере 1 <номер> руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО31 суд через ФИО33 городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО34

Решение суда в окончательной форме составлено <дата> года