Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-78/2016 от 07.06.2016

РЕШЕНИЕ

12 июля 2016 года г. Астрахань

Наримановский районный суд <адрес> области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев жалобу Свиридова ФИО7 на постановление
№ от ДД.ММ.ГГГГ г. главного государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес> Иланова Р.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Свиридова ФИО8,

у с т а н о в и л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес> Иланова Р.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ Свиридову М.В. назначено наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением Свиридов М.В. подал жалобу в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> с привлечением ОНД и ПР по <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства пожарной безопасности в помещениях шиномонтажа и автомойки по адресу: <адрес>, в ходе который были выявлены следующие нарушения: помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями). В связи с выявленными нарушениями он подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа, в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, он согласно Правил противопожарного режима № от ДД.ММ.ГГГГ п. 478 направил огнетушители на перезарядку. В силу тяжелого материального положения, заменять соответствующим количеством заряженных огнетушителей не представляется возможным. Данное нарушение допущено впервые. В настоящее время допущенные нарушения устранены.

В связи с чем, просит отменить указанное постановление за малозначительностью.

Заявитель Свиридов М.В. в судебное заседание не явился.

В судебном заседании должностное лицо Иланов Р.К., представитель ГУ МЧС России по <адрес> Гусев А.В. с жалобой не согласились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. при проведении проверки прокуратурой <адрес> с привлечением ОНД и ПР по <адрес> за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях шиномонтажа, автомойки расположенных по адресу: <адрес> выявлены нарушения правил пожарной безопасности.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес> Иланова Р.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ Свиридову М.В. назначено наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Вина Свиридова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, полностью подтверждена доказательствами, собранными по делу. Всем доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, нарушившее требования пожарной безопасности, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия Свиридова М.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Свиридиова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Свиридову М.В. в пределах санкции части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах состоявшиеся решения сомнений в своей законности и обоснованности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, Свиридову М.В. обжалуемое постановление вручено лично ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении срока, Свиридов М.В. не обратился.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, суд также не находит оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 20.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░