Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2023 ~ М-5/2023 от 13.01.2023

57RS0013-01-2023-000005-22 Дело №2-37/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савриловой О.В.,

с участием истца Писарева А.В., представителя ответчика администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области главы сельского поселения Тереховой Ж.А., ответчика Писарева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Писарева Александра Васильевича к администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Писареву Юрию Васильевичу, Семашковой Татьяне Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Писарев А.В. обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Писареву Ю.В., Семашковой Т.В.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца П., после смерти которой открылось наследство, состоявшее, в том числе из земельной доли площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Указанная земельная доля принадлежала П. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти П. являются истец, а также Писарев Ю.В., Семашкова Т.В., которые не претендуют на вступление в наследственные права. Завещание при жизни наследодателя не составлялось. Наследственное дело после смерти П. не заводилось, однако истец фактически в течение шести месяцев принял наследство после ее смерти, поскольку вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти П. По изложенным основаниям, ссылаясь в обоснование исковых требований на положения статей 12, 218, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, Писарев А.В. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти П. на земельную долю площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Писарев А.В. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти П. распорядился принадлежавшими ей личными вещами, забрал холодильник, постельное белье, книги и фотографии. Отец В. умер ранее П.

Представитель ответчика администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области глава сельского поселения Терехова Ж.А., ответчик Писарев Ю.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Семашкова Т.В., представитель третьего лица Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Кирова председатель правления Пашков А.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указано об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований истца.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Подтверждение факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В судебном заседании установлено, что истец Писарев А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со свидетельством о рождении № ее родителями являются: отец – В., мать – П. (л.д.77).

Истец имеет родного брата – Писарева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родную сестру – Семашкову (Писареву) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются ответчиками по делу (л.д.81, 82).

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о смерти серии № П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее сыновья – Писарев А.В. и Писарева Ю.В., дочь Семашкова (Писарева) Т.В.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

После смерти П. открылось наследство, состоявшее, в том числе из принадлежавшей ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу СПК им. Кирова (л.д.36-38).

Земельная доля площадью 5,5 га, принадлежавшая П. на основании указанного свидетельства на право собственности на землю, находится в составе земельного участка с кадастровым номером №, не признавалась муниципальной собственностью.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № имеет категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, площадь 2483400 кв.м, расположен по адресу: <адрес> (л.д.53-63). Земельный участок имеет в своем составе свободную площадь.

Также установлено, что истец Писарев А.В. в течение шести месяцев после смерти матери П. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение ее имуществом, распорядился личными вещами наследодателя. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками, а также подтверждаются показаниями в судебном заседании свидетеля Л., пояснившей, что истец Писарев А.В. является сыном П. После смерти матери истец забрал принадлежавшие ей личные вещи, предметы обихода. Показания указанного свидетеля суд считает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Писарев А.В. фактически после смерти матери П. в установленный законом шестимесячный срок принял часть наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, учитывая, что спорная земельная доля входила в состав наследства после смерти П., принимая во внимание положения пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, а также позицию ответчиков по делу, не представивших возражений относительно удовлетворения исковых требований истца, суд считает возможным установить факт принятия истцом Писаревым А.В. наследства, открывшегося после смерти его матери П., и признать за истцом право собственности на наследственное имущество – земельную долю, ранее принадлежавшую П., удовлетворив исковые требования к ответчикам Писареву Ю.В. и Семашковой Т.В., являющимся наследниками первой очереди после смерти наследодателя, то есть надлежащими ответчиками по делу, и отказав в удовлетворении исковых требований к администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области по изложенным основаниям.

Исходя из характера спорных правоотношений, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Писарева Александра Васильевича к Писареву Юрию Васильевичу, Семашковой Татьяне Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Писаревым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Писаревым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2483400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежавшую П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам Малоархангельского района ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Писаревым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 28.02.2023 года.

Судья Р.Ю. Соколов