25RS0<номер>-50
Дело № 2-1551/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре: Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Ерофеевой А. Е. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
обратившись в суд с настоящим иском, АО «ЦДУ» указало, что <дата> ООО МФК «<данные изъяты>» и Ерофеева А.Е. заключили договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым Ерофеева А.Е. получила заем в размере 18000 руб., на срок 30 дней, под 701,6% годовых на срок до <дата>. В установленный в договоре срок ответчик не исполнила свои обязательства по возврату займа. По договору цессии право требования задолженности перешло от ООО МФК «<данные изъяты>» к АО «ЦДУ». Просит взыскать с Ерофеевой А.Е. задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 55623,40 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 1868,70 руб.
В судебное заседание представитель АО «ЦДУ» Копелевич А.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Ерофеева А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено по делу, <дата> ООО МФК «<данные изъяты>» и Ерофеева А.Е. заключили договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым Ерофеева А.Е. получила заем в размере 18000 руб., на срок 30 дней, под 701,6% годовых на срок до <дата>.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма, Ерофеева А.Е. должна была возвратить сумму займа 18000 рублей и проценты за пользование займом в размере 9342 руб. до <дата> (включительно). Погашение займа, уплата процентов должны были производиться единовременным платежом.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.14 ФЗ от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, ответчик в оговоренный срок гашения займа не произвела, проценты за пользование займом не выплатила. Доказательств обратного суду не представлено.
Задолженность Ерофеевой А.Е. за период с <дата> по <дата> составляет 55623,40 руб., состоит из основного долга в размере 18000 руб.; процентов начисленных в размере 9342 руб.; процентов просроченных в размере 26469 руб.; задолженности по штрафам (пеням) размере 1812,40 руб.
<дата> между ООО МФК «<данные изъяты>» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требований <номер>, по которому право требования задолженности с Ерофеевой А.Е. перешло к АО «ЦДУ».
Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым удовлетворить иск и взыскать с Ерофеевой А.Е. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа от <дата> <номер> в сумме 55623,40 руб.
Также, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 1868,70 руб.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░ 55623 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1868 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░