Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №DST0KDD105770982 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк передал истцу денежные средства в размере 1 200 000,00 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.
ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО2, <адрес> была совершена исполнительная надпись № У-0000122697 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца задолженности неуплаченной в срок по кредитному договору №DST0KDD105770982 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928 736,96 рублей.
О том, что имеется исполнительная надпись нотариуса и в отношении истца возбуждено исполнительное производство Центральным РОСП <адрес> он узнал через Госуслуги (официальный сайт) ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «РОСБАНК» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, бульвар Гусева, <адрес>.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец ведет переписку с ПАО «РОСБАНК» относительно ухудшения его финансового положения и первое, что он сообщил банку это о смене адреса и места работы.
Также продублировал данное сообщение во время телефонного звонка представителя банка под аудиозапись.
Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное Нотариусом ФИО2 <адрес> Республики Дагестан - исполнительную надпись № У-0000122697 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» денежной суммы в размере 928 736,96 рублей, зарегистрированную в ФИО3 МинЮста: 05/03-н/05.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в не явились, представителей не направили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо – нотариус Махачкалинского нотариального округа ФИО2 направила в суд письменные возражения, в которых просит суд в иске отказать, по изложенным в возражениях основаниям.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Вышеуказанные требования совершения исполнительной надписи соблюдены.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ (в данном случае кредитный договор), расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в ФИО3;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.2 Основ, ДД.ММ.ГГГГ Почтой России нотариус направил извещение должнику о совершении исполнительной надписи на адрес регистрации по месту жительства (постоянно) должника, указанный в кредитном договоре и заявлении взыскателя, что подтверждается почтовой квитанцией.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №DST0KDD105770982 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Банк передал истцу денежные средства в размере 1 200 000,00 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.
ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО2, <адрес> была совершена исполнительная надпись № У-0000122697 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с истца задолженности неуплаченной в срок по кредитному договору №DST0KDD105770982 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928 736,96 рублей.
О том, что имеется исполнительная надпись нотариуса и в отношении истца возбуждено исполнительное производство Центральным РОСП <адрес> он узнал через Госуслуги (официальный сайт) ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «РОСБАНК» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, бульвар Гусева, <адрес>.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец ведет переписку с ПАО «РОСБАНК» относительно ухудшения его финансового положения и первое, что он сообщил банку это о смене адреса и места работы.
Также продублировал данное сообщение во время телефонного звонка представителя банка под аудиозапись.
Таким образом, уведомление было направлено банком на неверный адрес, так как место регистрации истца изменилось ДД.ММ.ГГГГ, о чем банку было известно до обращения к нотариусу.
Следовательно, банк свои обязательства по направлению уведомления не исполнил, как и нотариус.
В связи с чем, истец по делу ФИО1 был лишен возможности представить свои возражения кредитору.
При этом ПАО «РОСБАНК» не лишено возможности обращения с требованием о взыскании образовавшейся задолженности в суд в порядке гл. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 паспорт РФ: серия 5608 № об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.
Отменить нотариальное действие, совершенное Нотариусом ФИО2 <адрес> Республики Дагестан - исполнительную надпись № У-0000122697 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» денежной суммы в размере 928 736,96 рублей, зарегистрированную в ФИО3 МинЮста: 05/03-н/05.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.М. Магомедов