Решение по делу № 1-147/2015 от 17.04.2015

Дело № 1-147/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Курышева С.Г.,

с участием: государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Кандасова А.А., заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Артемьева А.В.,

подсудимой Бухаткиной П.И.,

ее защитника - адвоката Яковлева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Савинкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Бухаткиной П.И., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бухаткина П.И. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 20 минут Бухаткина П.И., находясь на стационарном лечении в <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, возымела преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. В указанное время, в указанном месте, с целью осуществления своих корыстных замыслов, Бухаткина П.И., достоверно зная, что в полимерном пакете, находящемся в прикроватной тумбочке, используемой пациенткой ФИО, имеется кошелек из кожзаменителя красного цвета с денежными средствами, принадлежащими последней, воспользовавшись временным отсутствием пациентов в палате № вышеназванного <данные изъяты> отделения ФИО и ФИО, тайно похитила из данного полимерного пакета, принадлежащий ФИО кошелек, оцениваемый в 50 рублей с находящимися внутри деньгами в сумме 8 000 рублей, банковской картой «Русский стандарт» № выданной на имя ФИО, не представляющей материальной ценности, кулоном из металла светлого цвета, оцениваемого в 1500 рублей, 2 сим-картами МТС № №, МТС№ №, не представляющими материальной ценности, картой постоянного покупателя магазинов сети «Семь+Я» №, не представляющей материальной ценности, дисконтной картой сети аптек «Имплозия» №, не представляющей материальной ценности. После этого, Бухаткина П.И. обратила похищенное имущество в свою собственность, причинив тем самым потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 9 550 рублей.

В судебном заседании подсудимая Бухаткина П.И. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником Яковлевым Д.В. и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Защитник подсудимой - адвокат Яковлев Д.В. согласился с мнением своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО, государственный обвинитель Кандасов А.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Бухаткиной П.И., относится к категории средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Бухаткиной П.И. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Бухаткиной П.И. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд полагает, что виновность подсудимой в совершении данного преступления доказана собранными по делу доказательствами.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой во время и после его совершения, учитывая, что на стадии предварительного следствия она последовательно рассказывала об обстоятельствах дела, в судебном заседании на заданные вопросы отвечала по сути, принимая во внимание, что на учете у врача-психиатра она не состоит, у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Бухаткиной П.И. совершено умышленное преступление против собственности, которое отнесено законом к категории средней тяжести.

Бухаткина П.И. ранее судима (л.д.159), участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> (236).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бухаткиной П.И., суд признает в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Бухаткиной П.И., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания Бухаткиной П.И. возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы условно в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации суд назначает Бухаткиной П.И. наказание условно. При этом суд не находит оснований для применения в отношении Бухаткиной П.И. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею деяния.

Суд не назначает подсудимой альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное ей преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденной.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, семейное и имущественное положение подсудимой, состояние ее здоровья и членов ее семьи. Кроме того, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется Бухаткина П.И., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Вместе с тем, согласно статьи 84 Уголовного кодекса Российской Федерации лица, осужденные за совершение преступления могут быть освобождены от наказания вследствие объявления Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации акта об амнистии.

В соответствии с пунктами 9,12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбытия наказания, освобождает указанных лиц от наказания, со снятием судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Бухаткиной П.И. наказания, не связанного с лишением свободы, к ней подлежит применение Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и она подлежит освобождению от назначенного наказания со снятием судимости.        

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Бухаткину П.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное подсудимой Бухаткиной П.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Начало испытательного срока Бухаткиной П.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Обязать условно - осужденную Бухаткину П.И. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно - осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных 2 раза в месяц в дни, определяемые этим органом; не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-осужденных.

В соответствии со статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами 9,12 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Бухаткину П.И. от назначенного наказания и снять с нее судимость.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бухаткиной П.И. - отменить.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                                  С.Г. Курышев