Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-359/2022 от 01.08.2022

                                                                                                                           Дело № 1-359/2022

                                                             П Р И Г О В О Р

                                               Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                                      « 30» августа 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Абясовой З.Р.,

при секретаре Лукьяновой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Григорьевой О.О.

подсудимого – Егоренкова С.В.,

защитника – адвоката Варламова С.В., предоставившего удостоверение № 294 и ордер № АП-50-049364 от 13 мая 2022 года Адвокатского кабинета адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Егоренкова С. В., <данные изъяты>, судимого:

-20.09.2021 Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф оплачен 28,09.2021.

            по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимый Егоренко С.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

            01 мая 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут Егоренков С. В., будучи в состоянии опьянения, находился за рулем принадлежащего ему автомобиля марки «LEXUS RX 200Т» гос.рег.знак ХХХ черного цвета на участке местности у многоквартирного жилого дома <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения принадлежащим ему автомобилем.

           Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения автомобилем марки «LEXUS RX 200Т» гос.рег.знак ХХХ черного цвета, действуя умышленно, Егоренков С.В. 01 мая 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 29.01.2021. № 5-22/2021-16, вступившему в законную силу 20.04.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, наказание по которому в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто не было, штраф оплачен (водительское удостоверение изъято у Егоренкова С.В. 26.02.2021); по постановлению мирового судьи судебного участка. № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 17.02.2021. №5-78/2021-15, вступившему в законную силу 06.04.2021 за совершение административного право нарушения, предусмотренного ч.l ст.12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, наказание по которому в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто не было, штраф оплачен; по постановлению мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 17.03.2021 № 5-84/2021-54, вступившему в законную силу 06.04.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, наказание по которому в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто не было, штраф оплачен; по постановлению мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 17.03.2021. № 5-147/2021-15, вступившему в законную силу 30.03.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. l cт. l2.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, наказание по которому в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто не было, штраф оплачен, на основании ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ общий срок лишения права управления транспортными средствами Егоренкова С.В. составил 6 лет, поэтому в связи с учетом требований ст.31.9 КоАП РФ, ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, ст.4.6 КоАП РФ, последний считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 26.02.2028, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.l.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на водительском месте автомобиля марки «LEXUS RX 200Т» гос.рег.знак ХХХ черного цвета, начал движение на нем с участка местности расположенного у многоквартирного жилого дома. <адрес>, двигаясь по ул. Покровского, ул. Кронштадтская, ул. Лейтенанта Шмидта, площади Советская, ул. Смоленская г. Вязьма Смоленской области, после чего 01.05.2021 в 20 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от дома. <адрес>, в направлении движения к ул. Докучаева г. Вязьма Смоленской области его автомобиль был остановлен сотрудниками отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский», тем caмым, его незаконные действия были пресечены, Егоренков С.В., в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 20 часов 15 минут 01 мая 2021 года составлен протокол ХХХ об отстранении от управления транспортным средством.

В связи с наличием у Егоренкова С.В. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, сотрудником ДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» было предложено последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

           Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХХХ от 01.05.2021 у Егоренкова С.В. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе установлено не было.

           В связи с наличием признаков опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке Егоренков С.В. 01 мая 2021 года в 20 часов 45 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ».

          Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. № 36 от 01 мая 2021 у Егоренкова С.В. установлено состояние опьянения.

          Подсудимый Егоренков С.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Содержание статей 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме. своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

           В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке Егоренкову С.В. разъяснены и понятны.

            Государственный обвинитель, защитник – адвокат Варламов С.В. поддержали заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

            Обвинение Егоренкова С.В. по ст. 264.1 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

    Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное Егоренкову С.В. обвинение доказано.

           Действия подсудимого Егоренкова С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №65-ФЗ от 23.04.2019), поскольку он совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            На момент управления транспортным средством в состоянии опьянения Егоренков С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и с учётом положении ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения преступления считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

О направленности умысла подсудимого свидетельствует то, что ему было достоверно известно, что ранее он подвергался административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, он вновь стал управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

           Отсутствие права на управление транспортными средствами не исключает необходимости назначения осужденному дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ. Так, согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", субъектом преступлений, предусмотренных ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управляющее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Егоренков С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. На учете у врача-психиатра ОГБУЗ « Вяземская ЦРБ» не состоит (том 1 л.д. 223), <данные изъяты> (том 1 л.д. 225); органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 250); по месту работы ООО «МосСервис» характеризуется положительно (том 1 л.д. 245); судим (том 1 л.д. 226-227, 238-240).

              В связи с изложенным, суд в отношении совершенного преступления признает Егоренкова С.В. вменяемым.

             Обстоятельств, отягчающих наказание Егоренкова С.В. судом не установлено.

             Обстоятельством, смягчающими наказание Егоренкова С.В. суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку в ходе производства дознания он давал признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления; наличие малолетних детей (ребенка) у виновного в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

            Оснований для применения при назначении наказания Егоренкову С.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

     Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного    Егоренковым С.В. предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

              В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

             Согласно п. 22.1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.

             С учетом изложенного, наказание в виде лишения свободы, а также наказание в виде принудительных работ, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, Егоренкову С.В. назначены быть не могут.

             С учетом личности подсудимого, состояния его здоровья, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что Егоренкову С.В. возможно назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания в виде штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Егоренков С.В. трудоустроен, размер его дохода составляет около 30000 рублей, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Принимая во внимание имущественное положение Егоренкова С.В., размер получаемого им дохода, наличие на иждивении двух малолетних детей ребенка, суд приходит к выводу, что у подсудимого отсутствует возможность единовременной уплаты штрафа, в связи с чем, предоставляет ему рассрочку уплаты штрафа на 3(три) года определенными частями, что позволит обеспечить надлежащее исполнение наказания.

             При этом, поскольку наказание в виде штрафа является не самым строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, то ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за данное преступление не применяются.

Дополнительное наказание по ст. 264.1 УК РФ, назначаемое Егоренкову С.В. судом в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

            Гражданский иск по делу не имеется.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом дознания к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

           Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью от 01.05.2021, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при деле.

           Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Егоренкова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа частями по 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей ежемесячно в течение 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев, и один платеж в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, начиная с даты вступления настоящего приговора в законную силу, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам - УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с 04631231390) ИНН: 6722004943, КПП: 672201001, расчетный счет: 03100643000000016300, счет ЕКС 40102810445370000055 Банк: Отделение Банка России / УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК: 016614901, ОКТМО: 66605101, КБК: 18811603200010000140.

           Наказание в виде    лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года подлежит самостоятельному исполнению.

           Меру процессуального принуждения Егоренкову С. В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

           Вещественное доказательство: оптический компакт диск с видеозаписью от 01 мая 2021 года, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при нем же.

           Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

           В случае подачи апелляционной жалобы, Егоренков С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

            Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                                                          З.Р. Абясова