Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-430/2022 от 12.01.2022

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 21 января 2022 года

Судья Свердловского районного суда города Костромы Кудряшова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата>, и другие материалы дела об административным правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № <дата>, составленный консультантом отдела государственного надзора и правовой работы инспекции по охране объектов культурного наследия <адрес> ФИО3, который ранее был возвращен судом определением от <дата> в административный орган на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов. Так, судьей было указано на отсутствие копии паспорта либо формы №П на ФИО1, а также отсутствие сведений о его надлежащем извещении о дате и времени составления в отношении него протокола.

Из вновь представленных в суд материалов следует, что адрес места жительства ФИО1 административным органом установлен на основании справки МКУ <адрес> ...», датированной <дата>, и на момент составления протокола об административном правонарушении <дата> с момента получения справки прошло около 1 года 9 месяцев, за это время ФИО1 мог сменить место жительства и регистрации, и при таких обстоятельствах суд не может признать надлежащим его извещение по адресу, указанному в справке.

Паспортные данные на ФИО1 также получены административным органом не непосредственно перед составлением протокола, а <дата> и не из его паспорта либо формы № а из выписки ЕГРН, что не является первоисточником данной информации, кроме того, к моменту составления протокола данные сведения также могли измениться.При таких обстоятельствах, суд не может признать обоснованным составление протокола об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, так как в материале не представлено данных, свидетельствующих о его надлежащем извещении; не исключено нарушение его права на защиту путем лишения его возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, знать об обстоятельствах правонарушения, которые ему вменяются, давать объяснения и делать замечания по содержанию протокола.

Отсутствие актуальных паспортных данных ФИО1 не позволяет суду установить его личность, а также в случае назначения наказания в виде административного штрафа и впоследствии в случае его неуплаты передать сведения о должнике в органы принудительного исполнения.

Постановление Свердловского районного суда <адрес> от <дата> вступило в законную силу и подлежит исполнению, указанные в нем и настоящем постановлении недостатки подлежат устранению, в связи с чем протокол и материалов дела об административном правонарушении следует возвратить в административный орган.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░. 18 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░